法院调解必须遵循的原则

[律师回复] 您好   在户籍所在地和常住地

[律师回复] 你好，保留证据起诉，有无相关信息

[律师回复] 应该是可以查到的，现在背调有点恶心

[律师回复] 你好，不需要重新立案，继续等着开庭即可，如涉嫌隐私，请与我电话沟通。

[律师回复] 公司单方面调岗可以申请劳动仲裁

[律师回复] 调解之后是可以申请强制性执行的，有需要可以和我联系帮你申请

[律师回复] 可以帮你调解处理，你可具体来电咨询

[律师回复] 你好，你已经去过派出所了吗？

[律师回复] 多久发生的工伤，有没有签合同，发生多久了

[律师回复] 你好，是发生交通事故了吗

[律师回复] 解析：
在我们国家，根据现行的法律条文规定，绑架犯罪并不必然以第三者受威胁或勒索为其必要要件之一。
构成此种犯罪，必需依赖于当事者运用受害人的远方家属或者其他有关人员对受害人人身安全产生忧虑这一要素。
因此，若行为人意图通过勒索财货来达到自身的目的，那么无论是否对第三者实施了勒索行为，都应当被视为绑架罪，而非其他违法行为进行裁量和追究。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
通常而言，在群体冲突纠纷得以终结之时，往往并未存在调解之程序便直接转入到司法诉讼阶段。
倘若在此期间出现了涉及严重人身伤害的刑事犯罪行为，则此类案件亦无法通过私人间自行协商方式予以解决；
为防止类似冲突再度上演且确保对违法者实施适当惩戒，此种情况下，司法机关势必要介入其中以维护社会秩序。
然而，如若仅为轻微程度的侵权行为，则无需动用法律资源进行过重处理，完全可经由调解途径妥善解决。
法律依据：
《刑法》第二百九十二条
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于袭警罪是否纳入中国法律体系的问题，中国刑法尚未对此进行明确规定。
然而，对于实施袭警行为的人，依据其案件情节的不同，可能会被认定为构成妨害公务罪或故意伤害罪等相关罪名。
具体来说，是否对警察人身造成伤害以及阻碍国家机关工作人员依法执行职务的程度，都将成为法院判决时考虑的因素。
需要指出的是，如果恶意攻击正在依法履行职责的人民警察，那么将面临更为严重的刑事指控，可能被处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金的刑罚，甚至是从重处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
这一规定视为对于侵权行为实施者的直接法律追诉。
此事项涉及到我们国家现行的《中华人民共和国民法典》的相关规定。
当被继承人离世后，法定的继承程序将立刻启动，其财产所有权亦将经历相应的变更。
在此过程中，所有的权利和义务均会同时获得继承。
然而，在涉及侵权责任的补偿问题时，其所能够获取的赔偿金额绝不可超出继承人所继承的遗产总价值。
换言之，侵权责任赔偿的上限需严格遵循遗产总值的标准来确定。
法律依据：
《民法典》第二百三十三条
物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。

[律师回复] 解析：
若行为者在主观上存在着非法占有的动机，故意使用价格相对较低甚至没有实际价值的物品来替换他人或公共财产的所有权，通常会被视为盗窃。
而在情节严重时，该行为便可能构成盗窃犯罪。
具体来说，当行为人所实施的盗窃行为所涉及到的公私财物金额达到一定程度，或者其盗窃次数频繁、进入他人住户进行盗窃、携带武器进行盗窃以及扒窃等情况发生时，都有可能被认定为盗窃罪。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
大多数看守机构在周末通常不会允许与被羁押人员进行会见，然而这具体还需依据不同地区的相关法律法规加以确定。
通常情况下，侦查阶段中涉及到的一般性刑事案件在会见方面并没有严格的限制，只要在正常工作日内均可与被羁押人员进行面对面的交流沟通。
然而，对于那些涉及到危害国家安全、恐怖主义活动以及特别严重贿赂等罪行的案件，在侦查期间，辩护律师若欲会见在押的犯罪嫌疑人，则必须经过侦查机关的批准同意。
然而，值得注意的是，自案件移交审查起诉之日起，辩护律师在会见方面将不再受到任何限制，具体的会见次数则应根据案件办理的实际需求和辩护工作的需要来决定。
从委托代理开始至一审结束，辩护律师通常需要进行至少四次会见，其中包括家属委托后的首次会见、案件移交审查起诉时的第二次会见、开庭审理前的第三次会见以及一审判决后的第四次会见。
当然，实际的会见次数往往会超过上述规定的最低要求。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十五条
犯罪嫌疑人、被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的，本人及其近亲属可以向法律援助机构提出申请。
对符合法律援助条件的，法律援助机构应当指派律师为其提供辩护。
犯罪嫌疑人、被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。
犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑、死刑，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。

[律师回复] 解析：
此问题的答案取决于特定情况。
对于调戏行为来说，其本身并不构成犯罪。
然而，若这种行为仅仅是一种普通的言语嬉戏活动，并无损伤性的意图(例如，性骚扰、侵犯他人尊严等)，那么它或许属于不当行为或是侵权行径，通常情况下，相关部门会进行警示、教育、训诫以及给予行政处分。
当此类行为的性质逐渐恶化，变成以暴力、威胁或其它极端手段对妇女进行调戏时，且情节极其严重，则有可能触犯强制猥亵、侮辱妇女罪。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十二条
有下列行为之一的，处5日以下拘留或者500元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款：
(一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人安全的；
(二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
(三)捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
(四)对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
(五)多次发送淫秽、侮辱、恐:吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
(六)偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

[律师回复] 解析：
诚然，提出此类请求并非不可能，但必须满足以下几点前提条件：
（1）首先，申请方必须是案件当事人或其代理律师；
（2）其次，必须递交正式的申请书。
对于当事人寻求法院协助调查取证的事项，他们应向法院呈报书面申请。
此种申请书需明确记载被调查者的姓名或者机构名称、居住地址等相关信息、需采证之证据的详细资料以及人民法院特派员进行调查采集证据所必需的理由及其所需证实的事实真相；
（3）再次，必须遵守提交申请的限定时间。
即当事人及其代理律师要求人民法院开展调查并收集证据时，不可超过举证期开始后第七天的截止日期；
（4）最后，提供充足且必要的证据线索，该线索也应与其所对应的证据具有实质性的内在关联性。
法律依据：
《民法典》第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

[律师回复] 解析：
在轻微伤害案例被转往检察机关之后，仍有可能进行调解。
诚然，公诉方，检察官以及司法部门均可通过刑事和解程序解决纠纷。
然而，当故意行为导致他人受伤程度达到轻伤级别时，应当依法追究相关责任人的刑事责任。
即便检察院在此过程中成功地促成了双方的调解，这仅限于民事赔偿方面的问题得到了解决。
而对于刑事责任部分，仍然需要按照法律规定进行处理。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百一十二条
人民法院对自诉案件，可以进行调解；
自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。
本法第二百一十条第三项规定的案件不适用调解。
人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用本法第二百零八条第一款、第二款的规定；
未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。

[律师回复] 解析：
1、依然存在承担损害赔偿责任的可能性。
在遭到盗窃行为的侵害后，尽管犯罪嫌疑人已为其违法行为付出了刑事责任代价，但这并不意味着其需因此而免除应付的民事责任。
身为受害者，无论犯罪嫌疑人是否已经接受到了刑事处罚，您依然拥有向其索赔以求取被盗物品返还或补偿相应经济损失的法定权益。
如果犯罪嫌疑人未能按照法律规定返还被盗之物或支付相应赔偿，您便可通过提起刑事附带民事诉讼的方式维护自身权益。
2、相关法律条款明确指出：
对于犯罪分子通过非法手段获取的所有财物，应当依法进行追缴或责令退还；
对于被害人的合法财产，应当立即归还；
对于违禁品以及用于犯罪活动的个人财物，应当依法予以没收。
所有没收的财物与罚金，必须全数上缴国家财政，不得擅自挪用或自行处置。
公安机关在侦查工作结束后，应当确保犯罪事实清晰明了，证据确凿且充分，并撰写起诉意见书，连同案卷资料及证据一并提交至同级人民检察院进行审查决定；
同时，也需要将案件移送情况通知犯罪嫌疑人及其辩护律师知晓。
法律依据：
《刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；
对被害人的合法财产，应当及时返还；
违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。
没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。