各位律师：法官归纳出争议焦点后，由哪一方先陈述举证

被害人陈述的特点最主要的是被害主体的不可替代性，除此之外，还有陈述指向主体的针对性必须是针对诉讼机关作出的陈述词。，陈述内容必须是案发事件本身的相关情况并且不能夸大成词，最后还包括陈述的直接性。

1、条理清楚。2、既要重点突出、又要全面陈述3、涉及到医疗过错的内容应当具体明确4、要做到医学用语准确到位，5、说理要明白，应当联系相关证据进行阐述6、要结合医学资料以及法律和政策规定进行阐述，指出认定医疗行为存在过错的依据。

被害人陈述的特点最重要的就是它的不可替代性。通常只有直接遭受到犯罪行为的被侵害人才可以叫做被害人，在这样的情况下，被害人的关于案件的陈述直接针对的证据就是不可替代的证据。

1、简要说明醉驾前后的相关情况。包括，喝了多少酒，醉驾当时的情形怎么样，造成了什么样的危害。2、表达自己对醉驾行为的后悔态度和歉意。如果行为人在道路上醉酒驾驶的，构成危险驾驶罪。如果造成他人死亡或者重伤的，构成交通肇事罪。

为促进诉讼诚信，打击虚假诉讼，中院出台了《关于在民事诉讼中规制虚假陈述的若干意见》，首次对九种情况认定为虚假陈述，并告知不利后果。诉讼参加人有下列行为之一的，可以认定为虚假陈述1、伪造、变造证据以证明其主张的2、在对方当事人主张的事实已履行举证义务后，仍虚构法律关系及相应事实进行抗辩的。