我的一个朋友最近想要了解一下诈骗罪辩护具体是怎样的，相关规定又是怎么样的，具体怎么规定的，客观要件是怎么样的

欺诈行为使对方产生错误认识， 欺诈行为使对方产生错误认识，对方产生错误认识是行 为人的欺诈行为所致；即使对方在判断上有一定的错误， 为人的欺诈行为所致；即使对方在判断上有一定的错误，也 不妨碍欺诈行为的成立。 欺诈行为与对方处分财产之间， 不妨碍欺诈行为的成立。在欺诈行为与对方处分财产之间， 必须介人对方的错误认识； 必须介人对方的错误认识；如果对方不是因欺诈行为产生错 误认识而处分财产，就不成立诈骗罪。 误认识而处分财产，就不成立诈骗罪。欺诈行为的对方只要 求是具有处分财产的权限或者地位的人， 求是具有处分财产的权限或者地位的人，不要求一定是财物 的所有人或占有人。行为人以提起民事诉讼为手段， 的所有人或占有人。行为人以提起民事诉讼为手段，提供虚 假的陈述、提出虚伪的证据， 假的陈述、提出虚伪的证据，使法院作出有利于自己的判 决，从而获得财产的行为，称为诉讼欺诈，成立诈骗罪。 从而获得财产的行为，称为诉讼欺诈，成立诈骗罪。 成立诈骗罪要求被害人陷入错误认识之后作出财产处 分，财产处分包括处分行为与处分意识。作出这样的要求是 财产处分包括处分行为与处分意识。 为了区分诈骗罪与盗窃罪。处分财产表现为直接交付财产， 为了区分诈骗罪与盗窃罪。处分财产表现为直接交付财产， 或者承诺行为人取得财产 或者承诺转移财产性利益。 或者承诺行为人取得财产，或者承诺转移财产性利益。行为 人实施欺诈行为，使他人放弃财物，行为人拾取该财物的， 人实施欺诈行为，使他人放弃财物，行为人拾取该财物的， 也应以诈骗罪论处。但是， 也应以诈骗罪论处。但是，向自动售货机中投入类似硬币的 金属片，从而取得售货机内的商品的行为，不构成诈骗罪， 金属片，从而取得售货机内的商品的行为，不构成诈骗罪， 只能成立盗窃罪。 只能成立盗窃罪。 欺诈行为使被害人处分财产后，行为人便获得财产， 欺诈行为使被害人处分财产后，行为人便获得财产，从 而使被害人的财产受到损害，根据本条的规定， 而使被害人的财产受到损害，根据本条的规定，诈骗公私财 物数额较大的，才构成犯罪。根据有关司法解释， 物数额较大的，才构成犯罪。根据有关司法解释，诈骗罪的 数额较大， 元为起点。但这并不意味着诈骗未遂的， 数额较大，以 2000 元为起点。但这并不意味着诈骗未遂的， 不构成犯罪。诈骗未遂，情节严重的， 不构成犯罪。诈骗未遂，情节严重的，也应当定罪并依法处 罚。需要研究的是，行为人使用欺诈方法骗取财物，但同时 需要研究的是，行为人使用欺诈方法骗取财物 支付了相当价值的物品时，是否成立诈骗罪？ 支付了相当价值的物品时，是否成立诈骗罪？有人认为诈骗 罪所造成的损害是指被害人整体财产的减少， 罪所造成的损害是指被害人整体财产的减少，故上述行为不 成立诈骗罪；有人认为是被害人个别财产的丧失， 成立诈骗罪；有人认为是被害人个别财产的丧失，故上述行 为仍然成立诈骗罪； 为仍然成立诈骗罪；还有人认为诈骗罪是对信义诚实的侵 害，不要求发生财产损害。我们认为，诈骗罪是对个别财产 不要求发生财产损害。我们认为， 的犯罪，而不是对整体财产的犯罪。 的犯罪，而不是对整体财产的犯罪。被害人因被欺诈花 3 万 万元的物品， 元人民币购买 3 万元的物品，虽然财产的整体没有受到损 害，但从个别财产来看，如果没有行为人的欺诈，被害人不 但从个别财产来看，如果没有行为人的欺诈， 万元购买该物品， 万元便是个别财产的损害。 会花 3 万元购买该物品，花去 3 万元便是个别财产的损害。 因此，使用欺诈手段使他人陷入错误认识骗取财物的， 因此，使用欺诈手段使他人陷入错误认识骗取财物的，即使 取财物的 支付了相当价值的物品，也应认定为诈骗罪。 支付了相当价值的物品，也应认定为诈骗罪。 诈骗罪并不限于骗取有体物， 诈骗罪并不限于骗取有体物，还包括骗取无形物与财产 性利益。 条的有关规定， 性利益。根据本法第 20 条的有关规定，使用欺骗手段骗取 增值税专用发票或者可以用于骗取出门退税、 增值税专用发票或者可以用于骗取出门退税、抵扣税款的甚 他发票的，成立诈骗罪。 他发票的，成立诈骗罪。