律图审稿专业委员会3轮严审

我朋友是中国政法大学的一名学生。最近在学习关于审理技术合同纠纷司法解释的内容,他想知道最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件的司法解释是什么?

帮助10人 10w+浏览 匿名 2017-11-07 青海海南州
问题相似?试试立即获取解答吧~
律师解答 共2条
  • 法律咨询顾问
    法律咨询顾问
    咨询我
    合同法第三百二十六条第二款所称“物质技术条件”,包括资金、设备、器材、原材料、未公开的技术信息和资料等。
      第四条 合同法第三百二十六条第二款所称“主要利用法人或者其他组织的物质技术条件”,包括职工在技术成果的研究开发过程中,全部或者大部分利用了法人或者其他组织的资金、设备、器材或者原材料等物质条件,并且这些物质条件对形成该技术成果具有实质性的影响;还包括该技术成果实质性内容是在法人或者其他组织尚未公开的技术成果、阶段性技术成果基础上完成的情形。但下列情况除外:
      
    (一)对利用法人或者其他组织提供的物质技术条件,约定返还资金或者交纳使用费的;
      
    (二)在技术成果完成后利用法人或者其他组织的物质技术条件对技术方案进行验证、测试的
    全文
    10 2017-11-07
  • 法律咨询顾问
    法律咨询顾问
    咨询我
    技术成果,是指利用科学技术知识、信息和经验作出的涉及产品、工艺、材料及其改进等的技术方案,包括专利、专利申请、技术秘密、计算机软件、集成电路布图设计、植物新品种等。
      技术秘密,是指不为公众所知悉、具有商业价值并经权利人采取保密措施的技术信息。
      第二条 合同法第三百二十六条第二款所称“执行法人或者其他组织的工作任务”,包括:
      
    (一)履行法人或者其他组织的岗位职责或者承担其交付的其他技术开发任务;
      
    (二)离职后一年内继续从事与其原所在法人或者其他组织的岗位职责或者交付的任务有关的技术开发工作,但法律、行政法规另有规定的除外。
    以上就是最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件的内容
    全文
    10 2017-11-07
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
投诉/举报
免责声明:以上内容解答仅供参考,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决?125200人选择咨询律师
当前3938位律师在线平均3分钟响应99%好评
最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件的司法解释是什么?
一键咨询
  • 玉树用户1分钟前提交了咨询
    海北用户3分钟前提交了咨询
    西宁用户1分钟前提交了咨询
    玉树用户1分钟前提交了咨询
    海北用户1分钟前提交了咨询
    西宁用户4分钟前提交了咨询
    玉树用户2分钟前提交了咨询
    西宁用户2分钟前提交了咨询
    164****0655用户2分钟前提交了咨询
    155****3742用户2分钟前提交了咨询
    131****5071用户1分钟前提交了咨询
    158****1258用户1分钟前提交了咨询
    166****7528用户1分钟前提交了咨询
    西宁用户1分钟前提交了咨询
    135****4643用户2分钟前提交了咨询
  • 海东用户2分钟前提交了咨询
    133****7048用户1分钟前提交了咨询
    157****5827用户3分钟前提交了咨询
    166****8325用户2分钟前提交了咨询
    178****1663用户2分钟前提交了咨询
    156****7171用户2分钟前提交了咨询
    海西用户1分钟前提交了咨询
    151****4270用户4分钟前提交了咨询
    海东用户4分钟前提交了咨询
    海西用户4分钟前提交了咨询
    海北用户2分钟前提交了咨询
    海南州用户1分钟前提交了咨询
    海南州用户2分钟前提交了咨询
    172****2526用户2分钟前提交了咨询
    165****7024用户4分钟前提交了咨询
    137****5867用户3分钟前提交了咨询
    海北用户2分钟前提交了咨询
    168****0212用户1分钟前提交了咨询
    海北用户4分钟前提交了咨询
    144****2480用户4分钟前提交了咨询
    176****5611用户1分钟前提交了咨询
    海西用户3分钟前提交了咨询
    172****7681用户4分钟前提交了咨询
    144****2286用户2分钟前提交了咨询
    138****1013用户4分钟前提交了咨询
    168****5742用户4分钟前提交了咨询
    海东用户2分钟前提交了咨询
    西宁用户3分钟前提交了咨询
    海东用户2分钟前提交了咨询
    海南州用户4分钟前提交了咨询
    145****2208用户3分钟前提交了咨询
    海南州用户2分钟前提交了咨询
    玉树用户1分钟前提交了咨询
    海西用户3分钟前提交了咨询
    西宁用户1分钟前提交了咨询
    164****4185用户2分钟前提交了咨询
    167****8554用户3分钟前提交了咨询
    海西用户4分钟前提交了咨询
    142****0336用户3分钟前提交了咨询
    148****0335用户2分钟前提交了咨询
    168****3773用户1分钟前提交了咨询
    海南州用户2分钟前提交了咨询
    海南州用户2分钟前提交了咨询
    176****6768用户1分钟前提交了咨询
    130****2533用户3分钟前提交了咨询
    140****4420用户4分钟前提交了咨询
    黄南用户2分钟前提交了咨询
    174****7260用户2分钟前提交了咨询
    西宁用户4分钟前提交了咨询
    154****3324用户4分钟前提交了咨询
    海南州用户4分钟前提交了咨询
    玉树用户1分钟前提交了咨询
    171****2547用户4分钟前提交了咨询
    海南州用户3分钟前提交了咨询
    海西用户1分钟前提交了咨询
    154****8058用户3分钟前提交了咨询
    玉树用户3分钟前提交了咨询
    147****6227用户1分钟前提交了咨询
    西宁用户4分钟前提交了咨询
    玉树用户3分钟前提交了咨询
    海西用户2分钟前提交了咨询
    136****1683用户4分钟前提交了咨询
    152****5247用户4分钟前提交了咨询
    玉树用户1分钟前提交了咨询
    147****4404用户2分钟前提交了咨询
    166****1631用户2分钟前提交了咨询
    玉树用户3分钟前提交了咨询
    176****4604用户3分钟前提交了咨询
    海南州用户3分钟前提交了咨询
    156****4144用户1分钟前提交了咨询
    170****2227用户4分钟前提交了咨询
    海北用户2分钟前提交了咨询
    157****5738用户2分钟前提交了咨询
    海东用户3分钟前提交了咨询
    164****3688用户2分钟前提交了咨询
    176****0723用户2分钟前提交了咨询
    178****6162用户1分钟前提交了咨询
    153****5418用户2分钟前提交了咨询
    西宁用户4分钟前提交了咨询
    海北用户4分钟前提交了咨询
    海东用户4分钟前提交了咨询
    175****1817用户1分钟前提交了咨询
    146****6816用户2分钟前提交了咨询
    海东用户4分钟前提交了咨询
    海西用户4分钟前提交了咨询
为您推荐
南通152****7013用户1分钟前已获取解答
淮安178****7746用户2分钟前已获取解答
宿迁178****1722用户3分钟前已获取解答
最高法关于技术合同的解释
一般而言,技术合同是指在技术开发、转让、咨询或服务方面确立双方相互权利和义务的合同。技术合同分为四类,具体指技术开发合同、技术转让合同、技术咨询合同和技术服务合同。
10w+浏览
合同事务
问题没解决?试试问律师吧~
精选本地好评律师,为您提供1对1专业解答
立即问律师
最高院技术合同司法解释是什么?
最高院技术合同司法解释是《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》,其中明确规定了有关技术合同纠纷案件的具体审理情况,涉及到有关事项的处理是需要严格基于实际而定。
10w+浏览
合同事务
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
最高法院技术合同的解释有哪些?
最高法院对于技术合同的规定是:技术和同是当事人双方就技术开发、服务、转让等所作出的合同。技术合同具有法律效益,一旦技术合同生效,当事人双方必须遵循技术合同中的规定。
10w+浏览
合同事务
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,12w人正在咨询
最高院技术合同的司法解释有什么
最高人民法院对技术合同的相关司法解释主要就是规定了技术合同的定义还有技术合同的认定,只有详细的对技术合同进行了规定,那么在日后签署技术合同的时候,就不会太麻烦了。
10w+浏览
合同事务
问题紧急?在线问律师 >
4193 位律师在线,高效解决问题
最高院关于技术合同的司法解释中非法垄断技术怎么认定
最高人民法院关于技术合同相关司法解释中,对非法垄断技术的认定标准是,合同当中不合理的限制了技术接受方购买相关材料的渠道或来源,限制合同当事人在合同标的的技术基础上进行相关改进,阻碍当事人按市场需求合理实施合同标的技术等。
10w+浏览
合同事务
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应