交通事故，全险，保险公司跟进，后续去主责方还需培偿吗

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪的犯罪主体范围，规定为年满十六周岁以上的自然人均可构成该罪。
然而，对于已满十六周岁未满十八周岁的青少年在实施盗窃行为时，根据法律规定应采取从轻或减轻处罚的原则。
法律依据：
《刑法》第十七条
【刑事责任年龄】已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；
在必要的时候，依法进行专门矫治教育。

[律师回复] 解析：
在解决产品或服务购买纠纷时，通常有以下几种途径可供参考：
首先，与相关经营主体进行友好协商以寻求妥善解决方案；
其次，可向当地的消费者协会提出申请，请求其从中调解以达成共识；
第三种方式则是向相关行政管理部门提交申诉材料，请求其介入处理；
第四个选项是依据与经营者事先达成的仲裁协议，向指定的仲裁机构提出仲裁申请；
最后，若以上方法均无法解决问题，消费者还可以选择向当地人民法院提起诉讼。
对于凭样品买卖的情况，当事人应采取措施封存样品，同时也有权对样品的质量状况进行详细说明。
在此基础上，出卖人所交付的商品或服务的质量必须与其提供的样品及相应说明保持一致。
法律依据：
《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十九条
消费者和经营者发生消费者权益争议的，可以通过下列途径解决：
（一）与经营者协商和解；
（二）请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解；
（三）向有关行政部门投诉；
（四）根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁；
（五）向人民法院提起诉讼。

[律师回复] 解析：
关于员工自动离职之处理方法及程序：
1.参考公司内部规章制度或通过企业公告通告等途径，通知离职员工在指定时间内前来办理相关离岗手续；
如若逾期未到达，即视其为自动离职。
2.针对自动离职情况，若未牵涉公司支付之岗前培训费用、保密岗位协定以及津贴事宜者，不应进行任何罚款处理。
对于已完成的工作日薪酬，应在员工领取时予以支付。
但若涉及上述费用，则可扣除相应的培训费用，并依据劳动合同中的保密协议条款，向离职员工提出劳动仲裁或民事诉讼，以求追偿损失。
3.若员工自动离职过程中，未涉及职务发明或保密协议事项，则公司无需承担连带责任。
劳动者享有自主选择职业的权益，仅需在程序方面稍作修正（例如未提交正式辞职申请）。
日常运营中，应注重明确劳动权责关系，加强人文关怀，确保公司规定的福利政策得到贯彻执行。
同时，在管理过程中，应做到严格与仁爱相结合，避免过度批评指责员工，保证工资按时发放，对于表现出色、贡献卓越的员工给予适当表彰和奖励。
法律依据：
《工资支付暂行规定》第十六条
因劳动者本人原因给用人单位造成经济损失的，用人单位可按照劳动合同的约定要求其赔偿经济损失。经济损失的赔偿，可从劳动者本人的工资中扣除。但每月扣除的部分不得超过劳动者当月工资的20%。若扣除后的剩余工资部分低于当地月最低工资标准，则按最低工资标准支付。

[律师回复] 解析：
在双方当事人经过充分且深入的商议和沟通达成共识之后，根据相关法律法规的规定，以下几种情形下所签订的协议具备有效力：
首先，协议的各缔约方都应当具备相应的民事行为能力；
其次，协议的具体条款应当是双方当事人在平等自愿的基础上协商一致的产物，并且能够反映出他们的真实意愿；
最后，协议的内容不得违反国家法律、行政法规中的强制性规定，同时也不能违背社会公共秩序和善良风俗。
然而，若协议的当事人为限制民事行为能力人，那么他们所签订的仅涉及到自身利益的协议或者与他们的年龄、智力水平及精神健康状况相适应的协议仍然具有效力，而对于其他类型的协议，则需要得到法定代理人的明确同意后方能生效，否则将被视为无效。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

[律师回复] 解析：
关于劳动合同期满未及时续订可能产生的法律后果包括：
首先，若用人单位决定不再与劳动者续订新劳动合同的话，那么需要按照相关规定向劳动者支付经济补偿金。
其次，对于劳动者本人是否选择继续签约也需根据不同情形加以判断：
若用人单位在原有基础上保持甚至提升工作条件，而劳动者仍拒绝续约，此时用人单位无需向劳动者支付任何经济补偿；
反之，若用人单位降低了原有的工作条件，劳动者不愿续约，那么用人单位还需按照相关法规向劳动者支付经济补偿。
法律依据：
《劳动合同法》第八十二条
用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。
用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。

[律师回复] 解析：
关于危险驾驶罪一旦立案，何时开庭的问题，通常需要依据法院的通知进行确认，一般而言，在构成危险驾驶罪且立案之后的约20个自然日内，人民法院便会向当事人双方发出开庭通知，告知具体的开庭时间以及地点。
届时，当事人双方只需按规定的日期准时出席即可。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于导致他人重伤乃至生命丧失，或是造成公私财物严重损毁的犯罪行为，应依法给予有期徒刑三年以下的刑罚处罚，情节较轻者则可处以单处罚金或者拘役。
若行为人在交通运输过程中，肇事之后故意逃离现场，或者同时具有其他更为严重恶劣的违法情节时，将面临三年以上七年以下有期徒刑的法律制裁。
倘若行为人在整个逃逸过程中由于自己的过失而导致他人死亡，则该类案件应处以七年以上有期徒刑的严厉处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
侵占罪，乃是指把受托代为管理的他人财物擅自据为己有之行为。
该罪的加害者须为一般的自然人，其所侵犯的对象则包括了受托代为管理的他人财产、遗弃的物品或者隐藏的物品。
在该罪行中，行为人在主观上必须具有明显的故意，即明确知道这些财物属于他人委托给自己保管的范围之内，却依然违法将其占据为个人所有。
过失行为从任何角度均无法构成此罪名。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
在我国法律框架内，危险驾驶犯罪并不一定必須承受长期监禁的惩罚。
具体而言，主要涉及两个方面：
首先，根据相关刑法规定，一旦被判定构成危险驾驶罪，法院通常会给予刑事拘留，并且伴以罚金等附加刑罚。
然而，拘留并非简单的行政处罚，其本质上与有期徒刑等其他刑事处罚手段相同，只是其执行期限相对较短，通常为1个月至6个月之间，最长不得超过1年。
其次，若危险驾驶罪的情节符合缓刑的基本要求，同时其他相关情况亦满足缓刑适用条件，当事人可积极争取获得缓刑判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在我国，对于恶意行为（即所谓“危险驾驶”）给予刑事制裁时，其量刑幅度通常为一个月至六个月之间的监禁。
在涉及危险驾驶罪名的案件中，犯罪者需接受剥夺自由的拘役之罚，并且需同时承担罚款责任。
拘役的期限通常为一个月至六个月之间。
若在判决宣告之前，同一个人已经犯下了数项罪行，那么他所应承受的总和刑期拘役，最高不得超过一年。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律规定，以下行为会被认定为主犯：
组织领导者犯罪集团从事一切违法活动；
以及在共谋犯罪过程中扮演着决定性或关键作用的人员。
而在共同犯罪案件中，那些仅起到次要或辅助作用的参与者则被视为从犯。
共同犯罪，即两个及以上的人基于共同的故意实施的犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第二十六条
组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

[律师回复] 解析：
电动自行车通常并未被视为危险驾驶罪的犯罪行为，原因在于电动自行车并非全部都归类为机动车，而我国《中华人民共和国刑法》中所涉及的危险驾驶罪均为有关机动车之相关罪责的法律条文。
之所以如此规定，主要还是因为机动车具备较高的行驶速度，容易引发风险，相比之下，电动自行车行驶速度偏低，致使其构成“危险驾驶罪”的可能性较小。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在涉及到危险驾驶的刑事案件中，法院对罪犯所判处的最高刑期依据其所触犯的交通肇事罪而定，即最严厉的处罚是处以七年以上有期徒刑。
根据中华人民共和国的相关法律法规，我们可以得知，如果有人在道路上驾驶机动车，并且存在以下任何一种情况，都将受到拘役并处罚金的惩罚：
首先，如果他有追逐竞驶，而且情节非常恶劣的话；
其次，如果他在饮酒后开车，无论是属于酒驾还是醉驾的范畴；
再次，如果他从事校车业务或旅客运输，却严重超载乘客，或者严重超出规定速度行驶；
最后，如果他在运输危险化学品过程中，违反了危险化学品安全管理规定，从而危及到了公共安全。
对于机动车所有人和管理者来说，如果他们对上述第三和第四种行为负有直接责任，那么也会按照同样的规定进行处罚。
如果这些行为同时还构成了其他犯罪，那么就会按照处罚较重的那一条来定罪处罚。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在道路上驾驶机动车辆过程中，存在以下任何一种情况者，都可能被判定为涉嫌犯下危险驾驶罪行：
1.在高速公路或开放式道路环境中进行疯狂的追逐竞驶行为，情节严重、影响恶劣者；
2.驾驶者血液中的酒精含量达到法定标准以上，即视为醉酒驾驶机动车的行为；
3.在从事校车业务或旅客运输工作中，严重超过额定乘员载客数量，或者严重超过规定时速行驶的行为；
4.违反危险化学品安全管理规定，运输危险化学品，对公共安全造成潜在威胁的行为。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
确实需要担保人作为保障措施，因为醉酒驾车情节严重者可能面临犯下危险驾驶罪的起诉，因此必须采取适当的强制措施对其进行保护和监管。
根据相关法律法规，如果醉酒驾驶机动车者被依法认定有罪，那么他将被公安机关交通管理部门强制约束直至完全清醒，同时撤销其驾驶执照，并在法定刑期内严禁再次获得驾驶资格。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国《中华人民共和国刑法》明文规定，共同犯罪乃为两人或以上人员在预谋、策划下产生之故意犯罪行为。
然而，若为两人以上共同实施过失犯罪，则不能视作共同犯罪处理，应依其各自所犯之罪行进行定罪量刑。
同时针对被迫参与犯罪之人，应当根据其犯罪行为的具体情节予以相应的减轻或者免除刑事责任裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十五条
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

[律师回复] 解析：
执行异议诉讼与第三人撤销之诉之间的差异主要表现在以下几个层面上：
首先，提起诉讼的主体不同。
执行异议之诉仅能由阻碍强制执行的案外人提出；
而第三人撤销之诉则允许作出判决、裁定或调解书的民事审判机构对相关权利人提供司法救济。
其次，引发诉讼系争事项的缘由有所区别。
前者是在案涉强制执行程序中被错误地限制了当事人的合法权益；
后者则是由于原审裁判结果损害了第三人的合法权益。
此外，提起诉讼的时限也存在差异。
执行异议之诉必须在执行程序开始后、终结前提出；
而第三人撤销之诉则可以在原审裁判生效后的任何时候提出。
最后，受理这两种诉讼的法院和审理程序亦有区别。
执行异议之诉应向执行法院提出，而第三人撤销之诉的管辖法院则为作出原审裁判的民事审判机构。
法律依据：
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条
当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。
案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。

[律师回复] 解析：
对于非法拘禁罪的主要犯罪者，法院通常会依法判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等刑罚。
然而，如若在执行拘禁过程中导致被拘禁人受到严重伤害，则可能面临更重的处罚，例如三年以上但十年以下的有期徒刑；
如若导致被拘禁人身亡，就将面临最高可达十年的有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
关于我国刑法中所规定的危险驾驶罪在量刑方面的详细标准包括以下四种情况：
首先是指在追逐竞驶中，如果情节恶劣，将会被视为违法行为；
其次是指在饮酒后驾驶机动车的行为，这也是一种非常危险的行为；
第三种情况则是指在从事校车业务或旅客运输行业中，如果严重超过了额定的乘员载客数量，或者是严重超过了规定的最高时速行驶，那么也将被视为违法行为；
最后一种情况是指违反了危险化学品安全管理规定，进行危险化学品的运输，并且这种行为已经对公共安全构成了威胁。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1、关于拐骗儿童罪的量刑标准，根据现行法律法规，该犯罪行为可被判处五年以下有期徒刑或拘役；
2、若犯罪者曾多次进行儿童拐骗活动，存在对被拐骗儿童进行奴役、虐待等情节严重情况，或者对被拐骗儿童身心健康造成严重危害，甚至使其父母或监护人忧虑成疾或引发其他严重后果，则应依法从严惩处；
3、如果拐骗儿童的目的是作为人质，以此向儿童的父母或监护人勒索财物，那么这就构成了绑架罪。
此外，拐骗儿童的行为本身导致儿童受到伤害的，属于想象竞合犯。
例如，以抚养为目的偷盗婴幼儿或者拐骗儿童，然后再将他们出售的，应当按照拐卖儿童罪论处（此乃司法解释所明确规定）。
然而，在这种情况下，行为人实际上实施了两个相互独立的行为，侵犯了两种不同的法益，因此，刑法理论的主流观点主张，应当将拐骗儿童后产生出卖或勒赎目的，进而出卖儿童或者以暴力、胁迫等手段对儿童进行实力支配以勒索钱财的行为，分别认定为拐卖儿童罪或绑架罪，并与拐骗儿童罪实行并罚。
值得注意的是，拐骗儿童罪的保护法益并非监护权，而是未成年人的人身自由和身体安全，因此，监护人也可能会成为本罪的共犯。
至于“拐骗”行为的具体表现形式，主要包括欺骗、引诱以及将儿童偷偷带走、强行夺取等方式，这些都符合本罪的构成要件。
法律依据：
《刑法》第二百六十二条
拐骗不满十四周岁的未成年人，脱离家庭或者监护人的，处五年以下有期徒刑或者拘役。