你好律师我急需要帮助我在无忧借条借了钱通过线下还款了逾期一天但是客服说让我给她一百押金然后第二天再把剩下的给她就不收我任何逾期费结果我还完以后他们公司还是不给我消条子我该怎么办呢

[律师回复] 解析：
众所周知，当明知他人正在利用信息网络进行犯罪行为时，如果仍为其提供技术支持，且情节严重者，将被判定犯有“帮信罪”。
在这种情况下，若支付结算金额超过二十万元，便已达到了“帮助信息网络犯罪活动罪”的立案标准。
2、对于构成“帮信罪”的罪犯，通常会被判处三年以下有期徒刑或拘役，并且可能需要承担罚金的惩罚。
此外，倘若被告同时涉及到其他犯罪行为，则应按照处罚较重的规定来确定最终的罪名和刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在帮助信息罪名中，若被取保候审者能够符合以下条件，则有可能免于起诉：
首先，必须明确的是，取保候审并不意味着案件侦查、审查起诉以及审判程序的终止；
其次，在取保候审期间，如检察机关经审查后认为无需对其进行刑事追责，可建议公安机关撤回案件，或直接下发《不起诉决定书》，同时解除对该嫌疑人的取保候审措施；
再者，若检察机关认为仍需追究刑事责任，应依法向法院提起公诉，而嫌疑人仍将保持取保候审状态；
最后，若因证据不足无法确定被告是否有罪，应作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
《刑法》第二百八十七条之二帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
涉及到帮信罪的相关重大刑事案件立案及量刑标准详细如下：
首先，凡涉案资金流超过价值人民币二十万元的支付结算均应予以立案侦查；
其次，在未经许可且未履行相应法律程序的情况下，私自向公众投放广告获取资金超过人民币五万元者亦将被视为重大犯罪嫌疑；
再者，如果犯罪嫌疑人通过非法手段获取的收益超过人民币一万元，也将被视为重大犯罪行为。
此外，若犯罪嫌疑人明知他人正在利用信息网络进行犯罪活动，却仍为其提供技术支持，情节严重者，将被判定为帮信罪。
根据相关法律规定，此类犯罪行为通常会被判处三年以下有期徒刑或拘役，同时还可能面临罚金的处罚。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
首先，根据我国现行《中华人民共和国刑法》的相关规定，若对被告人才可能判处拘役或三年以下有期徒刑的轻微刑事案件，同时考虑到被告人人身处的犯罪情节较轻且存在明显的悔过行为，而且并不具备再次进行犯罪活动的人身风险，即宣告可暂不对其实行关押而实行判刑后缓期执行的措施，这种情况下只要不出现对所处社区产生严重负面影响的因素，那么就可以对被告人宣告缓刑。
然后，值得注意的是，“帮信罪”这一罪名的法定最高刑期为有期徒刑三年，被归类于刑法中的轻罪范畴，且并未涉及其他形式的暴力犯罪，因此对社会的危害性相对较小。
此外，被告人的年龄普遍较小，文化水平也相对较低，对于法律知识的了解较为有限，因此他们再次犯罪的可能性相对较小。
基于这些因素，在司法实践过程中，有三种情况下，被告人获得缓刑判决的几率会相对较大：
第一，如果被告人涉及的资金流动总额在人民币100万元以内，并且从中获取的利润仅在数千元左右；
第二，尽管被告人涉及的资金流动总额已经超过人民币100万元，但其从犯罪活动中所获取的利润却不足1万元，然而被告人却具有自首、承认罪行、愿意接受处罚以及积极退还赃款、缴纳罚款等良好表现；
第三，当被告人在检察机关审查起诉阶段自愿签署认罪认罚协议时，检察机关在认罪认罚具结书中明确提出了对被告人适用缓刑的量刑建议。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
对于已经被判处刑法的犯罪嫌疑人而言，他们仍然存在着被再度加刑的可能性。
这是因为，若法院在此后发现该名被告存在任何新的犯罪事实或尚未审理的罪行时，便应将这些新的犯罪行为与先前的判决进行合并审理并加以相应的处罚。
因此，这将会导致原有的刑期进一步增加。
依据相关法律条文规定，在判决宣告之后且刑罚执行完成前，如果发现在已定罪的犯罪者在审判宣告之前还存在尚未判定的其他罪行，那么必须就此新增的罪行作出判定。
从犯罪构成角度来看，帮信罪的成立需要满足以下几个条件：
首先，犯罪主体方面，帮信罪的主体可以是任何年龄段的自然人，其中包括年满16岁的未成年人；
其次，主观方面，帮信罪的行为人必须是出于故意的心态，即明确知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供协助；
再次，侵害的客体主要是国家对于正常信息网络环境的管理秩序；
最后，客观方面，帮信罪的行为表现为为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等服务，并且情节严重。
根据相关法律法规，帮信罪的客观方面行为具体是指明知他人利用信息网络实施犯罪活动，却依然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等便利。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1、在不知情的情况下进行相关操作并不代表行为人存在犯罪的主观故意，根据我国相关法律规定，其行为依法无法构成帮助信息网络犯罪活动罪，自然也就无需承受刑事审判及入狱服刑的后果；
2、倘若存在其他充足的证据可以明确行为人确实知晓所做行为，然而如若同时出现相反的证据，能够充分证实行为人对相关事实处于不明知或全然不知情的状态，那么该行为便不能被判定为帮信罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条
在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

[律师回复] 解析：
在中国的法律框架内，涉及到的“帮信”行为一旦触犯相关法规，将面临最高三年以下的有期徒刑、拘役或者罚款的刑事惩罚。
特别是在广东省东莞市地区，其对于帮信罪的具体量刑标准有着明确的规定。
首先，如果涉案的资金结算数额达到了20万元人民币以上，将会被视为情节严重，面临较为严厉的刑罚；
其次，如果通过投放广告等形式，提供了超过5万人民币的资金支持，也会被视为犯罪行为；
再次，如违法所得达到1万元人民币以上，将被视为犯罪证据确凿；
最后，若为三人及以上对象提供了帮助，或者在两年内有过因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全接受过行政处罚，且之后再次参与此类活动，都将作为加重刑罚的参考因素考虑在内。
此外，被帮助对象实施的犯罪行为如果导致了严重的社会负面影响，也是另一种需要考虑加重量刑的因素；
同样地，如果涉嫌收购、出售、出租信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书超过5张（个），或者收购、出售、出租他人手机卡、流量卡、物联卡超过20张以上，也都将被视为情节严重，面临相应的刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若行为人在帮信罪中仅获取了150元的利润，该数额未达帮助信息网络活动罪所规定的支付结算金额20万元以及违法所得超过1万元的刑事立案标准，因而无法认定其已触犯帮信犯罪。
然而，这并不意味着不会受到任何法律制裁，最终结果将取决于具体的案件情节。
通常情况下，此类行为应面临三年以下有期徒刑、拘役或罚金的惩罚。
根据我国《刑法》相关规定，帮信行为只有在情节严重时方能构成犯罪。
量刑标准主要包括：
1.支付结算金额超过20万元的；
2.通过投放广告等方式提供资金支持超过5万元的；
3.违法所得超过1万元的；
4.为三个及以上对象提供帮助的；
5.两年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到行政处罚，之后再次参与此类犯罪活动的；
6.被帮助对象实施的犯罪行为导致严重后果的；
7.收购、出售、出租信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书数量超过5张（个）的；
8.收购、出售、出租他人手机卡、流量卡、物联卡数量超过20张的。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
涉及到洗钱犯罪的刑事案件，其立案侦查的法定标准需满足以下三个条件之一：
首先是支付结算的金额必须在人民币二十万元以上；
其次是犯罪行为所获得的违法收入需在人民币一万元以上；
最后一种情况则是通过投放广告等方式变相提供相关资助的金额超过人民币五万元以上。
根据我国现行的《中华人民共和国刑法》第二百八十七条的规定，如果行为人明知他人正在利用信息网络进行犯罪活动，却仍然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的协助，且情节较为严重者，将面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑罚，并且可能会被处以罚金。
对于单位犯罪的情况，同样适用上述条款，即对单位处以罚金，同时对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人员，也将判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
若同时还涉嫌其他犯罪行为，则应按照处罚较重的规定来确定最终的罪名及量刑。
关于“情节严重”的具体认定标准包括但不限于以下几种情况：
1.为三个以上对象提供帮助的；
2.支付结算金额达到了人民币二十万元以上的；
3.通过投放广告等方式变相提供资助的金额超过了人民币五万元以上的；
4.犯罪行为所获得的违法收入在人民币一万元以上的；
5.在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，之后再次参与此类犯罪活动的；
6.被帮助对象实施的犯罪行为已经造成了严重后果的；
7.其他情节严重的情形。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
首先需要明确的是，被认定犯有帮助信息网络活动罪且不起诉的行为人，其行为将不会留下任何刑事案底。
因此，在面对此种情况时，我们应当积极与检察机关进行有效的沟通和交流，尽可能争取对犯罪嫌疑人不予起诉的决定。
倘若最终未能避免起诉的结果，那么法院极有可能会根据检察院所提出的量刑建议作出相应的判决。
如此一来，犯罪嫌疑人不仅会面临失去人身自由的困境，同时也会为自己的行为留下不可磨灭的案底记录。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
依法不追诉原则
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
在面对帮信犯罪行为时，犯人家属可先行寻求专业律师协助，以便与亲属进行会面交流。
此举旨在有效安抚家属情绪，同时使得律师能够传达明确信息，使其深刻理解口供的重要性以及如何避免误导性的回答。
若决定聘请律师，也需做好相应的心理预期，因为律师的实际作用可能较为有限。
若您对家属所涉及的事件有清晰的了解，并能准确把握其严重程度，那么律师的主要职责可能仅限于传递消息、保管衣物及安抚情绪等方面。
然而，若家属面临的调查罪名存在争议，聘请律师的优势便在于能够迅速掌握相关情况，并为解决问题提供策略建议。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依据我国现行相关法律制度，对于涉及帮信罪的被告人而言，其涉案金额高达六千万元人民币时，通常会被处以三年以下有期徒刑、拘役或并处罚金等严厉惩罚措施。
值得注意的是，帮信罪并非传统意义上的数额犯条例，也就是说，该犯罪行为的处理并不单纯取决于其所造成的经济损失规模，而是与其他各种因素共同决定的。
如果涉案人员在完成帮信罪的同时还涉嫌其他类型的违法犯罪行为，那么按照刑事司法惯例，将依照处罚力度更为严重的那项罪名进行定罪和量刑。
此外，如果被告方能够主动积极地退还赃款，这无疑将有助于减轻其所面临的刑罚压力甚至有可能获得免于处罚的机会。
最后，关于身份问题以及主观意图，我们需要明确的是，帮信罪的成立必须基于被告人明知自己正在为他人实施的信息网络犯罪活动提供协助的事实。
然而，在某些特殊情况下，即便被告人已经构成了帮信罪，他们也仅仅扮演着从犯的角色。
因此，从犯在法律上理应得到从轻、减轻或者免除处罚的优待。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在涉及到协助犯罪的行为中，若其资金流转仅达到了五万元，尚未触及支付结算金额达到二十万元，以及非法所得达到一万元这两项我国对帮信罪案情的订定量化指标，那么便不能定义为真正意义上的帮信犯罪。
然而，这并不足以肯定地排除被判定有罪的可能性，还需要结合具体的案件情况或者所获得的利益数额进行综合判断。
通常来说，对于此类行为，法律会给予三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的惩罚。
根据我国《刑法》的相关规定，只有当这类协助犯罪的行为达到情节严重的地步时，才能被认定为犯罪。
但是，如果涉案人员属于初次犯罪并且能够主动投案自首，或者积极退还赃款，那么他们可能会得到相应的减刑或者免于刑事处罚。
帮信罪，即“帮助信息网络犯罪活动罪”，是指自然人或者单位在明知他人正在利用信息网络实施犯罪的前提下，仍然为其犯罪行为提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的帮助，且情节严重者。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
涉及到帮信罪的量刑问题时，应根据具体案件情况进行判断。
通常而言，此类罪犯将面临三年以下有期徒刑、拘役或者罚金等惩罚措施。
而倘若在此基础上还触犯了其他相关罪行，则会按照处罚更为严厉的法规来判定相应的刑事责任。
根据我国《刑法》中的明确规定，只有当帮信行为达到情节严重的程度时方能构成犯罪。
法律并明确列举了如下五种可作为判断情节严重的参考因素：
（1）为超过三名对象提供帮助的；
（2）支付结算金额高达二十万元人民币以上的；
（3）违法所得达到一万元人民币以上的；
（4）在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全等原因受到过行政处罚，并且再次参与协助信息网络犯罪活动的；
（5）被协助对象所实施的犯罪行为导致了严重后果的。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1.针对“协助信息网络活动罪”，根据相关法律法规的明确规定，其量刑金额标准具体包括但不限于如下几个方面：
首先，在为三个及以上对象提供相应的协助服务时；
其次，若涉及到支付结算金额高达二十万元人民币以上者；
再者，如果通过投放广告等形式提供资金支持达到了五万元人民币以上的情况下；
除此之外，若违法所得数额达到一万元人民币以上者；
以及在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且在此之后再次协助信息网络犯罪活动的情况下；
最后，当被协助对象所实施的犯罪行为导致了严重后果发生时；
以及在收购、出售、租赁信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书超过五张（个）以上的情况下；
以及在收购、出售、租赁他人手机卡、流量卡、物联卡超过二十张以上的情况下；
以及在其他情节严重的情况下，均应依法追究刑事责任。
2.对于那些明知他人正在利用信息网络实施犯罪行为，却仍然为其犯罪行为提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助的人，如果情节严重的话，将面临三年以下有期徒刑或者拘役的惩罚，同时还可能会被处以罚金。
如果是单位犯了上述罪行，那么将会对该单位进行罚款处理，同时也会对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，按照第一款的规定进行处罚。
如果存在前述两种行为，同时还构成了其他犯罪的，则应当依据处罚较重的规定来确定罪名并予以处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1、帮信罪即为协助或帮助信息网络犯罪活动罪。
2、根据相关法律法规，此类行为通常将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑罚，同时可能被处以罚金。
3、然而，具体量刑还需考虑到自首、坦白等情节因素，以及犯罪者所获得的利益情况。
若犯罪嫌疑人并未从中获取任何收益，或者仅通过出售银行卡一次性获得少量利润，则有望争取免于起诉。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于触犯帮信罪而获准保释等待审判者，未来仍有可能面临法律制裁。
这一点并不令人惊讶，因为帮信罪的性质决定了它将对社会造成不良影响。
根据相关法律规定，当行为人被认定为从事帮助信息网络犯罪活动时，人民法院有权对其实施定罪量刑。
具体的惩戒程度视情节轻重而定，包括但不限于三年以下有期徒刑或者拘役，并且可以附加罚金。
然而需要注意的是，对于被捕之人来说，保释并不意味着一定会逍遥法外，也不代表一定能够避免法律的惩罚。
值得一提的是，保释与最终的判决结果之间并无直接关联。
保释，是指在刑事诉讼过程中，公安机关、人民检察院以及人民法院等司法机构为了防止未被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人逃脱侦查、起诉和审判，要求他们提出保证人或者缴纳保证金，同时出具保证书，承诺随时接受传唤，并对其进行非羁押性限制或者暂时解除羁押的一种强制措施。
保释只是众多刑事强制措施之一，由公安机关负责执行。
帮信罪，全称为“帮助信息网络犯罪活动罪”，是指为信息网络犯罪活动提供互联网接入、服务器托管等技术支持或者帮助，情节严重的行为。
构成帮信罪的，通常会被判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
在认定帮信罪时，需要考虑以下几个关键因素：
首先，犯罪主体必须是一般的自然人；
其次，主观上必须是故意为之，即明知自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助；
再次，犯罪行为侵犯的客体是国家对正常信息网络环境的管理秩序；
最后，客观上必须存在为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等技术支持或者帮助，且情节严重的行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持；
或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1、关于协助信息网络犯罪活动罪的从犯量刑问题，在法院进行判决时，将会以原本刑罚作为参照，给予从轻、减轻或免除处罚。
依据相关法律法规，若行为人被判定为协助信息网络犯罪活动罪，通常将面临三年以下有期徒刑或拘役的惩罚，并且可能需要承担罚金。
2、在共同犯罪案件中，如果行为人所起到的作用是次要的或者是辅助性的，那么他就属于从犯。
对于此类从犯，法律规定应予以从轻、减轻或免除处罚。
当行为人明知他人正在利用信息网络实施犯罪行为，却仍然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的帮助，且情节严重者，将面临三年以下有期徒刑或拘役的惩罚，并可能需要承担罚金。
此外，如果单位触犯该条罪行，单位需缴纳罚金，同时对其负主要责任的主管人员及其他负责人，按照第一款的规定进行惩处。
当存在以上两款行为，同时还构成其他犯罪的话，则按照量刑较重的那一项罪名进行定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第二十七条
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1、这是一种严重的犯罪行径。
帮信罪即“帮助信息网络犯罪活动罪”，它指的是，无论是个人还是企业，只要他们明知他人正在利用信息网络实施犯罪，却依然为这些人的犯罪活动提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等方面的技术支持，或者是提供广告推广、支付结算等实质性的帮助，并且情节较为恶劣的话，那么这些当事人就必须要承担相应的法律责任。
2、如果有人明知他人正在利用信息网络实施犯罪，但仍然为其犯罪活动提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等方面的技术支持，或者是提供广告推广、支付结算等实质性的帮助，而且情节非常严重的话，那么他将会面临三年以下有期徒刑或者拘役的惩罚，同时还可能被处以罚金。
如果是企业犯了上述罪行，那么该企业将被判处罚款，而对于那些对企业负有直接责任的主管人员以及其他直接责任人，也会按照第一款的规定进行处罚。
如果存在前述两种行为，并且同时构成了其他犯罪的话，那么将会按照处罚较重的那一项来确定罪名和刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在我国，帮信罪（也称为“帮助信息网络犯罪活动罪”）定案的基本数额要求是涉案支付结算金额超过二十万元人民币，或者违法所得额达到了一万元人民币，抑或是通过投放广告等手段提供的资金额度超过了五万元人民币。
依据相关法律规定，若行为人明知他人正在利用信息网络进行犯罪活动，却依然为其提供互联网接入服务、服务器托管、网络存储、通讯传输等方面的技术支持，甚至是提供广告推广乃至支付结算等方面的协助，且情节较为严重者，将面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑事处罚，并且可能会被处以罚金。
对于单位犯下此类罪行的情况，则应对该单位施加罚款惩罚，同时对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人，处以三年以下有期徒刑或者拘役的刑罚，同样可能会被处以罚金。
如果在同一案件中还涉及到其他犯罪行为，那么将按照处罚较重的规定来确定最终的罪名及相应的处罚措施。
关于情节严重的具体认定标准包括但不限于以下几个方面：
1.为三个以上对象提供帮助的；
2.涉案支付结算金额超过二十万元人民币的；
3.通过投放广告等手段提供的资金额度超过五万元人民币的；
4.违法所得额达到了一万元人民币的；
5.在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，之后再次参与帮助信息网络犯罪活动的；
6.被帮助对象所实施的犯罪行为已经导致了严重后果的；
7.其他情节严重的情形。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二
第一款规定的“情节严重”：
（一）为三个以上对象提供帮助的；
（二）支付结算金额二十万元以上的；
（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；
（四）违法所得一万元以上的；
（五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；
（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；
（七）其他情节严重的情形。
实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。