请问小肠切除术后，小肠断开了，导致病人又做两次手术，这种情况属不属于医疗事故？

[律师回复] 不会留有案底，不承担刑事责任

[律师回复] 你好，你咨询的事情稍后给你接入，不合理可以起诉

[律师回复] 说一下具体情况和诉求T

[律师回复] 你好，正在查看你的问题

[律师回复] 你好，说一下具体情况具体L

[律师回复] 你好芊羽琪律所为你服务解答

[律师回复] 您好，您的法律问题我们可以加好友详谈！

[律师回复] 你好！可以描述一下具体情况

[律师回复] 报警了吗 现在是什么情况

[律师回复] 解析：
如果未成人的父母无法承担监护义务，则应交由祖父母、外祖父母，以及兄弟姐妹等愿意担当监护人的亲属或其他有资格的机构来负起监护之责。
此外，未成年人的监护人须全权履行监护职责，且在作出任何与被监护人权益紧密相连的决定之时，均应根据被监护人的年龄及智力成熟度，尊重并顺应其真实意愿。
法律依据：
《民法典》第二十八条
无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：
（一）配偶；
（二）父母、子女；
（三）其他近亲属；
（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。

[律师回复] 解析：
车祸中的致人伤亡事件并非必然引发交通肇事犯罪责任的承担。
然而，当以下四项判断条件均得到满足时，交通肇事罪的指控才能得以成立：
首先，肇事方须有违背美国交通运输管理法规的行为，且该违规行为应发生在交通运输活动过程之中；
其次，务必造成重大事故，即对他人造成严重伤害如重伤或死亡，或者对公共及私人财产带来巨大损害等不良后果；
再次，上述严重后果必须是由肇事方的违法行为所直接引发，两者之间应当具有明确而清晰的因果关联性；
最后，对于交通事故全案的处理结果而言，该违规行为与产生的严重后果之间的因果关系应当是唯一且不可替代的。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
依据我国现行法律法规之规定，对于实施贪污犯罪行为者，将根据其犯罪情节和危害程度的不同，分别依法给予相应的惩罚：
首先，如果贪污所得数额较大或具有其他较轻情节，将会面临三年以下有期徒刑或拘役，并同时判处罚款；
其次，若贪污数额巨大或存在其他更严重情节，将判处三年以上但不超过十年有期徒刑，并且同时处以罚款或是没收个人全部财产。
法律依据：
《刑法》第三百八十三条
对贪污罪的处罚规定，对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；
有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。

[律师回复] 解析：
在醉酒驾驶之后即便存在立功表现，仍然无法获得完全豁免刑事处罚。
然而，获得免于刑事处罚的情况必须符合法律规定，具有立功表现者可依法减轻处罚。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定，以下几种情况下，将不被追究刑事责任，即使已经开始进行调查或审理程序：
（1）所涉行为情节极为轻微且造成危害较小，未达到犯罪标准的；
（2）犯罪行为已经超过追诉时效期限的；
（3）经过特赦令而免除刑罚的；
（4）依据刑法规定属于告诉才处理的犯罪行为，但未告知司法机关或撤回告知的；
（5）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（6）其他法律明确规定免予追究刑事责任的。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
故意伤害行为的主观识别认定：
尽管犯罪嫌疑人和受害者原本毫无瓜葛，但是当他们因为某些争议而发生冲突之后，犯罪嫌疑人对受害者的头、胸部以及腹部等关键部位进行了多次猛烈的击打，使得受害者身体许多部位遭受严重损伤，尤其是脾脏破损及腹膜内有大量出血的情况，这充分证明了被告人具备伤害他人的明确企图，尽管被告人并未预见到受害者最终会死亡，但这并不影响他伤害他人的主观意图的成立，因此，被告人应当被判定为犯有故意伤害罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在抖音平台之上，若有任何一方披露第三者的个人信息，如姓名、住址甚至是照片等，通常不会构成犯罪行为。
然而，若这种披露行为涉及到第三者的隐私权，例如导致其个人身份被泄露或者生活受到干扰，那么就可能构成侵权行为。
对此，第三者有权要求侵权方撤销相关信息并公开向其道歉；
倘若已经对第三者的正常生活或工作带来了严重影响，他们还可以进一步要求侵权方承担相应的赔偿责任。
法律依据：
《民法典》第一千零三十二条
自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。

[律师回复] 解析：
对于敲诈勒索犯罪的认定标准如下所示：
首先，行为人必须以即将采取的、具有现实危害性的侵害手段对财物的所有权人或者持有人进行恫吓；
其次，行为人发出恐吓所针对的潜在受害者既可以是财物的所有人或者持有人，也可以是与这些人存在利害关系的其他相关人员；
最后，威胁的方式可以呈现出多样化的特点。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于“帮信罪”如何判定情节是否严重的问题：
1.如果行为人对三个及以上的对象提供了帮助，那么就可以视为情节严重；
2.如果行为人在支付结算过程中涉及到的金额达到了二十万元人民币以上，也可以视为情节严重；
3.如果行为人通过投放广告等方式提供的资金达到五万元人民币以上，同样可以视为情节严重；
4.如果行为人在违法行为中所获得的收益超过了一万元人民币，也可以视为情节严重；
5.如果行为人在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动或者危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且在此之后再次协助信息网络犯罪活动，那么也可以视为情节严重；
6.如果行为人所协助的对象在实施犯罪时导致了严重的后果，那么这也是情节严重的表现之一；
7.除此之外，还有其他一些情况也可以视为情节严重，例如行为人的行为对社会秩序和公共利益造成了重大影响等等。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据刑法条款，判定聚众斗殴罪需满足以下四个要素：
首先，本罪的犯罪主体必须为一般的公民或法人单位等主体；
其次，在主观心态上，犯罪人必须具有直接故意的心理状态；
再者，本罪所侵犯的客体是社会公共安全秩序；
最后，本罪在客观层面上表现为纠集多人，结成团伙进行殴斗的犯罪事实。
法律依据：
《刑法》第二百九十二条
【聚众斗殴罪】聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
(一)多次聚众斗殴的;
(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;
(四)持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
当在主题公园内经历意外伤害不幸事故之时，责任自然而然地会被归咎于公园内游乐设备的运营商。
对于那些银行、重大商场以及各种各样的娱乐场所等公众场合的经营者而言，他们无可辩驳地负有保护访客及客户人身与财产安全的法律义务。
在这个背景下，这些商业实体的管理人员，作为监管者，应当坚决排除或者最大程度地抑制其运营环境中可能存在的各类安全隐患，从而防止对来往顾客造成潜在的伤害。
如果这类商业管理人员未能采取任何有效措施去消除可能存在的潜在风险，甚至有意纵容这些风险持续存在，进而导致了他人合法权益的损失，那么，毫无疑问，他们将必须承担起相应的民事侵权赔偿责任。
法律依据：
《民法典》第一千一百九十八条
宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；
经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。

[律师回复] 解析：
这取决于事件的具体细节和情形。
我们需要详细了解事件过程后，依据相关法律法规来裁定教师应当承受何种程度的法律责任。
在这种情况下，首先应向学校或教育部门进行投诉，并根据事件的严重性给予适当的纪律处分；
倘若教师的行为导致他人受到轻伤，那么他将面临刑事指控。
然而，如果教师的行为并未对学生造成明显的身体伤害（以是否需要就医治疗为准），那么教师就有义务向学生及其家长表示诚挚的歉意；
而当伤害已经达到需要接受医疗救治的程度时，除了道歉之外，教师还需承担相应的医疗费用，同时，如果家长因此而耽误了工作，他们有权要求学校支付相应的误工费用作为护理费。
法律依据：
《民法典》第一千二百零一条
无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的第三人人身损害的，由第三人承担侵权责任；
幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。
幼儿园、学校或者其他教育机构承担补充责任后，可以向第三人追偿。