我最近在研究我国的法律法规，我对担保法比较感兴趣，所以咨询下担保法第58条司法解释？

你好，关于担保法第58条的司法解释是抵押权是以抵押物担保债权的实现。如果抵押物灭失即抵押物已不存在，那么抵押权也就失去了存在的意义。因此，担保法规定：“抵押权因抵押物的灭失而消灭。”抵押物的灭失可以有两种情况，一是因抵押人的行为而导致的抵押物灭失，比如，抵押人将抵押的房屋拆除，这种情况下，抵押权也消灭，抵押权人可以要求抵押人另行提供担保；二是因抵押人以外的其他人的行为导致抵押物的灭失，比如，第三人因交通事故，将抵押人的运输车辆报废，这种情况下，抵押人可以要求行为人给予赔偿，所得的赔偿金，应当作为抵押财产。抵押人与抵押权人通过协议，该赔偿金可以用于提前偿还债权，也可以向双方约定的第三人提存，在债务履行期届满债权人未受清偿时，债权人依法就该赔偿金优先受偿。

《最高法院关于担保法的解释》第五十七条，是关于抵押设定时不得约定债务未受清偿即转移抵押物所有权，以及债务期满未受清偿时，约定以抵押物折价处理规则的规定。　　《最高法院关于担保法的解释》　　第五十七条　当事人在抵押合同中约定，债务履行期届满抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权转移为债权人所有的内容无效。该内容的无效不影响抵押合同其他部分内容的效力。　　债务履行期届满后抵押权人未受清偿时，抵押权人和抵押人可以协议以抵押物折价取得抵押物。但是，损害顺序在后的担保物权人和其他债权人利益的，人民法院可以适用合同法第七十四条、第七十五条的有关规定。以上是对担保法司法解释第57条内容的回答，请采纳。