我未满14周岁的时候和邻居一起去盗窃了铝合金，被抓后留有刑事档案，现在去派出所开无犯罪记录证明开不出来，请问有什么办法吗？

[律师回复] 解析：
1.具体判罚应视具体情况而定。
根据我国相关法律规定，个人非法窃取公共和私人财物“数额较大”者，起始金额以人民币1000元至3000元为起点。
对于此类行为，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能面临罚金的处罚。
2.若个人非法窃取公共和私人财物“数额巨大”，则其起始金额应为人民币30,000元至100,000元。
对于此类行为，将被判处三年以上十年以下有期徒刑，同时也会面临罚金的处罚。
3.若个人非法窃取公共和私人财物“数额特别巨大”，则其起始金额应为人民币300,000元至500,000元。
对于此类行为，将被判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，同时还可能面临罚金或者没收财产的处罚。
值得注意的是，各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院有权根据本地区的经济发展水平以及社会治安状况，参考上述数额标准，制定适合本地实际情况的执行数额标准，并向最高人民法院、最高人民检察院进行备案。
此外，对于盗窃数额较大但法定刑在三年有期徒刑以下的犯罪分子，其量刑标准如下：
1000元以上不满2500元的，将被判处管制、拘役、有期徒刑六个月或单处罚金；
2500元以上不满4000元的，将被判处有期徒刑六个月至一年；
4000元以上不满7000元的，将被判处有期徒刑一年至二年；
7000元以上不满10000元的，将被判处有期徒刑二年至三年。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
请予以明确区分。
若在盗窃案情之中，发挥主导作用者为主谋或主犯，例如实施盗窃行为的直接责任人，则可将之判定为主要罪犯；
而在盗窃行为中所扮演次要角色，如仅担任观察、监视职责的犯罪嫌疑人，即可能被确认为从犯。
至于主犯与从犯所承受的刑事惩罚尺度，需依据被告人在盗窃犯罪中所涉及的所有情节因素综合评估后得出结论。
然而，在实际处理时，可对从犯给予适当的减轻刑罚。
法律依据：
《刑法》第二十六条
组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
依照我国刑法典的规定，对于盗窃罪行的惩处力度区分了三个层次，即：
盗窃行为轻微的情况下，最低限度应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制刑罚，同时还需并处罚金；
若盗窃数额巨大或者存在其他严重情节，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑罚，并且同样需要并处罚金；
而当盗窃数额特别巨大或者存在其他特别严重情节时，则可能被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需并处罚金或者没收财产。
然而，并非所有的偷窃行为都会被判定为盗窃罪。
例如，对于那些具有小偷小摸行为的人，由于受灾导致生活困难而偶尔进行偷窃的，或者是受到威胁被迫参与盗窃活动且未分得赃物或者分得的赃物极少的，这些情况都可以不作为盗窃罪来处理，但是在必要的时候，主管机关有权给予适当的处罚。
此外，我们还需要将偷窃自己家属或近亲属财物的行为与社会上的盗窃犯罪行为区分开来。
根据相关法律规定，对于这类案件，通常情况下可不按照犯罪处理；
如果确实有必要追究其刑事责任的话，在处理过程中也应该与社会上的作案者有所区别。
最后，即使盗窃公私财物已经达到了“数额较大”的起点，但只要情节轻微，并且符合下列任一条件，就可不作为犯罪处理：
1、年龄在16周岁至18周岁之间的未成年人实施盗窃行为的；
2、能够全额退还赃款和赔偿损失的；
3、主动向司法机关自首的；
4、被胁迫参与盗窃活动，没有分得赃物或者只分得少量赃物的；
5、其他情节轻微、危害程度较小的。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
当个体实施的盗窃行为涉及到的财产价值在1000元乃至3000元以上时，则需依据相关法律法规予以立案处理。
对于盗窃罪行的量刑标准，对于涉及到的财产价值为1000元至3000元以上的犯罪者，将面临三年以下的有期徒刑、拘役或管制程度的刑罚；
而若涉及到的公私财物价值达到30000元至100000元以上，则将被判处三年以上十年以下的有期徒刑，同时还须承担相应的罚金责任。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
若在实施《刑法》第二百六十四条中的盗窃行为过程中，涉嫌犯罪后被予以取保候审，然而之后经过司法审判程序发现并无任何犯罪实证证据证明其有罪，则该被告人可能会被宣告无罪，从而释放出来。
但是务必注意，被告人在被公安机关以涉嫌盗窃罪名取保候审後，这并非法院对其免予刑事处罚的决定。
准确而言，取保候审是公安机关依据刑事诉讼程序，对于符合特定条件的犯罪嫌疑人才能够采取的一项强制性保护措施，它并不代表对被告人的刑事责任进行了豁免。
根据我国现行的相关法律法规，只有当被告人具备以下条件之一时，才能够获得取保候审的资格：
首先，被告人可能会被判处管制、拘役或独立适用附加刑；
其次，被告人可能会被判处有期徒刑以上的刑罚，但通过取保候审的方式，不会导致社会公共安全受到威胁；
再次，被告人患有严重疾病、生活无法自理，或者正处于孕期或哺乳期的妇女，通过取保候审的方式，也不会对社会公共安全造成威胁；
最后，被告人在羁押期间已满，但案件仍未审理完毕，此时需要对被告人采取取保候审的措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于对盗窃物品价值的确认方式，参照如下办法：
首先，如所盗物资具备有效价格证明，按此予认定；
若无此类证明，或依据此种证明认定的盗窃数额存在显见的不合理性，则应请求具有资质的评估机构进行评估定价；
其次，针对涉及外币的情况，按盗窃行为发生之时中国外汇交易中心或中国人民银行授权机构发布的人民币与该货币的中间汇率折算为人民币后予以计算。
根据相关法律法规，对于盗窃数额达到较大标准者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时可能被判处罚款；
而对于数额巨大或存在其他严重情节者，将面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
至于数额特别巨大或存在其他特别严重情节者，将面临十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
1、在理解盗窃罪行为对象方面，其实际上指的是他人确实拥有所有权的财物（此处不仅包含实物上的财产，还涵盖了各种财产性权益）。
从本质上来讲，盗窃罪的行为模式主要在于将原本属于他人实际控制的财货进行非法转让，从而使这些财货变为行为人或第三方的实际掌控。
因此，当行为人完成这番操作之后，即可认为被害者对于该项财物已经失去了实际的占有。
更进一步地说，作为盗窃罪行为对象的财物，还必须具备可被转移占有这一特性。
举例来说，若某项财产性权益尽管可以被他人剥夺，但却无法实现转移占有，那么侵犯这类财产性权益的行为便不能归类于盗窃。
在涉及逃避缴纳相关费用的场景中，财产性权益（如债权）并未发生实质性的转移，因此并不符合盗窃行为的基本特征。
2、关于“欠债不还”是否符合盗窃特征的问题，答案显然是否定的。
所谓“欠债不还”，其实质含义是行为人仍然处于负债状态，只是未能按照约定履行还款义务而已。
在此种情况下，债权人仍然对债务人享有合法的债权，行为人亦需承担相应的债务责任。
由于债权人的财产性权益——债权既未被剥夺，也未发生转移，故此种情况同样不符合盗窃行为的基本特征。
将“欠债不还”简单归纳为“将他人基于债权所享有的利益，转移给自己占有的情形”，无疑是对财产性权益概念的过度解读，同时也与客观事实相违背。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于盗窃犯罪的涉案金额范围，法律上明文规定如下：
任何一方在未经合法授权及许可的情况下，若其盗窃公私财物的数额达到法定的最低起征点即1000元人民币至3000元人民币之间，则将被视为触犯刑法第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。
同样，如果个人盗窃公私财物的数额达到了法定的最高起征点即30万元人民币至50万元人民币之间，那么他/她将面临更为严重的刑事责任和惩罚。
对于盗窃罪的量刑标准，根据不同的涉案金额，法院会做出相应的判决。
具体而言，如果涉案金额较小，可能会被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还需承担罚金的处罚；
如果涉案金额较大，可能会被判处三年以上十年以下有期徒刑，同时还需承担罚金的处罚；
如果涉案金额特别巨大，可能会被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需承担罚金或没收财产的处罚。
盗窃罪，是指以非法占有为目的，通过秘密手段盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃公私财物等行为。
值得注意的是，盗窃罪只能由故意构成，也就是说，行为人必须明确知道自己所窃取的是他人占有的财物，而非自己所有或占有。
如果行为人误以为是自己所有或占有，而实际上并非如此，那么这种情况并不构成盗窃罪。
然而，我们不能简单地认为，只要行为人误以为是遗忘物，就没有盗窃的故意。
因为他人的“占有”是一个规范的概念，只要行为人意识到了被法官评价为他人占有的前提事实，就应该认为行为人已经具备了盗窃罪的认识内容。
举例来说，即使行为人误以为高尔夫球场内水池中的高尔夫球是遗忘物而取走，也应当认定其具有盗窃罪的故意。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
通常情况下，盗窃罪成立需要满足以下几个法定条件：
首先，主观方面只能是故意为之；
其次，主体的限定是所有的普通自然人；
再者，侵犯的客体是他人合法拥有的财产所有权；
最后，客观层面上，行为人实施了窃取数额较大或者多次窃取他人财物的行为。
然而，并非所有的盗窃行为都会被认定为盗窃罪。
对于那些存在轻微盗窃行为，因为自然灾害或者生活贫困而偶然实施盗窃的行为，或者是受到威胁参与盗窃活动，没有获得任何分成或只获取少量分成的行为，可以不视为盗窃罪进行处理，但是如果必要的话，主管部门有权给予适当的处罚。
此外，我们还需要将家庭成员之间的盗窃行为和社会上的盗窃犯罪行为区分开来。
根据相关法律法规，对于这类案件，一般情况下可以不按照犯罪处理；
但是如果确实有必要追究其刑事责任，在处理过程中也应该与社会上的盗窃案件有所区分。
根据相关法律规定，虽然盗窃公私财物已经达到了“数额较大”的标准，但是情节轻微，并且符合以下任一情形的，都可以不作为犯罪处理：
1、年龄在16岁至18岁之间的未成年人实施盗窃行为的；
2、能够全额退还赃物、赔偿损失的；
3、主动向公安机关自首的；
4、被迫参与盗窃活动，没有获得任何分成或者只获得少量分成的；
5、其他情节轻微、危害程度较小的。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪的判定程序：
首先，公安机关或者检察院需按照自身管辖权限对此类案件予以立案并展开深入的侦查工作。
其次，在正式立案之后，公安机关会开展进一步的调查取证活动，收集并整理与案件有关的各种证据材料，同时根据实际需要，依法采取对应的强制性措施以限制犯罪嫌疑人以及被告人的自由行动。
然后是检察院的审查决策和提起公诉环节，以确保案件的准确处理。
最后，依照法定程序，由法院公开审理此案件并作出判决裁定。
一般而言，盗窃罪的立案金额设定在人民币一千元之上，这主要依据相关法律法规的规定：
对于盗窃公私财物价值在人民币一千元至三千元之间、三万元至十万元之间、三十万元至五十万元之间的，应分别被认定为“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省级、自治区、直辖市的高级人民法院、人民检察院可根据本地的经济发展水平以及社会治安状况，在上述规定的数额区间内，制定出符合本地实际情况的具体数额标准，并上报最高人民法院、最高人民检察院审批通过。
在跨地区运行的公共交通工具上实施盗窃行为，由于盗窃地点难以查证，因此对于盗窃数额是否达到了“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准，应当根据受理案件所在的省级、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院所确定的相关数额标准来进行判断。
对于盗窃毒品等违禁物品的行为，应当按照盗窃罪的相关规定进行处理，并根据情节轻重程度量刑处罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
依据我国现行法律法规的相关规定，若某案中的被告人因犯盗窃罪而受到判处于拘役或罚款在三年以下的刑罚，则可以考虑向当地法院申请宣告其缓刑。
但是，如果案件不符合缓刑适用的特定条件，那么被告人将无法获得缓刑的判决。
具体而言，对于那些被判定犯有盗窃罪且刑期在拘役、三年以下有期徒刑的被告人，只要他们同时符合以下四个条件，便可被宣告缓刑：
首先，犯罪情节必须相对轻微；
其次，被告人必须有真诚的悔过之意；
再次，被告人不能存在再次犯罪的风险；
最后，宣告缓刑不会给被告人所在社区带来重大负面影响。
此外，根据相关法律规定，盗窃公私财物的价值达到一千元至三千元以上、三万元至十万元以上以及三十万元至五十万元以上的，应分别被视为“数额较大”、“数额巨大”及“数额特别巨大”。
根据这些标准，对于数额较大的盗窃行为，被告人将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处以罚金；
对于数额巨大或者具有其他严重情节的盗窃行为，被告人将面临三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金；
对于数额特别巨大或者具有其他特别严重情节的盗窃行为，被告人将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，并处以罚金或者没收财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
依据我国现行法律法规之规定，窃取他人财产且其价值若超过一千元人民币便可被视为刑事犯罪行为。
针对不同的盗窃情形，其所涉及的财产价值量度亦有所差异。
当盗窃公私财物的价值位于一千元至三千元人民币之间时，应当认定为刑法中所定义的“数额较大”；
当价值位于三万元至十万元人民币之间时，应当被视为“数额巨大”；
而当价值高于三十万元至五十万元人民币之时，便应当被认定为“数额特别巨大”。
各省级、自治区、直辖市级的高级人民法院以及人民检察院有权根据本地的经济发展水平以及社会治安状况，在上述规定的价值区间内，自行制定并执行具体的数额标准，但需上报至最高人民法院和最高人民检察院进行审批。
对于在跨地区运行的公共交通工具上实施的盗窃行为，由于盗窃地点难以查证，因此，盗窃数额是否达到了“数额较大”、“数额巨大”或“数额特别巨大”的标准，应由受理该案的省、自治区、直辖市级高级人民法院及人民检察院根据相关数额标准予以确认。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据我囯现行《刑法》中的法律条款及相关司法解释，我们可以明确区分出盗伐林木罪与盗窃罪这两种性质截然不同的犯罪行为之间的差异。
其中最为关键的两点在于，盗伐林木罪的犯罪客体必须指向“林木”本身，换言之，若是仅仅盗取他人村前或屋后零散分布的部分树木，且涉案金额达到一定标准的话，那么将被视为盗窃罪进行定罪量刑。
此外，设立盗伐林木罪的初衷在于对那些破坏生态环境的违法者进行严厉打击和惩处，其核心概念在于“盗伐”，即未经许可擅自砍伐他人已伐倒的树木，若此类行为涉及的金额较大，那么将被判定为盗窃罪，而非盗伐林木罪。
法律依据：
《刑法》第三百四十五条
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
按照相关法律规定：
第一，盗窃金额在人民币1000元到3000元之间者，属于“数额较大”范畴，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑罚，并且承受罚金处罚；
第二，若盗窃金额在人民币3万元至10万元之间，则构成“数额巨大”，需服刑三年以上，十年以下，同时也会接受罚金惩处；
第三，倘若盗窃金额高达人民币30万元至50万元，那么就属于“数额特别巨大”，将被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并附加罚金或没收个人财产的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
1、对于盗窃罪的惩罚方式，应该按照犯罪行为所带来的具体财物损失以及给受害人带来的直接经济损失给予赔偿。
根据我国的刑事诉讼法规定，当涉及到盗窃罪时，受害人有权在刑事诉讼程序中提出附带民事诉讼，要求罪犯承担物质损失方面的赔偿责任，然而在刑事附带民事诉讼中，民事赔偿仅限于物质损失范畴，其中的物质损失包括因为人身伤害而产生的物质损失，但并不包含精神损失。
尽管如此，罪犯仍需承担赔偿责任。
即使罪犯因为盗窃行为而受到刑事法律制裁，也无法以此为由逃避其应尽的民事责任。
作为受害人来说，无论罪犯是否已经接受了刑事法律的处罚，他们都有权要求罪犯归还被盗物品或者赔偿相应的经济损失。
若罪犯未能归还被盗物品或者赔偿相应的损失，受害人则可依法提起刑事附带民事诉讼。
2、对于犯罪分子通过非法手段获取的所有财物，应当依法予以追缴或者责令退赔；
对于受害人的合法财产，应当立即予以返还；
对于违禁品及用于犯罪活动的个人财物，应当依法予以没收。
没收的财物与罚金，必须全部上缴国家财政，任何单位和个人均不得擅自挪用或者自行处理。
法律依据：
《刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔对被害人的合法财产，应当及时返还违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。
没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

[律师回复] 解析：
在中国山东省，关于盗窃罪的量刑标准，根据盗窃的金额大小而有所区分。
其中，当盗窃金额达到人民币10,000元至30,000元之间时，将被认定为“数额较大”的犯罪行为；
而当盗窃金额达到人民币300,000元至500,000元之间时，则会被认定为“数额巨大”。
具体来说，需要考虑到案件的实际情况进行判断。
根据我国相关法律法规的规定，对于盗窃金额较大的犯罪行为，将会面临三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还可能被处以罚金；
如果盗窃金额巨大或存在其他严重情节，那么将面临三年以上十年以下有期徒刑，同样也可能被处以罚金；
而对于盗窃金额特别巨大或存在其他特别严重情节的犯罪行为，则可能面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，并且还可能被处以罚金或没收财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
江苏省关于盗窃罪量刑的具体规定如下：
对于盗窃数额较小的情况，依照相关法律规定，其法定刑罚应处以三年以下有期徒刑；
而对于盗窃数额庞大的情况，则相应的法定刑罚应处以三年至十年有期徒刑；
至于盗窃数额极度庞大的情况，根据相关法律规定，其法定刑罚将处以十年以上有期徒刑乃至无期徒刑。
简而言之，盗窃公私财物的价值如果在人民币一千元至三千元之间、三万元至十万元之间以及三十万元至五十万元之间，那么就应对此相应地认定为“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市的高级人民法院和人民检察院有权根据本地的经济发展状况，同时兼顾社会治安状况，在上述规定的数额范围内，确定本地区实际执行的具体数额标准，并上报最高人民法院和最高人民检察院进行审批。
在跨地区运行的公共交通工具上实施盗窃行为，由于盗窃地点难以查证，因此对于盗窃数额是否达到了“数额较大”、“数额巨大”或“数额特别巨大”，应当依据受理案件所在地的省、自治区、直辖市高级人民法院和人民检察院所确定的相关数额标准来进行认定。
对于盗窃毒品等违禁物品的情况，应当按照盗窃罪进行处理，并根据情节轻重予以量刑。
法律依据：
《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。

[律师回复] 解析：
在网络环境下，涉及到盗窃的犯罪活动，基本上可以认定为盗窃罪。
依据相关法律规定，情节较轻、涉案金额达到较大标准的，应判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处以相应罚金；
盗窃金额巨大或者具备其他严重情节者，将面临三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金；
而对于盗窃金额特别巨大或者具有其他特别严重情节的罪犯，则可能被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需缴纳罚金或没收其个人财产。
盗窃罪，是指以非法占有他人财物为目的，通过秘密手段获取公私财物且数额较大，或者多次实施盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等行为的违法犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
该案件仍处于调查阶段尚未终结；
作为家属，您可尝试亲自前往犯罪嫌疑人或被告人居住地所属的公安机关进行咨询，当然亦可随时委托辩护律师介入其中，与相关人士（包括但不限于犯罪嫌疑人、被告人等）见面会谈（在他们被羁押的过程中，仅有律师享有此项权利），以便深入理解案件真实情况，如果具备相关法律要求的条件，那么我们还可以为您申请获得取保候审的机会。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
若持卡人遭遇其信用卡被非法获取并进行欺诈性交易的情况，且符合以下法律规定之标准时，相关公安部门将有责任展开刑事调查：
首先是行为人通过欺骗、隐瞒等手段，非法侵害他人信用卡并利用该卡进行诈骗犯罪，当涉及金额达到或超过人民币五千元者，即可被认定为“信用卡诈骗罪”，从而启动刑事立案程序；
其次，如果行为人未经授权擅自使用他人信用卡进行消费或取现，且涉案金额达到了人民币一千元及其以上，那么这就构成了“盗窃罪”，同样需要启动刑事立案程序。
法律依据：
《最高人民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第五十四条
进行信用卡诈骗活动，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡，或者使用作废的信用卡，或者冒用他人信用卡，进行诈骗活动，数额在五千元以上的；
（二）恶意透支，数额在一万元以上的。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。