您好，律师，请问下银行债权人与抵押权人不一致会怎么样的，您能和我普及下知识吧，谢谢

您好，通过检索司法案例，发现在司法实践中，法院在处理债权人和抵押权人分离，债权人要求实现抵押权时，有两种不同的结果：
第一种，法院因抵押权人和债权人不是同一主体，驳回债权人实现抵押权的请求。
第二种，法院综合考虑借款合同及抵押合同的时间、数额、债权人、抵押权人、抵押人三方的意见、抵押登记等实际情况，如若能够证明借款合同和抵押合同构成主合同与从合同关系，债权人实现抵押权的请求能获得支持。
由此可见，银行债权人与抵押权人不一致的情况下，债权人要想实现抵押权人，需要承担举证责任，证明债权人享有的债权是设立在第三人名下抵押权担保的主债权，如果不能证明，则可能承担请求不能获得支持的风险，何况实践中很多法院在处理类似问题时，还是坚持认为债权人和抵押权人的分离，违反法律的禁止性规定，因而不予支持。所以实际采取类似方式办理抵押登记还是存在很大风险的。