律图审稿专业委员会3轮严审
热门问答·婚姻家庭
有婚姻家庭问题·找本地律师
问题没解决?125200人选择咨询律师
遗嘱公证效力与最后遗嘱效力那个更高
一键咨询
为您推荐
遗嘱和遗赠那个效力更高
1、在法律效力上，遗嘱与遗赠的效力是相同的。2、如果受遗赠方有证据证明自己与被继承人之间是遗赠扶养关系就有优先继承的权利。3、遗赠继承和遗嘱继承还有一个问题就是被继承人如果生前有债务的话，先从遗嘱继承的财产进行清偿。
10w+浏览
婚姻家庭
问题没解决？试试问律师吧~
精选本地好评律师，为您提供1对1专业解答
立即问律师
遗嘱和遗赠哪个效力更高
从法律效力上来说，遗赠与遗嘱的效力是相同的。那究竟应该按照遗嘱还是遗赠执行呢，可以先审查一下哪一个有效，自然可以得到执行的是有效的。若二者都有效的话，通常情况下应该是优先执行最后订立的那一份。
10w+浏览
婚姻家庭我没有能力还钱，其结果是什么
[律师回复] 未能按时还款可能会导致信用受损、产生滞纳金，甚至面临法律诉讼。建议尽快与债权人协商解决方案。方便的话，可以现在电话沟通。q
4.6w浏览
快速解决“债权债务”问题
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
录像遗嘱比公证遗嘱的效力更大么
当前的社会中，在就业、出行、购物等各种情形时，都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题，所以我们应该多学习了解一些法律知识，这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对录像遗嘱比公证遗嘱的效力更大么进行了解答，希望能解答您的问题。
10w+浏览
婚姻家庭
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,12w人正在咨询
录音遗嘱与口头遗嘱哪个效力更大
无论我们是在工作、学习还是生活中，我们都可能会遇到各种法律方面的问题，所以我们平常就需要多了解一些法律知识，这样在遇到了法律问题时，就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与录音遗嘱与口头遗嘱哪个效力更大相关的法律知识，希望能对您有帮助。
10w+浏览
婚姻家庭乙方未告知甲方无履行合同的资质，能否主张合同无效并要求乙方退款和赔偿
[律师回复] 可以认定合同无效，也可以要求乙方退款并赔偿相应的损失
3w浏览
快速解决“合同事务”问题
四级残疾人（智力）退休人员最低工资每月为多少？
[律师回复] 您好，我们是专业律师上海愿景事务所，您的留言已收悉；我们会有专业客服和您联系；或欢迎您上门咨询，地铁11号线江苏路站可达。
3.1w浏览
检察院取保候审是否有时效
[律师回复] 解析：
在中国刑事诉讼程序中，检察机关对于符合某些特定条件的犯罪嫌疑人或被告人，可以采取取保候审这一刑事强制措施。
然而，取保候审并非不受时间限制。
根据法律规定，凡在检察机关内启动的取保候审申请，最长期限不得超过十二个月。请注意，即便获得了取保候审的许可，犯罪嫌疑人或被告人仍然需要遵守相关规定，比如定期报告行踪、遵守限制离开居住地点等。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
【取保候审、监视居住的期限及其解除】人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。
在中国刑事诉讼程序中，检察机关对于符合某些特定条件的犯罪嫌疑人或被告人，可以采取取保候审这一刑事强制措施。
然而，取保候审并非不受时间限制。
根据法律规定，凡在检察机关内启动的取保候审申请，最长期限不得超过十二个月。请注意，即便获得了取保候审的许可，犯罪嫌疑人或被告人仍然需要遵守相关规定，比如定期报告行踪、遵守限制离开居住地点等。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
【取保候审、监视居住的期限及其解除】人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。
4.7w浏览
问题紧急？在线问律师 >
7514 位律师在线，高效解决问题
公证遗嘱与自书遗嘱哪一种效力更大
从《民法典》第一千一百四十三条中的规定来看，遗嘱人在订立了遗嘱之后，其实可以对自己订立的遗嘱进行撤销和变更。而要是遗嘱人订立多份遗嘱，并且遗嘱内容有所冲突，此时一般是以最后一份遗嘱内容为准。但是代书、自书、录音以及口头遗嘱是不能变更、撤销公证遗嘱的，从这点上来看公证遗嘱效力要大于自书遗嘱。
10w+浏览
婚姻家庭
前老板把店转给别人了，之前和我们签订的合同，她自己没有签字，如果新老板在之前的那个合同上签字了，算是有效的嘛
[律师回复] 这种情况合同一般是无效的。
合同通常需要合同各方当事人签字才能生效。之前您和前老板签订的合同，前老板没有签字，意味着这份合同在前老板那里没有成立。
新老板在这份合同上签字，并不能使这份原本就未成立的合同生效。因为新老板并非这份合同的原始当事人。
不过，如果新老板愿意重新与您签订一份新的合同，明确双方的权利和义务，那这份新合同是有效的。
您是因为这份合同的履行出现了问题才这么问的吗？
合同通常需要合同各方当事人签字才能生效。之前您和前老板签订的合同，前老板没有签字，意味着这份合同在前老板那里没有成立。
新老板在这份合同上签字，并不能使这份原本就未成立的合同生效。因为新老板并非这份合同的原始当事人。
不过，如果新老板愿意重新与您签订一份新的合同，明确双方的权利和义务，那这份新合同是有效的。
您是因为这份合同的履行出现了问题才这么问的吗？
4.6w浏览
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题