遗嘱和遗赠那个效力更高

一、遗嘱和遗赠那个效力更高

1、在法律效力上，遗嘱与遗赠的效力是相同的，

立遗嘱人要么在遗嘱中确定遗嘱继承，要么在遗嘱中确定遗赠。如果在遗嘱中，既确定遗嘱继承，又确定遗赠，则立遗嘱人会对自己的数项财产进行分配，作不同安排。当然，立遗嘱人也可能对同一财产作安排，让遗嘱继承人和受遗赠人共有。遗嘱继承和遗赠因为都反映遗嘱人单方的意思，因此不存在谁优于谁的问题(如果没有遗赠或遗嘱无效的情形，有没有办法确定先后顺序只能平均分割了)。

2、如果受遗赠方有证据证明自己与被继承人之间是遗赠扶养关系就有优先继承的权利。

3、遗赠继承和遗嘱继承还有一个问题就是被继承人如果生前有债务的话，先从遗嘱继承的财产进行清偿。

二、公证遗嘱和遗赠扶养协议哪个效力高

1、就真实性的效力上来看，肯定是公证遗嘱，是通过国家公权力认定的，毫无疑问是经过权威第三方认证的公证的遗嘱的可信度要高。

2、都是真实的前提下，内容相冲突，那么这涉及到一个法理的问题，肯定是先公证了遗嘱，后又跟别人签了遗赠扶养协议，履行了遗赠扶养协议，这种情况下，视为立遗嘱人用自己的行动更改了先前的遗嘱，这个行为在法律上是生效的，所以这种情况下是执行遗赠扶养协议。如果不好理解，我举个例子，就好像一个人立遗嘱说将自己的全部积蓄10万元在他死后全部由他的大儿子继承，可是在他生前还是将这10万元中的五万给了他的小儿子，他死后，只能执行他剩下的5万的遗产，而不能追溯到他生前处理掉的5万元，他是直接用行动更改了遗嘱。

就遗产继承的四种方式离婚，遗赠扶养协议的效力可以说是最高的，其次就是遗嘱和遗赠了，而兜底的继承方式则是法定继承。一般不存在前三者或者前三者都无效的情况下，那么才会按照法定方式来继承遗产。当然若同时存在遗嘱和遗赠的时候，二者都有效力的话，那通常就是那一份签订的时间比较晚，那多半就是按照其中的内容来履行了。