刑事诉讼包括哪些阶段

[律师回复] 对于店老板提出的因撞坏店门导致需要有人看守以防货物丢失的赔偿要求，我们可以从以下几个方面来进行分析：

直接损失与间接损失：保险公司已经赔偿了被撞坏的门的损失，这属于直接损失。而店老板提出的看守费用是为了防止货物丢失，这属于间接损失。
责任与义务：在一般情况下，如果你撞坏了店门，你的责任是赔偿与损坏直接相关的损失，即门的修理或更换费用。然而，对于间接损失，如看守费用，是否应由你承担则需要进一步考虑。
合理性：店老板提出看守费用是为了确保店铺安全，防止货物丢失。这在一定程度上是合理的，因为如果没有人看守，确实可能存在货物丢失的风险。但是，看守费用的具体数额是否合理，则需要根据实际情况来判断。

[律师回复] 不符合法律规定，可以要求支付工资

[律师回复] 你好，这边咨询法律问题具体是什么，双方有没有进行调解，可以诉讼

[律师回复] 你好！如果已经录音取证，建议起诉。如果还没有录音证据，电话录音或者当面催款录音。

[律师回复] 您遇到什么问题了，需要了解更多细节，以便于给您分析

[律师回复] 你好，具体的电话沟通下

[律师回复] 为什么是这样的情况，农药来自哪里

[律师回复] 您好  具体情况询问交管部门

[律师回复] 你好具体情况说一下呢啊

[律师回复] 您好，工人受伤严重吗？现在什么情况

[律师回复] 你好，这个电话给你具体说吧

[律师回复] 男孩是原告，代理人是其监护人，被告是雇主和保姆

[律师回复] 解析：
若满足特定条件，便可申请取保候审。具体而言，需要具备以下几个要素：
首先，可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑的；
其次，有可能被判处有期徒刑以上刑罚，且通过取保候审并不足以引发社会危害性；
再次，如果身患重病、丧失自理能力，或者正处于孕期或哺乳期，且通过取保候审不足以引发社会危害性。
法律依据：
《刑法》第二十七条
【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
对于具有如下健康状况的犯罪嫌疑人或被告，可以考虑实施取保候审措施：
首先是在精神病专科医院经过司法鉴定且被确诊为习惯性发作的各类精神疾病；
其次是罹患心血管类疾病者。进一步来看，此类疾病的代表类型包括风湿性心脏病、冠状动脉粥样硬化性心脏病、高血压性心脏病以及心肌病等等；
再者，患有传染病的犯罪嫌疑人或被告也可成为取保候审的对象。这其中，特别值得关注的传染疾病有肺结核伴空洞并反复咯血、肺结核合并多脏器并发症等。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
1、在构成交通肇事犯罪范畴内的行为表现有以下几种：酒后或吸食毒品后驾车者；未取得驾照仍擅自驾驶机动车者；明知所驾车辆存在安全装置不全或安全机件失灵等问题却依然冒险行驶者；明知所驾车辆系无牌照或已达到报废标准却仍然驾驶者；严重超载驾驶者；以及为了逃避法律制裁而逃离事故现场者。
2、关于交通肇事罪的立案标准，具体如下：导致1人死亡或3人以上重伤，且对事故负有全部或主要责任者；导致3人以上死亡，且对事故负有同等责任者；造成公共财产或他人财产直接损失，且对事故负有全部或主要责任，但无力赔偿金额超过30万元者。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在下列情况下，通常不会被判定为信用卡诈骗罪：
首先，行为人对于自己所持有的是虚假或失效的信用卡并不知情；
其次，行为人因为疏忽而误用了他人的信用卡，或是虽然冒用了他人的信用卡，却没有通过这种方式非法获取他人财物的意图；
最后，行为人是出于善意进行透支交易的。由于善意透支行为通常是合法且被广泛认可的，因此在这种情况下，行为人并未触犯任何法律法规，自然也就不可能构成犯罪。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
（1）该犯罪首要的要素在于被告对被害者实施了恶意的捏造行为，即所有诽谤的内容全部是毫无根据和真实性的虚构产物。
（2）其次，被告还需要实施公开传播这些捏造事实的行为，也即是在全社会范围内散播他所捏造的虚假信息。
（3）尽管诽谤行为的指向性必须针对某个人，但并不必须要求公开指出这个人的姓名，只要通过诽谤的内容能够明确得知受害者是谁，便足以构成诽谤罪。
（4）然而，仅仅存在捏造事实诽谤他人的行为，如果没有达到情节严重的程度，那么仍然无法被认定为本罪。而所谓的情节严重，主要是指被告人多次捏造事实诽谤他人，或者捏造事实对他人的人格尊严和名誉造成了极其严重的损害，甚至可能导致受害者精神失常或者自杀等极端情况。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在认定强奸罪时，需满足以下三个重要的法律要素：
首先，行为人在客观上须实施了侵犯女性自主权的行为，即违背其意愿，采用暴力、威胁或其他强制性手段；
其次，该犯罪的行为主体应为一般的自然人；
最后，从主观层面来看，行为人必须具有明确的故意心态，且其行为的目的是为了实现对被害人的强奸。
法律依据：
《刑法》第二百三十六条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的;
(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的;
(三)在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的;
(四)二人以上轮奸的;
(五)奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的;
(六)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，取保候审并非与缓刑相混淆。实际情况表明，取保候审仅仅作为强制执行措施存在于刑事司法程序之中，而缓刑则是对罪犯的一种刑罚执行方式。虽然二者各自运作体系不同，但从性质上来讲，却是两种截然分离的法律概念。
然而，值得注意的是，犯罪嫌疑人或被告人被允许采取取保候审措施，往往意味着其社会危害性相对较低，因此针对此类犯罪分子，法院有可能会考虑给予缓刑判决。
然而，这并不代表所有符合条件的案件都会得到缓刑判决，因为最终的判决结果还需依据具体案情进行综合判断和裁量。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
《中华人民共和国刑法》关于诽谤一项之法律规定如下：
1、倘若有人以暴力或其他不正当手段公然对他人进行侮辱或捏造虚假事实进行诽谤，且情节严重者，将被处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等刑罚。
2、诽谤罪则是指蓄意捏造并传播虚构的事实，这些事实足以贬低他人的人格尊严，破坏其名誉声誉，情节严重者将面临相应的刑事处罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。