合同有变更怎么写变更协议书

[律师回复] 解析：
涉及到猥亵罪行的谅解书，通常是由受害方亲自撰写，以表达他们对于犯罪分子所实施行为的原谅态度。这个谅解书有可能会对法院在处理被告案件上产生重要的影响，特别是在判处量刑时。
然而，为了确保这份谅解书具有法律效力，需要满足以下三点基本条件：
首先，谅解书必须出自受害人本人真正的心意和意愿；
其次，谅解书的内容应该清晰明了地表达出受害者对于被告的宽恕之情，其中可以包含关于赔偿损失、公开道歉等相关事宜的具体细节；
最后，谅解书必须经过法庭的正式确认，并且法官在审理案件时，会将其作为一个重要的参考因素来决定被告的最终量刑结果。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十三条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚

[律师回复] 解析：
依据我国法律规定，对于被公安机关依法采取刑事拘留措施的人员，有关部门应须在24小时内以合适方式通知其家属。
然而，若因客观原因导致无法及时通知或当前所涉刑事案件涉及到危害国家安全等特殊情况时，为避免对侦查工作造成干扰，可暂缓向家属通报相关信息。待妨碍侦查的因素消除之后，再行通知家属。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在保释侯审的情况下，若满足以下的逮捕要求，则必须执行逮捕行动：必须有确凿的证据证实存在犯罪事实。对于犯罪嫌疑犯而言，他们可能面临超过有期徒刑的刑罚处罚。在尝试采用了保释候审、监视居住等手段之后，仍然无法有效地防止潜在的社会危险性，且有必要进行逮捕。
对于已经有确凿证据证明存在犯罪事实，并且可能会被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人或被告，如果仅仅通过保释候审仍不能够有效地防止出现以下社会危险性的情况，那么就应该对其进行逮捕：
（一）可能会实施新的犯罪行为；
（二）存在危害国家安全、公共安全或者社会秩序的实际威胁；
（三）可能会销毁、篡改证据，干扰证人作证或者串通口供；
（四）可能会对被害者、举报人、控告人实施报复行为；
（五）试图自杀或者逃脱法律制裁。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
(一)可能实施新的犯罪的;
(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;
(三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的;
(四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的;
(五)企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

[律师回复] 解析：
“帮助信息网络犯罪活动罪”并非普遍认知中的诈骗罪行，该种犯罪所涉及的，实际上是在明知他人正在利用信息网络实施犯罪活动时，仍旧为之提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术层面上的支持，抑或是提供广告推广、支付结算等有可能助长犯罪的协助，当这些行为达到一定程度后便构成了此项罪名。
依据我国相关的法律法规，本罪的犯罪主体可以是任何年龄段且具备刑事责任能力的自然人，同时，单位亦有可能成为本罪的犯罪主体。在主观方面，本罪的犯罪者必须是出于故意而为之；在客体方面，本罪侵犯的是国家对于正常信息网络环境的有效管理秩序。
至于客观方面，则主要表现为：为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等有助于犯罪活动的协助，当这些行为达到一定严重程度之后，便构成了本罪。一旦触犯本罪，通常情况下将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑罚，并且还需承担相应的罚金。若明知他人正在利用信息网络实施犯罪活动，却仍为之提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等协助，当这些行为达到一定严重程度之后，便将面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑罚，并且还需承担相应的罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在盗窃类案子中，若取得受害人的谅解，便有可能免于起诉；
然而值得注意的是，盗窃案往往是自诉案件之一，如果当事人双方达成和解并由原告方申请撤回诉讼，那么此类情况下便可以予以暂缓处理，无需进一步行动。不过需要特别说明的是，在轻微刑事案件中，尽管当事人双方达成和解，检察机关亦有权做出不起诉决定；而对于更严重的公诉案件来说，即使原被告双方达成和解协议，检察机关仍需依法提起公诉，维护社会公正。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在某些特殊状况下，如犯罪嫌疑人均被指控涉嫌犯有抢劫罪行，且已成功获得了受害者的谅解书等事宜，他们仍然有可能要面临被诉诸公堂接受审判的境遇。在此，我们必须正视并且强调一点，即抢劫这类刑事犯罪行为属于典型的公众关注度极高的案件类别之一。即使在遭受侵害的受害人并未表达出对涉案犯罪嫌疑人进行追责的强烈意愿的情况下，人民检察院仍有权根据法律法规的明文规定，以原告的身份，针对相关案件的具体事实，向人民法院正式提交诉讼请求。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十七条
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依据现行《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关要求，犯罪嫌疑人在获得受害者或者其近亲属所签发的谅解书之后，其审前羁押期限最长可被限制在37日内。这其中的7日是指由检察官进行预审审批和核准逮捕申请的这段期间。
根据法律明确规定，公安机关在拘留犯罪嫌疑人之后，倘若认为有必要将其逮捕，则应在拘留期届满后的三个工作日内，向当地人民检察院提出审查批准逮捕的请求。而针对那些流窜作案、多次作案以及结伙作案的重大嫌疑分子，其审查批准逮捕的时间则可以适当延长至30日。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
首先，需要明确指出的是，村支书作为我国基层政权的管理人员，他的行为与职责都受到我国相关法律法规的约束和保护。具体而言，如果村支书在履行公务过程中，接受了来自他人的贿赂，那么这就可能构成了我们所说的“受贿罪”。
其次，根据我国刑法典第三百八十五条的规定，所谓的受贿罪，就是指国家公职人员利用其职务上的便利，索取他人的财产，或者非法收受他人财产并为他人谋求利益的违法犯罪行为。
同时，该条款还进一步明确规定，国家公职人员在经济往来活动中，如若违反国家法律法规的相关规定，收取各类名义的回扣、手续费等费用并将之占为己有，那么这也应当被视为受贿行为进行处罚处理。
法律依据：
《刑法》第一百六十三条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于强奸未遂案件中私下和解协议的法律效力问题，具体结果需视案件实际情况而定。若涉及到构成强奸（未遂）的犯罪行为，则必须依照法律法规进行严厉追究刑事责任。在此种情形之下，受害人有权与涉案嫌疑方签订谅解协议，透过经济补偿等手段以求得实质性的补救措施，同时向司法机构提出申请，谋求适当减免或者豁免处罚。但是，倘若发现其中有凭空捏造事实的行为，且基于此提起赔偿请求，那么这将被视为非法行为，情节严重者甚至可能触犯敲诈勒索罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条
【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的;
(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的;
(三)在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的;
(四)二人以上轮奸的;
(五)奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的;
(六)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
依照我国相关法律条款的明确阐述，所谓的取保候审制度（又称保释），系指在刑事诉讼过程中，由公安机关、检察机关以及法院等具有司法权力的机构，针对尚未被正式逮捕或已经实施逮捕但需要调整强制性限制手段的罪犯嫌疑人、被告等人，为了防止他们躲避调查、检控及裁决等程序，依法要求他们提出担保人，或者支付一定数额的保证金，并须开具书面形式的保证书，以此来确保随时能够到场接受调查，同时保证不会擅自逃离指定场所，或者暂时解除对他们的羁押状态。
然而，值得注意的是，处于被羁押中的罪犯嫌疑人和被告，以及他们的法定代理人、近亲家属都有权利向上述司法部门申请保释。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十七条
犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。
人民法院、人民检察院和公安机关收到申请后，应当在三日以内作出决定；
不同意变更强制措施的，应当告知申请人，并说明不同意的理由。
公安机关适用刑事羁押期限规定

[律师回复] 解析：
倘若您遗失了取保候审决定书，只需前往办理案件的相关机构再次申请开具取保候审决定书便可。
依据相关法律法规，人民法院、人民检察院以及公安机关在处理案件时，有权根据具体情况，对犯罪嫌疑人或被告人采取拘传、取保候审或是监视居住等措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
袭警罪不适用于辅警这一特定群体。袭警罪对犯罪主体的身份具有严格限定，它并不覆盖辅警在内的所有人员。
然而，若辅警的正当权益遭到侵害，例如在执行出警任务过程中遭遇暴力袭击或阻碍，那么实施此类行为者将面临刑事追责，不过其所涉及的罪名可能为妨害公务罪。需要明确的是，辅警并非传统意义上的警察。若有人采用持有枪械、管制刀具，或者驾驶机动车撞击等极端方式，严重威胁到辅警的人身安全，则应判处三年以上七年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
请于公安机关依法办理相关手续。如在案件侦查阶段需要进行取保候审申请，应首先向办案单位提交书面申请材料，其中包含有取保候审申请书以及申请人的身份证明文件，若申请人系律师，还需同时提供授权委托书。取保候审申请书中需要包含如下关键信息：
1.明确注明为取保候审申请书；
2.详细列明申请人的个人基本信息，包括姓名、居住地址及联系方式等，并说明其与被申请人之间的关联性。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十七条
犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。
人民法院、人民检察院和公安机关收到申请后，应当在三日以内作出决定；
不同意变更强制措施的，应当告知申请人，并说明不同意的理由。

[律师回复] 解析：
在发生交通事故之后，首先应该由交警部门出具明确的事故责任认定书，对于事故责任进行准确合理的划分。接下来，您需要依法将对方以及对方投保的交强险保险公司作为共同被告，向相关法院提起诉讼，请求对人身伤害进行经济赔偿。在此过程中，我们首先要确保保险公司在其所承保的交强险赔偿额度之内，尽到应有的赔偿责任。若仍存在不足之处，则需按照事故责任认定书中所规定的责任比例，由双方当事人共同承担相应的赔偿责任。
值得注意的是，保险公司具有先行垫付的法律义务。同样地，受害方也有权根据事故责任认定书，将肇事方及其投保的交强险保险公司作为共同被告，向法院提出人身损害赔偿的诉讼请求。在此情况下，同样需要先由肇事方的保险公司在其所承保的交强险赔偿额度之内，履行相应的赔偿责任。
如若仍然存在不足之处，则需按照事故责任认定书中所规定的责任比例，由双方当事人共同承担相应的赔偿责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》中的相关规定，对于事故责任的判定原则已经有了初步的制定。
具体来说，如果在变更车道的过程中，未能避让正在该车道内正常行驶的车辆，从而引发了交通事故，那么应当由导致事故发生的一方承担全部的责任。
法律依据：
《道路交通安全法》第九十一条
公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。

[律师回复] 解析：
若取保候审申请未能得到批准，其所反映的问题并非严重到必须实施拘留的地步。
然而，倘若取保候审未获批准，便意味着申请者并不完全满足取保候审所需具备的条件，且有关部门将会详细地解释拒批的原因。
如若有可能进行调整以符合相关要求，则建议在做出相应改变后再次提出申请；但若无法作出必要的更改，那么只能依照既定程序予以处置。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十六条
人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。
第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
1、在法律意义上，敲诈勒索罪的判刑不仅取决于犯罪所涉及的金额大小，更会考虑到敲诈勒索行为的发生次数及情节的严重程度。
2、如有敲诈勒索公私财物行为，且数额达到较大标准或次数较多的话，可能将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚，同时还需承担罚金；若数额巨大或存在其他严重情节，则可能被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金；而对于数额特别巨大或具有其他特别严重情节者，则可能被判处十年以上有期徒刑，并处以罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
非法占据可被认定为侵占罪，但不能构成诈骗罪。诈骗罪和侵占罪之间的主要差异在于：
1.财物的交付原因存在显著差别，这正是区分两罪的关键所在。诈骗罪中的受害人往往是在行为人的欺骗手段作用之下，在表面上表现出自愿交付财物给行为人的情况；也就是说，行为人能够对他人的财产行使控制权并最终获取欺诈得来的利益；
然而，侵占罪中的受害人通常是基于委托、信任等理由，毫无保留地将自身的财物交给行为人进行支配，这种情况并非由行为人的欺骗行为所导致。
2.两种犯罪的危害行为也有所不同。诈骗罪的危害行为主要表现为通过虚构事实或隐瞒真相的方式来骗取他人财物；而侵占罪则是指行为人通过非法手段占有他人财物且拒绝归还。
3.财物交付与犯意产生的时间顺序也存在明显差异。在诈骗罪中，受害人将财物交付给行为人的行为通常发生在行为人产生犯意之后；而在侵占罪中，犯意的产生通常早于财物的交付。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
首先，犯罪嫌疑人可能被判处有期徒刑以上刑事处罚，但其采取取保候审并不足以引发社会风险；
其次，若犯罪嫌疑人身患严重疾病且日常生活无法自理，或者孕妇或正在哺乳期的妇女，其采取取保候审也不会给社会带来明显的风险隐患；
再者，如果犯罪嫌疑人在羁押期间即将期满，案件尚处在未完成阶段，那么就有必要对其实施取保候审措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
显然，这并不符合事实情况。
根据我国现行法律法规的具体规定，盗窃罪与职务侵占罪乃是完全不同的两种犯罪类型，盗窃罪并不能够转化为职务侵占罪，因为二者在行为特征方面存在显著差异。盗窃并非基于职务之便进行，而职务侵占罪则必须是利用其在经手、管理财物等职务活动中的便利条件，而非仅仅是工作上的便利。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在涉及到盗窃罪的案件中，如果涉案人员得到被害人的谅解书，那么依据相关法律法规，这将成为可以宽大处理的因素之一。
然而，是否仍然必须服刑则需视具体案情而定。就达成和解协议的案例而言，公安机关有权向人民检察院提出相应的从宽处理的建议。同样地，人民检察院也有权向人民法院提出类似的提议；对于那些情节轻微、无需判处刑罚的案件，人民检察院甚至可以做出不起诉的决定。
最后，人民法院有权依法对被告人进行从宽处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。