你好，曹书珍律师：甲乙二人皆为某公司员工，他们下班后去饮酒，司机甲酒后驾驶导致自己和乘客乙发生交通事故死亡。因甲有过错并导致乙死亡，所以该公司并不按照劳动保险相关条例给予乙非因公死亡待遇而主张乙的家人向甲的遗产继承人追偿。正确吗？

[律师回复] 您遇到的情况确实比较复杂，我理解您对责任划分结果的不解。从法律角度分析，这个责任认定确实存在值得商榷的地方。首先，根据《道路交通安全法》规定，闯红灯的电动车驾驶人应当承担主要责任。您虽然车辆存在未年检、未投保交强险的问题，但这属于行政违法行为，与事故发生的直接因果关系较弱。但需要注意的是，法院在认定责任时确实会考虑车辆状况这个因素。未年检车辆可能被推定存在安全隐患，未投保交强险会影响事故赔偿能力，这些都可能成为加重您责任的理由。建议您可以采取以下措施：1.尽快申请复核，重点强调对方闯红灯是事故主因2.收集路口监控视频等证据3.对车辆进行技术鉴定，证明车辆状况与事故无因果关系如果复核结果仍不满意，可以考虑通过诉讼途径解决。但要注意诉讼成本和时间成本。在维权的同时，建议尽快补办车辆年检和保险手续，避免后续风险。

[律师回复] 有工作事实也可能，如考勤记录，拿工资记录、人证等。

[律师回复] 可以电话沟通一下详情