有欺诈罪吗？

[律师回复] （一）如果怀疑情人的要钱行为构成敲诈勒索，首先冷静收集证据。仔细保存涉及威胁言语的记录，像短信、微信聊天记录等，这些是证明其威胁行为和非法目的的关键。

（二）判断索要财物的金额以及频率。要是达到数额较大标准（一般二千元至五千元以上），或者属于多次敲诈勒索的情况，更要提高警惕。

（三）准确区分是正常情感纠纷的经济诉求还是敲诈勒索。若不存在威胁手段，就可能不构成犯罪；若有威胁，则要重视。

（四）必要时果断向公安机关报案，让司法机关依法认定处理。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金 。  

[律师回复] 金额及相关证据发我帮你看一下

[律师回复] 您好！非常感谢您向我咨询问题。为了能更全面、准确地解答您的疑问，还请您尽可能详细地描述一下具体情况，比如双方是否签订了合同，合同里关于关键条款是如何约定的。期待您的回复，咱们一起吧问题梳理清楚。

[律师回复] 你好正在查看你的问题

[律师回复] 这不一定属于欺骗，需要具体情况具体分析：

从转让合同角度

- 有明确约定：若转让合同明确写明店内东西归你，且你已按合同履行相关义务，原店主不存在欺骗。房东不让卖可能是其对合同不知情或有误解，也可能是出于其他不合理目的。

- 约定不明：如果转让合同对店内物品归属没有明确约定，难以直接认定原店主欺骗。此时需结合交易习惯、双方口头约定及其他证据来判断物品归属。

从房东角度

- 有合理理由：若房东能证明店内某些物品是房东所有，或这些物品与房屋租赁有特殊约定（如作为租赁附属设施不得随意处置），那么房东阻止有一定合理性，不属于原店主欺骗。

- 无合理理由：若房东无正当理由阻止你卖东西，可能是其与原店主存在纠纷，或对店铺转让存在误解等，不能据此认定原店主欺骗。

若怀疑遭遇欺骗或与房东产生纠纷，可先与原店主和房东沟通协商，查看能否解决问题。若协商不成，可收集相关证据，如转让合同、聊天记录、证人证言等，咨询专业律师或通过法律途径解决。

[律师回复] 涉嫌诈骗罪，具体判刑多久完全取决于你的辩护律师专业性和责任心。

[律师回复] 这种情况下一般可以委托刑事律师辩护

[律师回复] 你好被欺诈建议去报警处理

[律师回复] 虚构事实、隐瞒真相的证据，转账记录，对方的账号和身份信息。

[律师回复] 1. 诈骗罪的构成要件

非法占有目的：对方是否有通过虚假婚姻骗取财产的意图。
欺骗行为：是否通过虚构事实或隐瞒真相骗取财物。
财产损失：是否因欺骗行为导致财产损失。
2. 是否构成诈骗

仅不回家：如果只是不回家，没有骗取财物，一般不构成诈骗。
涉及财产：如果对方以结婚为名骗取彩礼、财物等，可能涉嫌诈骗。
建议措施

收集证据：保留聊天记录、转账凭证等，证明对方有诈骗行为。
咨询律师：寻求专业法律意见，评估是否构成诈骗。
报警处理：如证据充分，可向公安局报案。
民事诉讼：如不构成刑事犯罪，可通过民事诉讼要求返还财物或赔偿。
建议给本律师来电详谈

[律师回复] 具体事务 电话沟通处理

[律师回复] 你好，方便说一下具体情况吗，具体给你分析

[律师回复] 你好，可以详细沟通一下案件

[律师回复] 你好，这个需要结合具体案例看，卖家是否有发货能力如果卖家太远可以尝试报警

[律师回复] 您好，我是刑事律师，可以找我

[律师回复] 可以联系查封单位，沟通解冻事宜

[律师回复] 您好，这种情况需要您和相关人员提供证据证明您不知情

[律师回复] 全国通用标准：根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上认定为“数额较大”；三万元至十万元以上为“数额巨大”；五十万元以上为“数额特别巨大”。

[律师回复] 您好，诈骗需要有实际的财产损失，对于信用卡而言，构成诈骗罪的条件是持卡人恶意透支消费，不及时还款，经发卡行催收后仍未归还的，可能涉嫌信用卡诈骗。您的同事出借信用卡，虽然属于违规行为，但是您在使用他人信用卡透支消费后，已按照信用卡领用合约的约定归还了透支消费款，发卡银行没有经济损失，您的同事也没有经济损失，因而谈不上成立诈骗。

[律师回复] 可以报案的，符合立案条件的，侦查机关会直接立案