我老公起诉离婚现在又撤诉，我不同意撤诉，十月二十九开证，会不会撤诉

[律师回复] 你好，问题处理了吗？

[律师回复] 你好，可以详细的讲下你的具体情况

[律师回复] 请介绍具体情况以便回复

[律师回复] 您要咨询什么问题，具体沟通！

[律师回复] 你好，我正在查看你的问题，请稍等

[律师回复] 您好，您遇到了什么问题

[律师回复] 你好，有什么需要帮忙解决的问题呢？

[律师回复] 属于医疗事故了，可以起诉医院要求赔偿

[律师回复] 诈骗行为情节轻，没事

[律师回复] 你好，详细情况麻烦说一下。

[律师回复] 您好，建议您详细描述问题

[律师回复] 您好，具体是什么罪名呢

[律师回复] 解析：
盗窃罪案件的立案一旦确立，便无法随意撤销。
然而在某些特定情况下，根据现行法律法规的明文规定，这类案件还是存在被撤销的可能性的。
具体来说，如果所涉及到的盗窃行为具备如下几点特征，那么其立案可能会得到法院的认可和批准，从而得以撤案。
这些特殊情形包括：
1）涉案情节较为轻微，其对社会产生的不良影响也相对有限，尚未达到需要追究刑事责任的程度，因此不被视为犯罪行为；
2）案件已经超出了法定的追诉时效期限；
3）经过国家特赦令的正式颁布，该罪犯获得了免于刑罚的宽大处理；
4）依据刑法的相关规定，属于告诉才处理的犯罪类型，但由于未曾向司法机关提起诉讼或撤回了原有的诉讼请求；
5）犯罪嫌疑人或被告人身亡，导致案件无法继续进行审理；
6）其他法律明确规定的，无需再追究刑事责任的情况。
根据我国现行法律的规定，对于数额较大的盗窃行为，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担相应的罚金处罚；
而对于数额巨大或者具有其他严重情节的盗窃行为，则将面临三年以上十年以下有期徒刑，同样需要缴纳罚金。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
抢劫这一犯罪行为无疑属于一种严重的刑事案件，因此在事件发生后，当事人是无法自行决定是否撤回对该案的申诉。
抢劫罪，其定义为以非法占有为目的，针对被害人财产的所有权人或保管者，当场采取暴力、威胁或者其他恶劣手段，强行夺取公私财物的违法犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
危险驾驶罪案件资料不会被撤销或销毁。
当驾驶员因为醉酒驾驶而被警方查处时，需要区分所受到的惩处到底是行政处置还是刑事处分。
通常情况下，治安管理处罚中的警告、拘留以及罚款等措施并不会被记录在个人档案中，仅有刑事处分才会被载入档案并留下案底。
关于这方面的详细信息，您可以前往公安机关进行查询。
同时，需要明确的是，无论是何种类型的处分，都无法通过任何方式予以消除。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条
之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
职务侵占罪无法撤销案件。
此刑事责任诉讼乃公共事务的范畴，个人对此无权做出撤诉决定，仅在自诉案件的情况下，个体方有权自主做出撤诉决定。
一旦行为人被指控犯有职务侵占罪，其将面临三年以下的有期徒刑或者拘役的严厉惩罚，同时可能被征收罚金；
若涉案金额庞大且存在其他严重情节，则被告将遭受三年至十年不等的有期徒刑，并且同样需承担罚金之责。
职务侵占罪的犯罪主体主要是公司、企业或者其他单位的工作人员，这些人员并非国家公务员，因此，该罪名的犯罪主体具有特殊性。
具体来说，此类犯罪主体包括：
非国有性质的公司、企业或者其他单位中的非国家工作人员，例如董事会成员、监事会成员、总经理、负责人以及全体在职员工等，只要他们涉嫌通过职务便利合法占有本单位财产，且涉案金额达到法律规定标准，即具有成为本罪犯罪主体的可能性。
值得注意的是，职务侵占罪的追诉时效长达十五年。
经由以下四种期限后，司法机构原则上不再对相关案件进行追诉处理：
如法定最高刑期低于五年有期徒刑，那么实体刑期经过五年后，该案便自动终止追诉程序；
法定最高刑期介于五年至十年之间者，在实体刑执行完毕十年后，该案也将自动终止追诉程序；
法定最高刑期超过十年但未满十五年者，在实体刑执行完毕十五年后，该案亦将自动终止追诉程序；
法定最高刑期为无期徒刑甚至死刑者，在实体刑执行完毕二十年后，该案仍将自动终止追诉程序。
然而，若在二十年后，司法机关认为有必要继续追究相关责任人的刑事责任，则需向最高人民检察院提出申请，待最高人民检察院批准后方可启动追诉程序。
法律依据：
《刑法》第一百六十三条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在公安机关正式立案之后，必须展开针对该案件的深入侦查工作。
若案件立案时间超过两年仍未能获取充分证据，公安机关可能会考虑撤销案件；
而若是案情已经移交至检察机关，则检察机关有可能做出不起诉的决定。
然而，倘若案情清晰明了且无法证实被告人无罪，那么公安机关和检察机关仍将持续进行侦查工作。
法律依据：
《人民检察院刑事诉讼规则》第五百五十七条
被害人及其法定代理人、近亲属或者行政执法机关，认为公安机关对其控告或者移送的案件应当立案侦查而不立案侦查，或者当事人认为公安机关不应当立案而立案，向人民检察院提出的，人民检察院应当受理并进行审查。
人民检察院发现公安机关可能存在应当立案侦查而不立案侦查情形的，应当依法进行审查。
人民检察院接到控告、举报或者发现行政执法机关不移送涉嫌犯罪案件的，经检察长批准，应当向行政执法机关提出检察意见，要求其按照管辖规定向公安机关移送涉嫌犯罪案件。

[律师回复] 解析：
在刑事案件经历了立案程序后，若满足特定条件，便可予以撤消。
这意味着，即使该案件构成违法行为，但由于其情节轻微，无法被定义为犯罪；
或是虽然已被判定为犯罪活动，但是情节较为轻微，且社会危害性较低，以至于难以承担刑事责任时，相关部门将有权撤销此案。
对于决定撤消的案件，公安机关需撰写撤销案件通知书，并将其提交至检察机关进行审查。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
在导向侵占罪的审判过程中，自诉人有权选择在宣判之前撤回诉讼请求。
侵占罪，根据我国相关法律法规，是指恶意地、非法地将代为保管的他人财产、遗忘之物或深埋于地下的物品据为己有的违法行为，且涉案数额必须达到法定的量级以上，并且当事人拒绝归还上述物品。
同时，自诉人在宣判之前，有权利与被告方进行和解协商，也可以主动撤回自诉请求。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百一十二条
人民法院对自诉案件，可以进行调解；
自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。
本法第二百一十条第三项规定的案件不适用调解。
人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用本法第二百零八条第一款、第二款的规定；
未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
执行异议诉讼与第三人撤销之诉之间的差异主要表现在以下几个层面上：
首先，提起诉讼的主体不同。
执行异议之诉仅能由阻碍强制执行的案外人提出；
而第三人撤销之诉则允许作出判决、裁定或调解书的民事审判机构对相关权利人提供司法救济。
其次，引发诉讼系争事项的缘由有所区别。
前者是在案涉强制执行程序中被错误地限制了当事人的合法权益；
后者则是由于原审裁判结果损害了第三人的合法权益。
此外，提起诉讼的时限也存在差异。
执行异议之诉必须在执行程序开始后、终结前提出；
而第三人撤销之诉则可以在原审裁判生效后的任何时候提出。
最后，受理这两种诉讼的法院和审理程序亦有区别。
执行异议之诉应向执行法院提出，而第三人撤销之诉的管辖法院则为作出原审裁判的民事审判机构。
法律依据：
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条
当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。
案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。