你好，是这样的，我的姑姑开车撞了人之后逃逸，之后被人找到了，现在我们想私了，我想请问下交通肇事逃逸重伤私了吗？

[律师回复] 解析：
在判定“帮信罪”是否具备缓刑资格时，需重点关注案件情节的轻重程度。
通常情况下，若涉案人员被判处拘役或者三年以下有期徒刑且犯罪情节相对轻微，则可考虑适用缓刑。
此外，还需要考察涉案人员是否具有真诚的悔过之意，是否存在再次犯罪的风险，以及缓刑对于其所在社区是否可能产生重大负面影响等因素。
对于年龄未满十八岁、处于孕期或已满七十五周岁的涉案人员，也应优先考虑适用缓刑。
关于“帮信罪”的量刑标准，一般为三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
但如果涉案人员在构成“帮信罪”的同时还涉及到其他犯罪行为，那么将依据更为严厉的法律条款进行定罪处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储；通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
关于您提出的问题，我们建议您立即采取措施进行警报处理，或是直截了当地向检察机关提出控告和举报。
其次，如果有国家工作人员运用其职位赋予的职权，通过侵占、盗窃、诈骗或者采用其他非法手段占有公共财产，那么他们将被判定为犯下贪污罪行。
再者，贪污罪的实施主体必须具备特殊性质，即必须是国家公务人员才能够构成本类罪名。
最后，从行为人的主观心理状态来看，贪污罪属于故意犯罪，这一点也是不容忽视的。
法律依据：
《刑法》第三百八十二条
国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。

[律师回复] 解析：
首先，对公私财物采取暴力、胁迫或其他非法手段进行抢劫者，应判处三年以上十年以下有期徒刑，并课以罚金；
倘若行为情节更为恶劣或严重者，则将被处以十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至是死刑，同时被课以罚金或没收个人财产。
其次，诈骗公私财物，且数额达到较大者，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能面临处以罚款或者单独处以罚金；
若诈骗数额巨大或存在其他严重情节者，将被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚款；
而对于诈骗数额特别巨大或存在其他特别严重情节者，将被判处十年以上有期徒刑或无期徒刑，同时也会被处以罚款或者没收个人财产。
在法律另有规定的情况下，将按照相关规定执行。
因此，从犯罪性质和社会危害程度来看，抢劫罪无疑更为严重。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
对于交通肇事罪，根据相关法律规定，可以实施数罪并罚。
也就是说，在交通事故发生后，犯罪嫌疑人为了逃避责任而驾驶车辆胡乱冲撞，造成众多人员伤亡的情况下，对于之前的行为，应判定为交通肇事罪；
然而对于后续引发的多人伤亡事件，则应被视为以危险方法危害公众安全罪。
因此，应当对这两种违法行为实行数罪并罚。
同时，如果因为违反交通运输管理法规，最终导致严重后果，如导致他人重伤、死亡或使公私财产遭受巨额损失等，那么犯罪嫌疑人需承受三年以下有期徒刑或者拘役的刑事处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在我们国家，针对绑架罪的审判结果通常情况下较为严峻，即基本刑罚为十年有期徒刑以上，视具体情况加重，甚至可能使罪犯面临无期徒刑的惩戒，同时还需缴纳罚金或被没收个人财产。
然而，若犯罪情节轻微，则可处以五年至十年的有期徒刑，同时也须承担相应的罚金处罚。
更加严重的情况是，若在绑架过程中导致他人重伤乃至死亡，那么罪犯将会面临无期徒刑或死刑的严厉惩罚，并且其个人财产也将被依法没收。
对于绑架行为导致被害者死亡或杀害被绑架人的行为，我国法律采取了绝对确定的法定刑，这意味着此类案件的罪犯将被直接判处死刑。
此外，如果在绑架过程中对被绑架人实施暴力或虐待，从而导致被绑架人死亡，或者被绑架人在绑架过程中自行选择自杀，这些都是构成绑架罪的要件。
而在绑架行为结束之后，如果罪犯并未达到勒索财物或其他预期目标，或者有其他不可抗力因素导致未能如愿，那么他们故意杀害被绑架人的行为也将被视为绑架罪的一部分。
综上所述，从我国刑法对绑架罪的量刑规定来看，我们可以发现，我国对涉及绑架罪的犯罪行为的打击力度相当大，尤其是在涉及杀害被绑架人或导致被绑架人死亡的情况下，更是采取了绝对确定的法定刑，即罪犯将被直接判处死刑。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
1.若行为人犯有盗窃罪且被判处刑罚，则其可能面临3年以下的有期徒刑、拘役或管制；
2.对于盗窃公私财物且数额较大的情况，或者存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等恶劣行为者，将被处以3年以下有期徒刑、拘役或管制，同时需面临罚金的处罚。
这里所称的“数额较大”，是指行为人在盗窃过程中，个人盗窃公私财物的价值达到人民币一千元至三千元以上；
3.如果行为人的犯罪情节较为严重，那么他将被判处3年以上10年以下的有期徒刑。
而所谓的“情节严重”，主要是指盗窃数额巨大或者存在其他严重情节。
其中，“数额巨大”是指行为人在盗窃过程中，个人盗窃公私财物的价值达到人民币三万元至十万元以上；
4.当行为人的犯罪情节特别严重时，他将面临10年以上的有期徒刑或者无期徒刑，同时还需要承担罚金或者没收财产的处罚。
这里的“情节特别严重”，主要是指盗窃数额特别巨大或者存在其他特别严重情节。
其中，“数额特别巨大”是指行为人在盗窃过程中，个人盗窃公私财物的价值达到人民币三十万元至五十万元以上。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
触犯交通肇事罪应接受以下判决：
即判处三年以下有期徒刑或拘役；
而在特殊情况下，如交通运输肇事后选择逃逸或存在其他恶劣情节的，则将被判处三年以上七年以下有期徒刑；
对于因逃逸导致他人死亡的严重后果者，其量刑将为七年以上有期徒刑。
所谓交通肇事罪，即由于违反交通运输管理法规，酿成重大交通事故，致人重伤、死亡，或者使得公共财产及私人财产遭受重大损失的严重犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若犯罪者被判定犯下盗窃罪行，其后果颇为严重。
通常情况下，其将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时需承担罚金刑罚，从而在个人档案中留下永久记录。
具有此类犯罪纪录的人士，他们的后代在参与公务员考试和军事入伍等敏感性强的政治审议过程中，将会受到诸多负面影响。
此外，这些人士自身亦无法参与那些要求进行严格政治审核的职业领域，这无疑会对他们在其他普通行业中的就业机会产生不利影响。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
凡对他人身体造成严重伤害，甚至剥夺其生命或者使公共或私人财产受到重大损失者，应处以三年以下有期徒刑或拘役之刑罚；
然而，若行为人在实施交通运输肇事之后选择逃逸或具有其他极其恶劣的情节，则将面临三年以上，七年以下有期徒刑的惩处；
而对于因逃逸行为致使他人死亡的罪犯，则需接受至少七年以上的有期徒刑惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
是的，存在这样的案例与现象。
在司法实操过程中，当女性单方面作出终止妊娠行为，男方往往会向法院提起诉讼，并请求得到经济赔偿。
然而，在绝大多数情况下，法庭并不支持这种诉求。
换言之，无论是在婚姻关系存续期间还是解除之后，女性均享有自主决定生育与否的权利，这是她们的基本人权和自由。
在此基础上，男性没有权力进行干预或者索取赔偿。
这正是我国现行法律所明确规定的内容。
法律依据：
《中华人民共和国人口与计划生育法》第十七条
公民有生育的权利，也有依法实行计划生育的义务，夫妻双方在实行计划生育中负有共同的责任。

[律师回复] 解析：
根据《道路交通事故处理程序规定》的相关法律规定，交通管理部门应对交通事故进行公正、公平处理，并从事故发生的当日即开始展开现场调查。
在此基础上，交通管理部门应于十个工作日内完成道路交通事故认定书的制作工作。
对于涉及交通肇事逃逸的案件，交通管理部门在查获交通肇事车辆及驾驶人员后的十日内，需依法制作出相应的道路交通事故认定书。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百五十六条
对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。

[律师回复] 解析：
涉及利用通讯设备及所谓帮助网络诈骗罪，如果涉案人员从中获取的利益在两万至三万之间，这将被视为严重犯罪行为，依据相关法律法规，此类行为将被判定为违法所得超过一万元的严重情节。
通常情况下，法院会根据具体情况，对涉案人员判处三年以下有期徒刑或拘役，并处以罚金。
若涉及单位犯罪，则对单位进行罚款处理，同时对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人，也将判处三年以下有期徒刑或拘役，并处以罚金。
此外，若同时触犯了其他犯罪行为，则应按照处罚较重的规定进行定罪量刑。
在认定帮信罪时，需要考虑以下几个关键因素：
首先，犯罪主体方面要求为一般主体，即任何人都可能成为犯罪嫌疑人。
其次，主观方面必须是故意为之，也就是说，犯罪嫌疑人必须明确知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助。
再次，犯罪行为侵犯的客体是国家对于正常信息网络环境的管理秩序。
最后，客观方面表现为通过互联网接入、服务器托管等手段，为信息网络犯罪提供帮助，且情节较为严重。
关于情节严重的认定标准，主要包括以下几点：
第一，为三个以上对象提供帮助的；
第二，支付结算金额达到二十万元以上的；
第三，以投放广告等方式提供资金五万元以上的；
第四，违法所得超过一万元的；
第五，两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，之后又继续从事此类犯罪活动的；
第六，被帮助对象实施的犯罪行为导致严重后果的；
第七，其他情节严重的情形。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在盗窃案中，由于涉及到公众利益与社会安全问题，因此属于公诉案件范畴，受害者与加害者双方均不得自行达成协议以解决刑事责任问题。
然而，如果被告人对被害人进行适当的补偿并取得其撤回起诉的谅解书，这通常将有助于在量刑上获得从轻或减轻的裁决；
尤其当犯罪情节轻微时，甚至有可能免除刑事处罚。
所谓盗窃罪，是指以非法占有他人财产为目的，通过秘密手段盗取公私财物且数额较大，或者多次实施盗窃、入室盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
侵占犯罪的立案标准如下：
首先，实施者需要具有非法占有的主观意愿，即通过将他人托管的财物、遗失物或埋藏物据为已有，达到一定数值以上，且拒绝归还；
其次，侵占金额将成为衡量是否构成犯罪的关键因素之一，具体而言，侵占金额在人民币2万元（含）至20万元之间，即可被认定为“数额较大”的起点标准；
若侵占金额超过20万元，则上升为“数额巨大”的起点标准。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
关于非法拘禁罪，以下情况将被认定为情节严重并给予严厉惩罚：
存在实施殴打行为或对被拘禁者进行人格侮辱的情况；
导致受害人受到严重伤害；
导致受害者丧失生命；
以及司法机关工作人员滥用职权实施非法拘禁等。
依据我国相关法律法规，任何形式的非法拘禁他人或者以其他方式剥夺他人人身自由的行为，都将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利的刑事处罚。
如果在上述犯罪过程中同时具备殴打、侮辱等恶劣情节，则会加重刑罚。
对于犯下前述罪行，造成受害人重伤的罪犯，将面临三年以上十年以下有期徒刑的处罚；
而对于导致受害者失去生命的罪犯，则将面临十年以上有期徒刑的严厉制裁。
若罪犯在拘禁过程中使用暴力手段致使受害人伤残甚至死亡，则将按照相关法律规定进行更严格的处罚。
此外，为了追讨债务而非法扣押、拘禁他人的行为，也将按照前述条款进行处罚。
值得注意的是，如果国家机关工作人员利用职务之便犯下前述三种罪行，将会面临更为严厉的刑事处罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
在法律上，诈赌无疑被定义为了一种欺诈性行为。
此类违法犯罪通常表现为，行为人以非法获取他人财务为目的，通过制造虚假情况或对事实进行掩盖等手段，致使受害者产生误解，从而自愿交出其贵重物品或财产。
值得注意的是，诈骗的核心奥义在于虚构一系列事实，使得受骗者深陷其中，进而基于这些错误认知主动将财产拱手相让。
若涉案金额超过法定上限——即三千元人民币时，便足以构成诈骗罪名，根据相关法律法规，行为人将面临严厉的刑事制裁，包括但不限于三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还需承担相应的罚金责任。
因此，只要诈赌行为符合诈骗罪的所有构成要素，那么它毫无疑问地应被视为诈骗罪行。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
关于公诉案件，倘若犯罪嫌疑人与被告人均展现出真诚的忏悔之心，通过赔偿受害者的经济损失以及致以诚挚的歉意等途径，进而得到受害者的谅解，那么在征得受害者本人自愿同意的情况下，双方当事人皆可达成和解协议：
首先，涉及到因民间纠纷所引发的涉及刑法分则第四章及第五章相关条款的犯罪行为，且这些犯罪行为可能会面临最高三年有期徒刑以下处罚的；
其次，除了渎职犯罪之外的那些可能被判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
然而，对于那些在过去五年内曾有故意犯罪记录的犯罪嫌疑人或被告而言，他们并不适用于本章节所规定的程序。
当双方当事人达成和解时，公安机关、人民检察院以及人民法院都应认真倾听当事人及其相关人员的意见，对和解的自愿性与合法性进行严格审查，并在此基础上主持制定和解协议书。
法律依据：
《刑法》第二百八十八条
下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十八条
双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。

[律师回复] 解析：
关于挪用公款罪之判决依据，根据我国现行《中华人民共和国刑法》之明确规定，若国家工作人员在履行职责过程中，滥用职权、谋取私利，将公款挪作他用，用于非法活动，或公款数额庞大，进行营利性质的行为，或公款数目之巨，逾期三个月仍未偿还者，均构成挪用公款罪。
对于此类犯罪行为，应处以五年以下有期徒刑或拘役；
若情节严重者，则应判处五年以上有期徒刑。
如有挪用公款数额巨大且拒不退还者，则应处以十年以上有期徒刑或无期徒刑。
法律依据：
《刑法》第三百八十四条
【挪用公款罪】国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
（一）依法适用较重刑罚的特定情况在以下情境下，严重袭警行为将被视为特殊情形并据此加重处罚：
1.实施诸如撕咬、踢打、抱摔、投掷等直接针对警察身体的暴力行为；
2.对正在执行职务的警察实施破坏性活动，如砸烂、摧毁或夺取其所使用的警车、武器及其它装备；
尽管尚未实际侵犯警察人身，但对其使用暴力威胁，若符合《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款所述情形，将被判定为妨害公务罪；
对于醉酒者实施的袭警犯罪行为，应承担相应的刑事责任。
此外，教唆、煽动他人实施袭警犯罪行为，或者为他人实施此类行为提供工具和协助的，也将被视为共同犯罪予以惩处。
对于虽未达到犯罪程度，但已构成违反治安管理行为的袭警行为，应当依法从严给予治安管理处罚。
（二）依法酌情适用较重刑罚的特定情况在以下情境下，严重袭警行为将被视为特殊情形并据此酌情加重处罚：
1.使用凶器或危险物品进行袭警，或者驾驶机动车辆进行袭警的；
2.导致警察轻微受伤或警用装备严重损坏的；
3.妨碍警察依法执行职务，造成他人伤亡、公共财产损失或导致犯罪嫌疑人逃跑、销毁证据等严重后果的；
4.引发大量人员围观、交通拥堵等恶劣社会影响的；
5.召集多名人员参与袭警或攻击两名以上警察的；
6.曾经因为袭警而受到过处罚，之后再次实施此类行为的；
7.实施其他严重袭警行为的。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
对于在酌情时是否要聘请律师来代理交通肇事罪的诉讼，这主要取决于具体的情境和背景条件，其中可能存在以下几种情况：
首先，若案件的性质及其所涉标的额较为严重庞大，那么寻找并委托一位具备相关资质与经验的律师将显得尤为重要。
其次，假如肇事者没有充足的时间去处理各种细致繁琐的法律事务，那么委托专业的律师协助解决相关问题则成为了他们的首选。
再次，当受害方没有获得法律援助且缺乏相应法律知识时，他们可能面临着巨大的财产损失的风险，特别是那些身处重伤或死亡境地的受害者来说更显尤为紧迫。
最后，一旦案件被认定为构成交通肇事罪，务必要寻求专业的刑事辩护律师的帮助。
值得注意的是，符合交通肇事罪标准的情形包括但不限于以下几点：
饮酒后、吸食毒品后驾车的行为；
无驾驶证或驾驶资格检测证书驾驶机动车的现象；
明知安全装置不完备或机械部件故障及缺失的车辆驾驶行为；
明知车牌信息未登记在册或是已经不堪再用的车辆驾驶行为；
严重超过限乘人数的载客驾驶行为；
以及为了躲避法律责任而逃避事故现场的行为。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条
在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；
造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。
因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。
乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。
在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；
不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。
在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。