我是法律系的在读生，正在研读担保法第23条解释，想问问具体法律上是什么呢，有没有律师给我讲一讲啊，谢谢！

合同双方当事人协商一致，经债权人同意，债务人可以将合同债务转让给第三人。但是，保证人提供了保证的情况下，这种债务的转让就会与保证人的保证责任产生联系。保证人是为主合同的债务人而向债权人提供保证的，按照保证人与债权人的约定，当债务履行期届满主债务人不履行债务时，保证人就要依约履行债务或者承担责任。保证人为债务人作担保是出于信用以及相互之间的需要，一般来讲，这种保证要基于保证人对债务人清偿能力的一定判断，对债务人到期是否能够履行债务有一定的预见。保证人一般都希望债务人能够按期履行债务而免除自己代为清偿的责任，并且认为债务人有一定的履行债务可能性时才为其提供担保。因此，如果是只由债权人与债务人协商一致，而不通过保证人就将合同债务向第三人进行了转让，那么，就将对保证人的保证责任产生很大的影响，因为这时债务履行期满债务能否得到履行，债权人债权能否实现的可能性就发生了变化。此外，根据本法第四条的规定，担保人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。在保证人为债务人提供保证而要求债务人提供反担保的情况下，债务人将债务转让给第三人就会使反担保失去意义，从而损害保证人的利益。
为了保护保证人的利益，本条对保证人承担保证责任期间债务的转让问题作了规定，即保证期间，债权人许可债务人转让债务的，应当取得保证人的书面同意，保证人对未经其同意转让的债务，不再承担保证责任。这就是说，债权人与债务人协商一致，债权人许可债务人转让债务给第三人时，如果要使保证人继续承担其保证责任，就必须取得保证人的同意。为了减少可能发生的纠纷，严格这种“同意”的条件，法律规定保证人同意的意思表示必须是以书面形式作出的，反之，如果这种债务的转让没有经过保证人的书面同意，那么，债务转让以后，保证人就免除了其为债权所承担的保证责任。还有一点需要说明，本条所规定的“应当取得保证人书面同意”的含义是指，债务的转让如未经保证人的书面同意，则保证人就不再承担保证责任，它所针对的是债务转让对保证责任的影响，而并非是说保证人的书面同意是主合同债务转让的必备的条件。合同债权债务的转让是当事人的权利，只要债权人与债务人协商一致，即使不取得保证人的同意，也可以将债务向第三人转让，只不过就不能再要求保证人承担保证责任了。
上述答案就是针对您所问的担保法第23条解释具体是什么给出，望您采纳。