律图审稿专业委员会3轮严审
请问聚众冲击军事禁区中的首要分子和其他其他积极参加的人员不管是不是军人要被追究么？聚众冲击军事禁区罪犯罪构成标准是什么呢？
问题相似？点击查看诊断报告~
热门问答·刑事辩护
问题没解决?125200人选择咨询律师
聚众冲击军事禁区罪犯罪构成标准是什么
一键咨询
为您推荐
聚众冲击军事禁区罪可以取保吗？
聚众冲击军事禁区罪可以取保，只要符合我们国家法律，当中所规定的取保候审的条件就可以了。比如说如果被判处无期徒刑有期徒刑的情况之下，确实是存在着严重的疾病，需要保外就医的，是可以适用取保候审的。
10w+浏览
刑事辩护公司老板今天微信发信息单方面降低我的提成比例，我提出不同意，老板不同意，我一时冲动提了离职，我想反悔离职，怎么处理
[律师回复] 你好，涉及金额多少可以起诉或者非诉操作
3.1w浏览
快速解决“劳动纠纷”问题
民事诉讼影响孩子上军校政审吗
[律师回复] 民事诉讼不影响孩子上军校政审。政审主要关注的是个人及家庭成员是否有犯罪记录、政治立场是否坚定、道德品行是否良好等因素，而民事诉讼主要是解决平等主体之间的财产关系和人身关系的纠纷，例如合同纠纷、侵权责任纠纷等，与政审所关注的点并不直接相关。
需要注意的是，如果在民事诉讼中有不当行为，如伪造证据、恶意诉讼等，这些行为可能会反映出个人的道德品质问题，从而间接影响政审的结果。然而，这种情况属于个别案例，不能作为一般规律。
综上所述，单纯的民事诉讼不会影响孩子上军校政审，但应保持良好的道德品质，避免在诉讼中有不当行为。
需要注意的是，如果在民事诉讼中有不当行为，如伪造证据、恶意诉讼等，这些行为可能会反映出个人的道德品质问题，从而间接影响政审的结果。然而，这种情况属于个别案例，不能作为一般规律。
综上所述，单纯的民事诉讼不会影响孩子上军校政审，但应保持良好的道德品质，避免在诉讼中有不当行为。
4.1w浏览
小孩冲出马路被车撞了责任怎么算
[律师回复] 通常来讲呀，依据《道路交通安全法》呢，要是机动车和行人之间发生了交通事故哈。要是行人没过错呢，那就得由机动车一方来承担赔偿责任啦；要是有证据能证明行人有过错呢，那就按照过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任哦；要是机动车一方本身没有过错呢，那只需承担不超过百分之十的赔偿责任就行啦。
要是小孩突然冲出马路，并且机动车驾驶人已经尽到了合理的注意义务呢，这种情况下机动车一方可能只需承担比较小的赔偿责任哟；可要是机动车驾驶人存在超速呀、疲劳驾驶之类的过错行为，导致没能及时避让小孩，那机动车一方承担的责任可能就会相应地增加啦。
具体到责任的划分呢，那得根据交通事故现场的实际情况，还有交通监控等这些证据来综合进行判定哦。不能简单地一概而论，得具体情况具体分析呢。总之呢，就是要根据各种实际情况来确定到底该由谁来承担多少赔偿责任啦。
要是小孩突然冲出马路，并且机动车驾驶人已经尽到了合理的注意义务呢，这种情况下机动车一方可能只需承担比较小的赔偿责任哟；可要是机动车驾驶人存在超速呀、疲劳驾驶之类的过错行为，导致没能及时避让小孩，那机动车一方承担的责任可能就会相应地增加啦。
具体到责任的划分呢，那得根据交通事故现场的实际情况，还有交通监控等这些证据来综合进行判定哦。不能简单地一概而论，得具体情况具体分析呢。总之呢，就是要根据各种实际情况来确定到底该由谁来承担多少赔偿责任啦。
3.3w浏览
聚众冲击军事禁区罪怎么量刑的？
聚众冲击军事禁区罪如何量刑需要结合案件的情况来确定，一般聚众冲击军事禁区而造成严重后果的首要分子就会处五年以上十年以下的有期徒刑，对积极参与的犯罪分子就会处五年以下的有期徒刑。
10w+浏览
刑事辩护
持械聚众斗殴致人轻伤怎么判
[律师回复] 持械聚众斗殴并致人轻伤的情况，通常会受到较为严厉的法律制裁。
聚众斗殴本身就是一种严重的违法犯罪行为，而持械则进一步加重了其危害性。当聚众斗殴导致他人轻伤时，根据相关法律规定，一般会以聚众斗殴罪定罪处罚。
在量刑方面，可能会处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。但具体的量刑还会综合考虑诸多因素，如斗殴的情节、持械的种类和严重程度、对被害人造成的伤害后果以及犯罪嫌疑人在其中的作用等。
如果聚众斗殴的情节较为恶劣，或者持械的手段特别残忍，造成了严重的社会影响，那么量刑可能会加重，处三年以上十年以下有期徒刑。
总之，持械聚众斗殴致人轻伤是一种严重的犯罪行为，会对社会秩序和他人的人身安全造成极大的危害，法律对此将予以严厉打击。
聚众斗殴本身就是一种严重的违法犯罪行为，而持械则进一步加重了其危害性。当聚众斗殴导致他人轻伤时，根据相关法律规定，一般会以聚众斗殴罪定罪处罚。
在量刑方面，可能会处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。但具体的量刑还会综合考虑诸多因素，如斗殴的情节、持械的种类和严重程度、对被害人造成的伤害后果以及犯罪嫌疑人在其中的作用等。
如果聚众斗殴的情节较为恶劣，或者持械的手段特别残忍，造成了严重的社会影响，那么量刑可能会加重，处三年以上十年以下有期徒刑。
总之，持械聚众斗殴致人轻伤是一种严重的犯罪行为，会对社会秩序和他人的人身安全造成极大的危害，法律对此将予以严厉打击。
3.6w浏览
新刑法聚众冲击军事禁区罪怎么判
为了更好的应对生活中可能会发生的法律问题，我们需要学习一些相关的法律知识，为了帮助大家更好的了解一些相关的法律知识，本站整理了一些与新刑法聚众冲击军事禁区罪怎么判相关的法律内容，我们一起来了解一下吧。
10w+浏览
刑事辩护女儿同学建群，群名字带辱骂形式，几个人攻击女儿，算校园霸吗凌
[律师回复] 您好！收集好证据找老师进行沟通。
3.2w浏览
快速解决“损害赔偿”问题
聚众冲击军事禁区罪量刑指南是什么？
聚众冲击军事禁区罪量刑指南是对首要的分子判处五年到十年的有期徒刑，如果是积极参加的分子，需要判处五年以下的有期徒刑，拘役或者管制，积极参加的是主动参加冲击军事禁区活动的行为人。
10w+浏览
刑事辩护
聚众冲击军事禁区罪构成既遂怎样判？
随着时代和社会经济的快速发展，我们可能会遇到很多各种各样的法律问题，因此我们更应该多多了解一些法律方面的知识。如果您目前正面临着聚众冲击军事禁区罪构成既遂怎样判？的问题没办法解决的话，那么可以通过本篇文章中整理的一些法律知识来找到答案。
10w+浏览
刑事辩护之前打架被行政处罚后，这次聚众斗殴我方是受伤方，检察院量刑是1年10个月，因为行政处罚过检察院那边不给缓，这量刑我感觉有点高，但是现在不知道该怎么办
[律师回复] 行政处罚不属于累犯；可以适用缓刑；法庭阶段还能争取
3.2w浏览
快速解决“刑事辩护”问题
我在外地被非法拘禁一小时，打过报警电话了，警察来了之后要求放我出门，我出来了，但事后警方没有对拘禁人做出处理，我能要求警方对拘禁人做出处理吗
[律师回复] 你好，请电联一陆五陆贰柒贰叁叁叁叁
4w浏览
酒后驾车终身不能开出租车吗，想了解：酒后驾车导致的出租车禁驾是否有相关法规支持？
[律师回复] 酒后驾车不一定终身不能开出租车，但会在一定期限内被禁止驾驶出租车，相关法规对酒后驾车导致的出租车禁驾有明确支持。
《出租汽车驾驶员从业资格管理规定》第十条规定，申请参加出租汽车驾驶员从业资格考试的，应当符合下列条件：
- 取得相应准驾车型机动车驾驶证并具有3年以上驾驶经历；
- 无交通肇事犯罪、危险驾驶犯罪记录，无吸毒记录，无饮酒后驾驶记录，最近连续3个记分周期内没有记满12分记录；
- 无暴力犯罪记录；
- 城市人民政府规定的其他条件。
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条规定：
- 饮酒后驾驶营运机动车的，处十五日拘留，并处五千元罚款，吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证；
- 醉酒驾驶营运机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任，十年内不得重新取得机动车驾驶证，重新取得机动车驾驶证后，不得驾驶营运机动车；
- 饮酒后或者醉酒驾驶机动车发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，终生不得重新取得机动车驾驶证。
《出租汽车驾驶员从业资格管理规定》第十条规定，申请参加出租汽车驾驶员从业资格考试的，应当符合下列条件：
- 取得相应准驾车型机动车驾驶证并具有3年以上驾驶经历；
- 无交通肇事犯罪、危险驾驶犯罪记录，无吸毒记录，无饮酒后驾驶记录，最近连续3个记分周期内没有记满12分记录；
- 无暴力犯罪记录；
- 城市人民政府规定的其他条件。
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条规定：
- 饮酒后驾驶营运机动车的，处十五日拘留，并处五千元罚款，吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证；
- 醉酒驾驶营运机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任，十年内不得重新取得机动车驾驶证，重新取得机动车驾驶证后，不得驾驶营运机动车；
- 饮酒后或者醉酒驾驶机动车发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，终生不得重新取得机动车驾驶证。
3.5w浏览
三个人打一个人 这个人反击对抗那三个人 最后那三个人其中二人死亡算什么罪
[律师回复] 这种情况需要根据具体情节来判断罪名，可能存在以下几种情况：
正当防卫
如果这三个人对被打者实施的是严重危及人身安全的暴力犯罪，如故意杀人、抢劫、强奸、绑架等，或者虽未达到上述严重程度，但从人数、打击部位和力度等情况看，已严重危及被打者的人身安全，被打者在反击时造成其中二人死亡，属于正当防卫，不负刑事责任。
防卫过当
如果三个人的殴打行为不属于严重危及人身安全的暴力犯罪，而被打者的反击行为明显超过必要限度造成重大损害，致使其中二人死亡，则构成防卫过当，可能涉嫌过失致人死亡罪或故意伤害罪，但应当减轻或者免除处罚。例如，三个人只是徒手殴打，并未使用凶器，被打者却使用刀具等致命性武器进行反击并导致二人死亡，就可能属于防卫过当。
故意杀人或故意伤害
如果被打者在反击时具有非法剥夺他人生命或故意伤害他人身体的主观故意，且其行为与二人死亡之间存在直接因果关系，则可能构成故意杀人罪或故意伤害罪。例如，被打者在反击过程中，趁对方失去反抗能力后仍继续攻击，或者有明显的报复心理而实施过度的伤害行为导致二人死亡。
正当防卫
如果这三个人对被打者实施的是严重危及人身安全的暴力犯罪，如故意杀人、抢劫、强奸、绑架等，或者虽未达到上述严重程度，但从人数、打击部位和力度等情况看，已严重危及被打者的人身安全，被打者在反击时造成其中二人死亡，属于正当防卫，不负刑事责任。
防卫过当
如果三个人的殴打行为不属于严重危及人身安全的暴力犯罪，而被打者的反击行为明显超过必要限度造成重大损害，致使其中二人死亡，则构成防卫过当，可能涉嫌过失致人死亡罪或故意伤害罪，但应当减轻或者免除处罚。例如，三个人只是徒手殴打，并未使用凶器，被打者却使用刀具等致命性武器进行反击并导致二人死亡，就可能属于防卫过当。
故意杀人或故意伤害
如果被打者在反击时具有非法剥夺他人生命或故意伤害他人身体的主观故意，且其行为与二人死亡之间存在直接因果关系，则可能构成故意杀人罪或故意伤害罪。例如，被打者在反击过程中，趁对方失去反抗能力后仍继续攻击，或者有明显的报复心理而实施过度的伤害行为导致二人死亡。
3.2w浏览
