结论：看情况。
解析：
通过下列标准确定是不是侵权：
1.确定被控侵权产品与外观设计专利产品是否同类。
如果不属于同类产品的，一般不构成外观设计专利权侵权。
2.普通消费者的眼光是外观设计侵权判定的标准。
只有普通消费者的眼光在这里才是客观公正的。
不同商品有不同的消费者，在进行判断时要根据个案的产品去划定其消费者群体。
法律依据：
《专利法》第68条，侵犯专利权的诉讼时效为二年，自专利权人或者利害关系人得知或者应当得知侵权行为之日起计算。发明专利申请公布后至专利权授予前使用该发明未支付适当使用费的，专利权人要求支付使用费的诉讼时效为二年，自专利权人得知或者应当得知他人使用其发明之日起计算，但是，专利权人于专利权授予之日前即已得知或者应当得知的，自专利权授予之日起计算。
律师
