你好。轻伤二级。对方有严重过错。有谅解书。已经被逮捕，后检察院不羁押放人了。现在我应该做什么？

[律师回复] 您好，可以说下具体的情况。

[律师回复] 你好，这个无固定标准，详谈吧

[律师回复] 还是要积极配合公安的调查的。

[律师回复] 您好，正在查看您的问题

[律师回复] 您好，您可以给我说一下您的具体情况m69547348

[律师回复] 解析：
对于赌博场所的设置与管理过程中所导致的犯罪行为，可以被划分为开设赌场罪以及聚众赌博罪两种类型。
在法律层面上，开设赌场罪显然更为严重。
具体而言，此种违法行为主要表现为行为人通过设定和管理各类赌博场所及工具，以达到严重程度的罪证。
针对这类案件的裁决过程中，不仅需要全面评估行为人对赌博场所的掌控力度、组织结构的紧密程度以及赌博活动的规模大小等多方面因素，同时也不能仅依据赌场位置的变化就简单地将其归类为聚众赌博行为。
相较于聚众赌博罪，开设赌场罪的持续时间更长，所造成的社会危害性也更为严重，因此在刑法体系中被视为独立的一项罪名进行惩处。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在涉及刑事犯罪案情复杂且未获得检察机关批准逮捕结论的争议情况下，相关当事人有权向上属一级的检察机关提出申诉。
为了确保法律实施的公正性及准确性，此类争议需要通过行政复议程序进行最终裁定。
根据相关法规以及具体操作流程，当事人须于提起复议请求起第五天内撰写并提交《提请复核意见书》，经县级以上公安机关核心领导审核批准之后，随附人民检察院出具的《复议决定书》，共同向上级检察机关递交复核申请。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法法》第七十条
公安机关对人民检察院不批准逮捕的决定，认为有错误的时候，可以要求复议，但是必须将被拘留的人立即释放。如果意见不被接受，可以向上一级人民检察院提请复核。上级人民检察院应当立即复核，作出是否变更的决定，通知下级人民检察院和公安机关执行。

[律师回复] 解析：
对于获得受害方谅解的案件，法院在考察相关因素如犯罪性质之严重性、赔偿金额大小及其支付能力、犯罪嫌疑人所承认及忏悔罪行的诚意和深度等方面后，我们将会酌情将其基准刑减轻低于40%的幅度，然而，具体的量刑决策是因案而异的，这仅仅是法院在审理过程中所考虑到的众多因素中的一环。
值得注意的是，如果犯罪分子已被判处刑罚并且拥有受害人的谅解信，那么这份谅解信并不能直接作为其申请减刑的依据。
只有当犯罪分子严格遵守监狱的各项规定，积极接受教育改造，展现出良好的改造态度和行为时，才有可能获得减刑的机会。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十九条
对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。

[律师回复] 解析：
按照相关法律条例和规定，针对被抓捕归案的医托，公安机关应采取适当措施，依据情节轻重，给予他们15天以内的拘留以及200元以下的罚款处罚。
对于医托的行为，一般是利用欺骗手段，诱使患者支付高昂费用或从中谋求私利。
对此类行为情节较为轻微者，应予以行政处罚；
而依据《关于清理整顿非法医疗机构并严厉打击医托违法行为活动的通知》，明确将医托定性为违法行为，任何从事此类欺诈行为的人员都将面临相应的惩罚。
若情节严重，则可能涉及到诈骗罪，需依法追究其刑事责任。
法律依据：
《治安管理处罚法》第二十三条
有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；
情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
(一)扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的；
(二)扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的；
(三)扰乱公共汽车、电车、火车、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的；
(四)非法拦截或者强登、扒乘机动车、船舶、航空器以及其他交通工具，影响交通工具正常行驶的；
(五)破坏依法进行的选举秩序的。
聚众实施前款行为的，对首要分子处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款
《医疗纠纷预防和处理条例》第二十二条
发生医疗纠纷，医患双方可以通过下列途径解决：
(一)双方自愿协商;
(二)申请人民调解;
(三)申请行政调解;
(四)向人民法院提起诉讼;
(五)法律、法规规定的其他途径。

[律师回复] 解析：
在遇到信用卡逾期情况而受到追讨时，应当尽快偿还所欠款项；
若因暂时经济困难导致无法全额还款，您可尝试与发卡行协商进行分期付款或者推迟还款日期；
如实在无力承担全部债务，建议寻求与发卡行的个性化分期解决方案。
在此过程中，务必要保持积极良好的交流态度，同时展示出自身当前拥有稳定的经济来源以确保能够按时履行还款义务，从而提高协商成功的概率；
第四点，请立即归还逾期未付的欠款，如若暂时无力支付全额账单，也需优先偿还其中一部分款项以便缓解压力。
法律依据：
《商业银行信用卡业务监督管理办法》第七十条
在特殊情况下，确认信用卡欠款金额超出持卡人还款能力、且持卡人仍有还款意愿的，发卡银行可以与持卡人平等协商，达成个性化分期还款协议。个性化分期还款协议的最长期限不得超过5年。
个性化分期还款协议的内容应当至少包括：
（一）欠款余额、结构、币种；
（二）还款周期、方式、币种、日期和每期还款金额；
（三）还款期间是否计收年费、利息和其他费用；
（四）持卡人在个性化分期还款协议相关款项未全部结清前，不得向任何银行申领信用卡的承诺；
（五）双方的权利义务和违约责任；
（六）与还款有关的其他事项。
双方达成一致意见并签署分期还款协议的，发卡银行及其发卡业务服务机构应当停止对该持卡人的催收，持卡人不履行分期还款协议的情况除外。达成口头还款协议的，发卡银行必须留存录音资料。录音资料留存时间至少截至欠款结清日。

[律师回复] 解析：
依据我国《中华人民共和国刑法》中的严格规定，诈骗罪与抢夺罪在量刑方面保持一致。
对于诈骗行为，若所涉金额等因素达到特定程度，便可判定为犯罪性质，并将面临相应的刑事处罚。
具体而言，根据刑法典的相关规定，被犯罪者将被处以三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还可能被要求缴纳罚款；
而倘若其犯罪所涉及到的财物价值巨大，或者其犯罪过程中出现了其他严重情节，那么犯罪者将会被判处三年以上十年以下有期徒刑，并且同样需要承担罚金的责任。
同样地，对于抢夺罪行，如果犯罪者的行为符合上述条件，也将面临相同的刑事处罚。
因此，从量刑角度来看，诈骗罪与抢夺罪并无本质差异。
然而，具体的量刑标准仍需根据每起案件的实际情况以及相关法律法规来进行综合评估和判断。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二百六十七条
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
1.在公安机关决定请求批准逮捕某个犯罪嫌疑人文书时，必须提交一份正式的提请批准逮捕书；
2.这份文书应该与相关案件的全部卷宗材料和证据一起提交，以便于同级人民检察院进行全面审查和批准；
3.如果有需要，人民检察院可以指派专员参与公安机关对重大案件的讨论过程。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十七条
公安机关要求逮捕犯罪嫌疑人的时候，应当写出提请批准逮捕书，连同案卷材料、证据，一并移送同级人民检察院审查批准。必要的时候，人民检察院可以派人参加公安机关对于重大案件的讨论。

[律师回复] 解析：
涉及到嫖娼活动后被警方传唤的问题，我们需要理解的是，这将会导致相应的罚款以及拘留裁决。
根据我国现行法律法规，对于参与卖淫或嫖娼的人员，可给予最高十天至十五天的拘留处罚，同时还可征收五千元以内的罚款；
若情节较为轻微的话，则可能仅被处以五天以下的拘留或者金额低于五百元的罚款。
此外，在公共场合进行拉客招嫖的行为，同样将面临五天以下的拘留或者五百元以下的罚款。
值得注意的是，行政拘留作为最为严厉的一种行政处罚手段，通常适用于那些严重违反了治安管理规定，但尚未达到犯罪程度，且通过警告、罚款等方式无法起到有效惩戒作用的情况。
至于如何判断是否存在嫖娼行为，主要包括三个方面：
首先，是否已经实际发生了性关系；
其次，双方之间的关系是否属于不特定的嫖客与卖淫者之间的交易；
最后，如果涉案人员否认自己存在卖淫嫖娼行为，但公安机关能够提供充足的证据予以证实，那么就可以判定其确实实施了此类违法行为。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十六条
卖淫、嫖娼的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处五千元以下罚款；
情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
在公共场所拉客招嫖的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
第六十七条
引诱、容留、介绍他人卖淫的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处五千元以下罚款；
情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

[律师回复] 解析：
在现行法律条文框架内，虽然未有明确规定需要家属签署谅解书成为必备之文件，
然而，为了确保罪犯在获得假释之后能够与社会无缝对接，避免出现监管疏忽以及脱管现象，保障社区矫正在整个过程中的有效实施，我们仍需严格遵守关于社区矫正机构对于犯罪分子假释后对其所在社区可能产生影响进行全面调查和评估的相关规定，提交相应的报告。
法律依据：
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二十四条
人民法院受理减刑、假释案件，应当审查执行机关是否移送下列材料：
（一）减刑或者假释建议书；
（二）终审法院的裁判文书、执行通知书、历次减刑裁定书的复制件；
（三）罪犯确有悔改或者立功、重大立功表现的具体事实的书面证明材料；
（四）罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等；
（五）其他根据案件的审理需要移送的材料。

[律师回复] 解析：
在相关的法律法规中，特别明确了在犯罪嫌疑人或被告人在遭受逮捕之后，身为负责审理的人民检察院仍然要有义务对其是否还需要继续保持羁押状态进行严谨的审查工作。
如发现该名犯罪嫌疑人或被告人所涉及的案件事实并不需要有继续羁押的必要时，应立即建议有关部门将其释放，或者改变现有的强制性措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十五条
犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对不需要继续羁押的，应当建议予以释放或者变更强制措施。有关机关应当在十日以内将处理情况通知人民检察院。
第九十六条
人民法院、人民检察院和公安机关如果发现对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施不当的，应当及时撤销或者变更。公安机关释放被逮捕的人或者变更逮捕措施的，应当通知原批准的人民检察院。

[律师回复] 解析：
1、通常情况下，拘留所剥夺被拘留者人身自由的时长设定为10天，但在特殊情形之下则可能延长至14天。
至于针对那些流窜作案、多次作案以及结伙作案的重大犯罪嫌疑人而言，其在遭受拘留之后，羁押时间则可能达到恐怖的37日之久。
2、当公安机关对被拘留者进行审讯并认为有必要将其逮捕时，他们必须在拘留后的3日内向人民检察院提交申请，请求后者进行审查和批准。
然而，在某些特殊情况下，提请审查批准的时间可以适当延长1至4日。
3、人民检察院在收到公安机关提交的批准逮捕申请书后，必须在7日内做出是否批准逮捕的决定。
如果人民检察院拒绝批准逮捕，那么公安机关必须在接获通知后立即释放被拘留者。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
依据相关法规制度，针对涉及组织考试舞弊行为的惩罚措施和认定标准为：
对情节恶劣者处以3年以上7年以下的有期徒刑，并同时罚款。
而对于这一犯罪行为的具体量刑法则规定如下：
凡涉及组织考试舞弊者，将面临最低3年、最高7年以下有期徒刑的刑事处罚，并同时处以罚金。
若情节严重，则可在上述基础上加重刑罚力度，处以更长的监禁期限及罚款金额。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
即便是获得了被害者的谅解书，犯罪嫌疑人仍有可能面临刑事判决。
刑事谅解书，主要是指在刑事诉讼过程中，犯罪嫌疑人及其家属与受害者就刑事案件的结果达成和解，并由受害者一方所出具的具有法律意义的书面文书。
通常而言，谅解书应在提起公诉直至法庭质证环节完成，它在刑法中具有酌定减轻、从轻的效力，
然而，犯罪嫌疑人仍需承担相应的刑事处罚。
具体规定如下：
首先，若犯罪嫌疑人与受害者就赔偿事宜达成协议，并获得受害者的谅解，司法机关可考虑从轻、减轻甚至免除刑事处罚；
其次，尽管获得谅解书后，犯罪嫌疑人仍有可能面临入狱服刑的境地；
再次，谅解书仅为主审法官对被告人酌情从轻或减轻处罚的依据之一，并非法定从轻或减轻处罚的情节；
最后，若犯罪情节较轻，被告人有可能免于刑事处罚，但根据相关法律规定，行为人如无法证明自身无过错，仍须承担侵权责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条
对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。
人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；
对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。
人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
第二百八十八条和解协议的适用范围】下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百八十九条
【和解协议的审查与制作】双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查神拦，并主持制作和解协议书。

[律师回复] 解析：
关于犯罪嫌疑人的拘禁必要性审查工作，通常由中华人民共和国检察机关承担主要责任。
在公安机关对犯罪嫌疑人是否继续实施拘留之后，检察机关有责任对其进行详尽的审查并作出适当的处理决定。
依据现行相关法律法规，在犯罪嫌疑人或被告人人身自由遭受限制的情况下，如被批准逮捕等，检察机关仍应行使权利对其人身自由的必要性进行全面的审查。
若该嫌疑人或被告人不再具有继续被拘留的必要条件，检察机关应提出释放或变更强制措施的建议。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十五条
犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。
对不需要继续羁押的，应当建议予以释放或者变更强制措施。
有关机关应当在十日以内将处理情况通知人民检察院。

[律师回复] 解析：
若在初审环节即判定法院判决有误，则可立即提出上诉请求。
在终审环节，同样可以提交审判监督程序的申请，从而实现对该案件的再审重审。
而在实际案例中，确实存在着法院因种种原因而导致误判的情况，例如在刑事案件或者行政案件中，由于误判给当事人带来了财产损失以及生命安全威胁等严重后果，此时，当事人有权向国家提出赔偿请求。
法律依据：
《国家赔偿法》
第三十三条侵犯公民人身自由的，每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算。