解析：
首先，倘若男女双方尚未依法按规办理结婚登记手续，却已经以夫妻名义同居长达至少两年时间；接着，假设双方虽然亦未办理结婚登记手续，但同居生活不足两年时间，然而在此期间生育有子女；
最后，我们还会考虑到若所接收的彩礼已然真实地用于共同生活所需方面。
针对在司法实践中如何有效把握上述第三种情形，特做出以下更为详细的诠释和说明：
首要且关键的一点就是我们必须明确接受彩礼的一方，必须提供充足而真实的证据来证明此笔款项的确被用于共享日常生活及各项必要的费用开销，从而避免借机拒绝归还彩礼；其次，需要特别强调的一点便是，女方在正式步入婚姻殿堂之前购置的陪嫁财物，尽管双方均在使用这些物品，仍不可视之为用于共同生活。
这是因为女方的陪嫁财物属于其个人的“婚前置备资产”，而非婚后所得财产，在男女双方共享生活期间，男方同样有个人的婚前资产用于共同生活，因此此种情形并不适用于彩礼返还要求；最终，对于什么属于共同生活的合理界限，主要应体现在家庭成员为了维持正常的生活和生产需求，且确实产生了实际的物资支出来源上，例如男女一方或双方患上疾病产生的医疗费用及共同经营投资等花费。
法律依据：
《民法典》第一千零四十二条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。
律师
