婚前男方首付买房写了女方名字，婚后共同还贷，离婚这个房子应该怎么分配

[律师回复] 您好，电话详细沟通一下，我们可以给您专业的建议！。

[律师回复] 您好，具体是什么情况？

[律师回复] 你好，具体什么情况呢？

[律师回复] 你好 现在还有聊天记录可以证明吗

[律师回复] 您好  联系卖方协商处理

[律师回复] 可以改，但需要监护人带着你一起。

[律师回复] 解析：
在绑架案件的具体执行阶段，受害者的合作态度或许对事件的定性以及量刑过程有着一定程度上的影响。假如受害者主动采取配合行为，例如心甘情愿地跟随着罪犯，没有表现出任何的抵抗，甚至还积极主动地协助罪犯完成相关活动，那么这无疑能够降低犯罪的恶劣性，然而却无法改变犯罪本身的本质属性。在面对这类情况时，法院将会在量刑环节充分考虑到此种情况，但是无论如何，由于绑架罪所固有的基本犯罪事实已然形成，因此，受害者的配合行为往往无法完全使罪犯得以逃避应承担的刑事法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条规定了绑架罪的相关内容，其中并未直接涉及受害人配合对犯罪人责任的影响。但是，刑法总则中的犯罪未遂、中止和从轻、减轻处罚原则，受害人的配合可能在具体案件中被作为酌定量刑的情节。

[律师回复] 解析：
能够充分确凿证实犯罪嫌疑犯确实实施了危险驾驶行为和构成危险驾驶罪类别的关键性证据，其证明内容须包含：明确解明行为人行凶者具有严重的主观故意心态；精确核实行为人行凶者具备应对相应刑事发案的法律责任能力；以及有力揭示行为人行凶者切实执行了危险驾驶之行动这三要素。
根据《中华人民共和国刑法》严明规定，凡在公共道路上醉酒驾驶机动车辆者，均应处以拘留并罚款的严厉惩罚。若同时触犯其他相关罪行，则应依据处罚力度更为严重的法规进行定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在故意伤害罪领域中，当犯罪嫌疑人选择主动前往公安机关承认罪责并交代其犯罪事实时，他们往往会受到法律的宽大处理，这就是我们常说的“自首”行为。
根据我国《中华人民共和国刑法》第六十七条的明确规定，犯罪者在实施犯罪后能够主动向公安机关投案，并且对自己所犯下的罪行进行如实陈述，这种行为就被认定为自首。对于那些有自首情节的犯罪分子，法院可以酌情给予从轻或者减轻处罚的判决。尤其是对于那些犯罪情节相对轻微的罪犯，甚至可以免于刑事处罚。自首行为充分展现了犯罪嫌疑人的悔过之意，有助于维护司法公正以及社会秩序的稳定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 解析：
须根据实际情况进行判断。若为家属提出申请，则必须由家属亲自签署相关文件；若为近亲提出申请，则需由近亲亲自签署；若为辩护律师提出申请，则应由辩护律师亲自签署。在人民法院、人民检察院以及公安机关决定对犯罪嫌疑人或被告采取取保候审措施时，应当要求犯罪嫌疑人或被告提供保证人或缴纳保证金作为担保。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

[律师回复] 解析：
在取保候审期限内前往法院签署文件并不必然导致司法拘留的后果，然而这仍需要依据具体案例以及法院的判断来确定。假如法院认定被告有可能逃脱司法审判或阻碍诉讼进程，那么他们有可能更改现有的强制措施。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条的相关法律法规，如果人民法院、人民检察院及公安机构发现对犯罪嫌疑人、被告人的强制措施实施不当，那么应该立即予以撤消或调整。因此，对是否会面临收监的问题，我们需要结合每一个具体案例进行深入分析，其核心在于当事人是否符合取保候审的相关要求。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关如果发现对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施不当的，应当及时撤销或者变更。
犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人对于人民法院、人民检察院和公安机关采取强制措施超过法定期限的，有权要求解除强制措施。

[律师回复] 解析：
根据中国相关法律法规，盗窃罪的自首者通常面临以下量刑期：三年以下有期徒刑、拘役或者管制，此外可能还要承担罚金之责。
然而，在这个基础之上，司法机关还会视具体情况酌情予以减轻或从轻处罚。盗窃罪的主要定义为：犯罪分子以非法占有他人财产为主要目的，盗取公私财物数额较大或者多次进行盗窃活动、进入他人住所进行盗窃、携带武器进行盗窃以及扒窃公私财物等行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于解除取保候审手续所需时长，我国现行法律并未予以明确规定。
然而，根据司法实践，人民法院、人民检察院及公安机关对于涉嫌犯罪的嫌疑人和被告人实施取保候审措施，最长期限为十二个月。若在人民法院二审审理过程中，犯罪嫌疑人的羁押期限已超出一审法院判决认定的有期徒刑刑期，仍可适用取保候审这一强制性手段。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
取保候审、监视居住的期限及其解除人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，受贿罪的量刑标准如下：受贿金额在人民币三万元以上但不足二十万元者，将被处以三年以下有期徒刑或拘役，并处相应罚金；若受贿金额高达人民币三百万元以上，将依据相关法律法规，被依法判处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，同时还需缴纳罚金或没收个人全部财产；
此外，还有其他情况需要按照具体情况进行量刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
犯罪分子主动向司法机关投案自首，在法律上构成了法定量刑情节之一。在此基础之上，法院在审理此类案件时，将根据案件的实际情况以及嫌疑人所具备的这一情节，考虑给予其适当程度的从轻处罚或者减轻处罚。
然而，需要指出的是，这类情形并不能使得犯罪分子获得减刑的机会，因为只有当罪犯已被依法判定须承担相应的刑事责任并被判处了管制、拘役、有期徒刑或无期徒刑后，且在服刑期间，如能严格遵守监狱的各项规章制度，积极接受教育改造，确实展现出悔过自新的态度，或者有立功表现的，才能够获得减刑的资格。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。

[律师回复] 解析：
对于共同犯罪中的在逃者能否申请取保候审这一问题，需要结合实际情况进行细致分析与评估。倘若涉案的犯罪嫌疑人或者被告人具备了适用取保候审的诸多要素，比如不至于对社会产生新的威胁、患有严重疾病等等，并且能够提供恰当且有力的担保措施，那么从理论层面来看的话，确实有资质提出取保候审的申请。
然而，在实际操作过程中，由于在逃人员的身份可能会对案件的深入调查以及司法程序带来潜在的干扰，因此法院方面可能会对此类申请采取较为慎重的态度。因此，最终是否予以批准，将取决于司法机关根据案情所作出的综合判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
对男性进行猥亵行为无疑将触犯法律，涉及到的罪名主要为强制猥亵侮辱罪。
首先，对于那些采取暴力手段、威胁压迫或是其它强制手段来对男性实施猥亵行为的人员，依法将被认定为强制猥亵侮辱罪，并面临五年以下有期徒刑或者拘役的刑罚。
其次，如果这种猥亵行为发生在公众场合或者群体聚集的地方，或者存在其他恶劣情节，那么其刑期将会上升至五年以上有期徒刑。
最后，如果受害人为未成年男孩，那么根据上述条款，其刑罚将从重处理。关于强制猥亵侮辱罪的构成要素，包括以下几个方面：
首先，该罪行所侵害的客体是他人的人身自由权以及隐私权、名誉权等基本权利；
其次，在客观层面上，该罪行表现为通过暴力、威胁压迫或者其他强制手段来对他人实施猥亵行为，或者对他人进行侮辱；
再次，该罪行的主体为一般主体，即只要达到法定刑事责任年龄并且具备刑事责任能力的自然人都可以成为该罪行的主体；
最后，在主观层面上，该罪行的行为人必须是出于故意，其目的往往是为了刺激或者满足自己或者他人的性欲望，但是并不具有强迫他人与之发生性关系的意图。
法律依据：
《刑法》第二百三十七条
【强制猥亵、侮辱罪、猥亵儿童罪】以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
对于挪用公款罪共犯的认定准则可归纳如下：
首先，该法则适用于刑法分则所规范的所有共同故意犯罪，不仅包括对公款具有实际控制权的用户，同时也涵盖了那些与挪用人共谋，参与策划，并积极协助将公款挪为私用的非直接使用者，这些人均应被视为挪用公款罪的共犯，并依法予以定罪量刑；
其次，在用户与挪用人之间，若二者构成挪用公款罪的共犯关系，那么他们必须具备共同的挪用故意以及共同的挪用行为。唯有明确知晓所使用资金的性质，用户方能意识到其行为已侵犯了公款的使用权，从而构成挪用公款罪的共犯。而要判定用户与挪用人之间是否存在犯意联络，就必须先确认这两者之间确实存在着这种联系。
根据我国刑法的相关规定，国家工作人员在履行职责时，利用职务之便，将公款擅自挪作他用，用于从事非法活动，或挪用公款数额较大，用于营利性活动，或挪用公款数额较大且超过三个月仍未归还的，均属于挪用公款罪的范畴。对于此类行为，应判处五年以下有期徒刑或拘役；若情节较为严重，则应处以五年以上有期徒刑。如挪用公款数额巨大且拒不退还的，则应处以十年以上有期徒刑或无期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二十五条
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；
应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

[律师回复] 解析：
关于敲诈罪的立案标准，我们可以参考如下规定：在敲诈勒索过程中涉及到的公私财产价值达到二千元至五千元以上时便符合了刑事立案条件。而如果在两年之内发生了三次以上的此类行为，无论是否达到上述金额，都应该得到公安机关的立案处理。
此外，若敲诈勒索行为最终构成犯罪，当事人将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的惩罚，同时还需要承担罚款责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
涉及协助信息网络犯罪活动罪（即“帮信罪”）的犯罪嫌疑人如有积极主动地自首情节，会出现以下三种常见场景：
首先是，他们有意识地选择向所在地的公安机关坦白自身所实施的犯罪行为，并且对所有罪行供认不讳；
其次是，当其犯下的罪行还没有被发现或虽然已经被察觉但是尚未展开深入的调查之时，这些嫌疑人会自觉自愿地前往相关司法部门主动陈述所发生的事情；
再次是，在犯罪过程中华捕捉到了法律的红线，因而迅速停止了犯罪活动，同时积极参与挽救由此而产生的损失；
最后一个是，这些人愿意全力配合相关的调查工作，并为警方提供其他可能涉案的犯罪嫌疑人的信息和线索。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。