保证担保抵押担保质押担保的区别

解析：
首先，我们应该明确的是，无论在何种情况下，抵押担保都不会发生财产占有的实质性的转移，也就是说债权人仍然有权利行使对抵押物的保管和使用权，而在相互约定的担保期间内，若抵押物遭受任何损失，则责任将完全落在债务人身上。
相比较而言，质押担保则需要财产占有权确实地发生转移，并由债权人全权负责此期间内财产所可能产生的损失。
再者，抵押担保生效的前提条件是必须按照相关法律规定完成抵押物的登记手续，否则无法律效力。
然而，对于质押担保来说，仅需转移财产的占有权便可达成相应的法律效应。
除此之外，抵押担保与质押担保在担保财产的形式方面亦有所差异性，前者涵盖了动产以及不动产等多种形态的抵押方式，相较之下，后者则主要以动产或者权利的实际交付为核心要件。
最后，关于保证方面，它属于人保的典型案例，并不属于严格意义上的物保范畴之内。
法律依据：
《民法典》第六百八十一条
保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。