实用新型专利怎样才算侵权行为

在对他人产品进行涉嫌侵犯专利权益的判定时，应审慎地核对对方产品各项技术特性是否充分涵盖了相应专利的独立权利要求中所明确列出的所有技术要素。若待判产品所属的必要技术特征能够彻底覆盖涉案专利，那么可以认为存在着侵权行为。
相关的法律依据在于：
根据2008年修订并实施至今的《中华人民共和国专利法》第十一条的规定，自发明及实用新型专利权利正式授予之后，除非根据该法律法规再度做出其他特殊规定，否则任何机构或个人未经专利权持有者事先许可，均不得以任何形式进行实施其专利权，包括但不限于以生产经营为目的而制造、运用、公开承诺销售、贩售、进口其享有专利保护的产品，或采用其专利所提供的方法，以及使用、公开承诺销售、贩售、进口通过采用该专利方法直接生成的产品。同样的，对于外观设计专利权而言，任何机构或个人未经专利权持有者事先许可，也不得以任何形式实际实施其外观设计专利，包括但不限于以生产经营为目的制造、公开承诺销售、贩售、进口享有外观设计专利保护的产品。

解析：
通过具体比照研究，确定专利是否构成侵权的核心关键在于，对于被告方作品中所使用的技术元素必须进行全面性的覆盖调查，就像是精准确定地图边界线的宽度，如果发现这些必备的重要技术要素成功地完成了全面覆盖，那么就可以形成严谨的结论将其归类于侵权范畴。
有一项基本的法律依据是非常明确的，即参考《中华人民共和国专利法》中第十一条的相关规定：
于专利权授予之后，除非法律另有规定的特殊情况，否则无论是任何组织机构还是个人，只要没有得到专利拥有者的许可，均不许擅自使用他们的专利，也就是说，没有许可，不能出于生产经营的目的直接制造、利用、承诺销售、销售或进口他们的专利制品，或是运用其专利策略及专利方法；
同时也不能使用、承诺销售、销售或进口通过这种专利方法从直接成果中获得的各类产品。
当我们面对外观设计专利，同样遵循这一原则：
在外观设计专利授权之后，除非有专利所有人的特别许可，否则无论是任何组织机构或个人，均不得擅自使用他们的专利，不能出于生产经营的目的直接制造、承诺销售、销售或进口他们的外观设计专利产品。
这些法律准则既是保护知识产权的根基，也是我们维护自身合法权益的必要保证。
法律依据：
根据?《中华人民共和国专利法》第十一条规定，发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。
外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。