有人到处放我烂言说我坏话可以告他污蔑罪吗

[律师回复] 你好，你是咨询行政拘留的案子

[律师回复] 您好，电话回复详细沟通

[律师回复] 您好，可以去水务局咨询情况

[律师回复] 您好，现在是有和对方协商过吗

[律师回复] 解析：
在破环军婚案件中，若满足取保候审的相关规定条件，司法部门即可对当事人进行取保候审处理。
根据我国法律法规规定，人民法院、人民检察院以及公安机关对于具备以下任意一种情况的犯罪嫌疑人或被告人，均可批准其取保候审申请：
第一，主体行为可能会被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
第二，主体行为可能会被判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审措施不会导致社会公共安全受到威胁的；
第三，主体因患有严重疾病、生活无法自理，或者正处于孕期或哺乳期的妇女，采取取保候审措施也不会对社会公共安全造成威胁的；
第四，在羁押期限届满后，案件仍未得到妥善解决，需要采取取保候审措施的。取保候审的具体实施工作将由公安机关负责执行。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，被告人在被采取取保候审措施后，其最长期限即为十二个月，期满之后，应当视为该项措施已自动解除。若在此期间内，未接获任何关于开庭审理的正式通知，那么便不能排除是由检察机关或公安机关依法决定撤销案件的可能性。反之，若既未收到开庭通知，亦无撤案之举，则需对强制措施进行相应调整。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
申请取保候审的流程需历经三个工作日方可完成。若犯罪嫌疑人或被告人申请取保候审，负责审理该案件的司法机关应当在这三日内就其请求做出是否批准取保候审的决定。一旦司法机关批准了取保候审，便可在依法办理相关的取保候审手续后，指派专员前往看守所释放被羁押人员。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十七条
犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。
人民法院、人民检察院和公安机关收到申请后，应当在三日以内作出决定；
不同意变更强制措施的，应当告知申请人，并说明不同意的理由。

[律师回复] 解析：
在执行取保候审期间，历经对案件的严谨侦查过程中，倘若发现当事人并不应承担刑事责任时，将会立即解除取保候审。
然而值得注意的是，此种情况下当事人并非完全脱离司法程序。
第二种情形是，取保候审长达十二个月之久而届满的情况下，同样需要解除取保候审，但这也并非代表无需继续关注后续事务。许多情况下，即使取保候审期限已过，案件仍未侦查完毕，那么在解除取保候审之后，可能会被变更为其他强制性措施。
最后，只有当期限届满且侦查工作圆满完成，公安机关无法得出犯罪事实清晰明确、证据确凿充分的结论，或发现不应追究当事人刑事责任的情况下，当事人才能真正意义上摆脱法律纠纷。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
实践中，刑事拘留期限届满后释放当事人的情形大致分为两种：
首先，如果经过深入调查确认该行为不能被认定为犯罪行为，或者存在证据不足以证明其罪行成立的情况，则会决定对当事人实施释放处理。
此外，若在专业刑事律师的协助之下，采取了取保候审或者监视居住等非羁押性强制措施，那么在上述两种情况之外的大部分执行刑期的犯罪嫌疑人将转换为逮捕状态，并继续羁押于看守所内。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十六条
公安机关对被拘留的人，应当在拘留后的二十四小时以内进行讯问。
在发现不应当拘留的时候，必须立即释放，发给释放证明。

[律师回复] 解析：
确实如此，涉案人员因为潜在触犯法律而遭受刑事拘留，然而这并不意味着这些人已经确定有罪。在经过详细的调查和取证后，若发现他们并未构成违法行为，或者由法院判定所控罪名不能成立，这些人便有可能获得无罪释放的机会。无罪释放主要包括以下几种情况：
首先，公安机关在对被拘留者进行依法审讯时，如发现其并未构成犯罪，则必须立即释放该人员，同时发放释放证明文件；
其次，当人民法院以及人民检察院对各自决定逮捕的人员，以及公安机关对经人民检察院批准逮捕的人员进行依法审讯时，如发现其并未构成犯罪，也必须立即释放相关人员，同时发放释放证明文件。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百六十三条
在侦查过程中，发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，应当撤销案件；
犯罪嫌疑人已被逮捕的，应当立即释放，发给释放证明，并且通知原批准逮捕的人民检察院。

[律师回复] 解析：
在符合我国相应法规对于无罪释放所规定的条件的情况下，即便被采取了取保候审的措施，也仍有可能获得无罪释放。
然而需要明确的是，取保候审这一举措只能视为对强制措施的一种变更形式。如果在此期间违反了相关法律法规，仍有可能面临被再次逮捕的风险。
至于最后的处置方式，即是否会面临刑罚，则需由法院根据事实依据和法律程序进行审理并做出裁决。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
取保候审，是我国《中华人民共和国刑事诉讼法》中所规定的一项强制性的司法手段，它允许特定范围内的犯罪嫌疑人和被告人在整个案件的审理过程中，仍能保有一定程度上的人身自由，但同时也须遵守诸多严格的法律规定以及相应的行为约束，以确保他们不会逃避司法审判或是对社会造成危害。
然而，尽管这种制度的存在有助于维护公共安全、保障人权，却也无法完全避免一些不良后果的产生，以下便列举了一些可能出现的问题：
首先，受保人在取保候审期间，不得擅自离开其居住地所在的城市，亦需随时向当地公安机关汇报自身行踪，这无疑会对其日常生活及职业发展造成一定程度的困扰；
其次，取保候审的期限通常为十二个月，但在特殊情况下，经相关部门批准后可予以适当延长，这意味着受保人将在相当长的一段时间里生活在不确定之中，这无疑会给其精神层面带来巨大压力；
再者，若受保人为商业人士或从事其他需要保持良好声誉的行业，那么取保候审的事实很可能会对其个人信用产生负面影响；
最后，尽管取保候审并不等同于判定有罪，但在某些情况下，它确实可能对法院最终的判决结果产生一定程度的影响，甚至可能导致无辜之人遭受不必要的牢狱之灾。
此外，在部分案例中，取保候审还可能要求受保人缴纳一定数额的保证金，如若受保人未能按规定履行义务，则该笔保证金将面临被没收的风险。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
（一）不得进入特定的场所；
（二）不得与特定的人员会见或者通信；
（三）不得从事特定的活动；
（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。
对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] 解析：
1.一般的刑事拘留期限为14天，此期限自被依法送往看守所之日起开始计算；
2.在这14天之内，执法机构需向检察官提交申请进行批准审核，而在此过程中，检察机关的核实时间为7天，该时间包含在14天之内。若经核实后决定予以逮捕，则将继续执行拘留；反之，若未予批准，则将被释放或者变更其他强制措施；
3.延长的刑事拘留期限为37天，在此期间，检察机关仍需对其进行核实，核实时间同样为7天。在这30天内，侦查机关需要再次向检察官提交申请，请求批准逮捕。若经核实后决定予以逮捕，则将继续执行拘留；反之，若未予批准，则将被释放或者变更其他强制措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
答案并非如此。刑事拘留的后续处理情况将分为两大类：
其一，该案已获检察院的批准逮捕令；
其二，立即释放嫌疑犯。
值得注意的是，刑事拘留与获得批准逮捕并非必然导致既定的犯罪行为或必须承担相应的刑事责任，因为在此过程中，检察院有权在审查期间作出不起诉的决定，而在法庭审理之后，也存在被判定无罪的可能性。
根据我国的相关法律法规，当公安机关对嫌疑人采取刑事拘留措施后，拥有30日的期限向检察院提出审查批准逮捕的请求，而检察院接到公安部门的申请后，亦有7日的时间可依法作出是否批准逮捕的明确决定。故此在检察院正式批准逮捕前，刑事拘留的最长时限为37天。若至37天期限届满，当事人并未得到立刻释放，则意味检察院已经批准逮捕的可能性较大。
然而，检察院的批准逮捕并不代表检察院完全认同公安机关所提供的证据，只是认为嫌疑人存在犯罪的可能性较高，因此，在刑事拘留37天后，检察院批准逮捕的情况下，嫌疑人被判刑的概率相对较大。
然而，嫌疑人是否必定面临刑事处罚，还需经过检察院的审查起诉以及法院的审判程序方能最终确定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。
在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
《刑事诉讼法》第八十九条
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
《刑事诉讼法》第一百七十六条
人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖
向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。
第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
《刑事诉讼法》第十二条
未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律规定，当涉及到公司借款问题时，只要经由得到合法授权的领导者同意后方可实施，无疑是不会被认定为挪用公款行为的。
然而，若有国家公务人员在履行职责过程中，滥用其职权优势，将公款挪作他用，用于进行违法犯罪活动，或者挪用公款的金额达到一定标准，并且用于商业盈利活动，又或是将公款挪用到手之后，超过三个月尚未归还给原单位，那么都将会被判定为触犯挪用公款罪行。在这种情况下，将面临着五年以下的有期徒刑或拘役处罚。
法律依据：
《刑法》第三百八十四条
【挪用公款罪】国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上有期徒刑。
挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

[律师回复] 解析：
当决定采取保释措施以候审时，只要相关手续完备，便应立即释放犯罪嫌疑人或被告人。
根据我国法律规定，人民法院、人民检察院以及公安机关在收到保释候审的申请之后，必须在三个工作日内做出决定；若决定采用保释候审的方式，则需办理相应的手续，待手续完成后方可将当事人予以释放。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
若已为公安机关、人民检察院所撤销者，则无案底可言矣。刑事犯罪案件在经由法院宣判之后，其犯罪记录即被称之为“案底”。此等犯罪档案通常存放于公安机关以及司法部门之中，作为国家专门机构对于犯罪人员情况的客观记载，并且具有终身性。因此，无法申请撤销。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百七十五条
犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。
犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。
依法进行查询的单位，应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密。
《关于建立犯罪人员犯罪记录制度的意见》犯罪记录是国家专门机关对犯罪人员情况的客观记载。
犯罪记录制度是现代社会管理制度中的一项重要内容。
为适应新时期经济社会发展的需要，进一步推进社会管理创新，维护社会稳定，促进社会和谐，现就建立我国犯罪人员犯罪记录制度提出如下意见。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪的量刑准则规定如下：
（1）倘若某位个体实施了数额较大的盗窃行为，其基准金额为人民币一千元到三千元之间，那么该个体将面临着三年以下的有期徒刑、拘役或管制的选择，并且修正后的法律还可能会对该人适用罚金的处罚；
（2）如果这位实施盗窃行为的个体所涉及的公私财物数额达到了巨大的程度，即在人民币三万元至十万元之间，那么他将会被判处三年以上十年以下的有期徒刑，同时也需要承担罚金的处罚；
（3）最后，如果这位实施盗窃行为的个体所涉及的公私财物数额已经达到了特别巨大的程度，即在人民币三十万元至五十万元之间，那么他将会被判处十年以上的有期徒刑甚至是无期徒刑，同时也需要承担罚金或没收财产的处罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
当犯罪嫌疑人遭到刑事拘留之时，倘若最终获得释放，通常情况下并不会通知到嫌疑人的家属。
然而，在特殊情况下，尤其是由看守所接到释放通知书之后，就应立即恢复被刑事拘留人士的人身自由。
其次，在刑事诉讼程序中，拘留乃是公安机关或检察院针对其直接受理的案件进行侦查过程中所采取的一项临时性强制措施，旨在应对法定的紧急状况，特别是针对现行犯或重大嫌疑分子。
值得我们注意的是，刑事拘留并非刑事处罚的手段，而是一种强制性的法律措施。
法律依据：
《中华人民共和国看守所条例》第三十九条
对于被依法释放的人，看守所根据人民法院、人民检察院、公安机关或者国家安全机关的释放通知文书，办理释放手续。
释放被羁押人，发给释放证明书。

[律师回复] 解析：
在刑法制度下，关于贪污罪与受贿罪之间的显著区别可归纳如下：
第一，依据我国现行法律条款，对贪污犯罪进行审判与量刑的原则性规范为：若贪污金额相对偏小型且未伴有其他较为严重犯罪情节的话，罪犯便有机会获得低于三年的有期徒刑或者拘役等轻型处罚措施，并且还须承担相应罚金责任以示严肃正义；反之，若贪污数额较大或者涉及更为严重的犯罪情节，则应依照相关法律法规，处以三至十年不等的有期徒刑，同时罚金或者没收个人财产也是不可或缺的附加刑罚手段；
最后，但同样值得重视的是，一旦贪污行为达到了极其恶劣的地步，如贪污数额巨大或者存在更为严重的违法情节，那么罪犯将面临十年以上的有期徒刑甚至终身监禁的严厉制裁，此外，还必须支付高昂的罚款或者被没收全部个人财产，以此彰显法律的权威性和公正性。
法律依据：
《刑法》第三百八十三条
对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。