玩密室逃脱被同学撞伤需要怎么划分责任

解析：
如若在参与密室逃脱游戏的过程中遭遇同学的撞击造成伤害，责任的划分将会牵涉到多个层面与因素，主要涵盖：
游戏主办机构的过失：
假若是在某家组织或企业所策划并承办的密室逃脱游戏中所出现的事故，游戏主办单位或许将不得不负起部分的责任，比如在提供安全警告及设备检查等方面完善其工作。同学本人的失误：
倘若同学的行为明显存在疏漏或是蓄意为之，以至于对您造成了损伤，那么这位同学就很可能需要为自己的行为负责。个人应尽之责：
从法律层面而言，每个人都有义务自我防护，包括严格遵循游戏准则以及时刻关注自身安全等等。
假如您在游戏过程中未能恪守相关规约或者显露出严重的安全疏忽，这同样会对责任划分之事产生影响。在应对此类事件之时，最佳的应对策略便是通过与同学以及相关主办方展开理性对话，进而协商出一个双方皆满意的解决之道。万一未能达成共识，我们建议您可以向专业律师寻求帮助，他们能够依据具体情况评估责任归属，并提出切实可行的解决方案。
法律依据：
《民法典》
第四百九十六条格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。
采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。
第一千一百九十八条宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。