什么证据推翻本院认为部分

解析：
以下几种情况可视为足以推翻司法鉴定结果之关键证据：
能够证实鉴定机构或者鉴定人缺乏相应鉴定资格和资质；鉴定程序存在严重问题，违反了相关法律规定；鉴定结论明显缺乏客观性与合理性，存有疑点无法得以支撑；以及在经过法庭质证后被判定为不可作为有效证据的其他特殊状况。
法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条
当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：
（一）鉴定人不具备相应资格的；
（二）鉴定程序严重违法的；
（三）鉴定意见明显依据不足的；
（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。
存在前款第一项至第三项情形的，鉴定人已经收取的鉴定费用应当退还。拒不退还的，依照本规定第八十一条第二款的规定处理。
对鉴定意见的瑕疵，可以通过补正、补充鉴定或者补充质证、重新质证等方法解决的，人民法院不予准许重新鉴定的申请。
重新鉴定的，原鉴定意见不得作为认定案件事实的根据。