交通事故什么情况有民事赔偿

[律师回复] 解析：
依据相关法律法规，被取保候审的人士在获释之后再度面临批捕的可能性，很可能源于他们在取保候审期间存在某些不良行为，例如有意逃避司法机关的调查，或者恶意干扰证人提供真实证言等等，同时也不能排除新近获取到的证据表明该嫌疑人所涉及的罪行已达到相当严重的程度，这使得司法机关不得不恢复对其进行逮捕和羁押。而针对这样的情况，现行的《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条已经做出明确规定，当司法机关觉察到被取保候审的人士存在重大的危害社会安全的隐患，并且有足够的理由相信他们可能会被判处有期徒刑以上的惩罚时，即便通过取保候审的方式无法完全避免这种潜在风险，那么司法机关仍然有权依法批准对其实施逮捕。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第七十九条对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕
(一)可能实施新的犯罪的；
(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
(三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
(四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
(五)企图自杀或者逃跑的。

[律师回复] 解析：
在特定的情况下，可能构成敲诈勒索罪。
具体来说，犯罪者需要满足以下四个条件：
首先，实施了威胁或恐吓行为，比如使用暴力、胁迫等手法向受害方传达其将采取某种行动，导致受害人身心产生忧惧之情；
其次，被害者由于上述威胁而生出恐惧思绪；接着，有鉴于此种恐惧心态，受害者被迫交付自身的财产；
最后，犯罪者成功地获取到了这些财物。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于诽谤及辱骂所涉及的法律责任问题，可区分为民事责任、行政责任以及刑事责任。在侵犯他人的人身权益，并且给他人带来严重精神伤害的情况下，受害者有权向法院提起精神损害赔偿的诉讼请求。诽谤，从法律层面而言，是指行为人为达到某种目的，蓄意捏造出不实的事实信息，通过各种明示或暗示的方式传播出去，以此来贬低他人的人格尊严，毁坏他人的声誉形象。当诽谤行为达到情节严重的程度时，将可能触犯到《中华人民共和国刑法》中所规定的诽谤罪。
根据该法条，以暴力手段或者其他公开的方式对他人进行侮辱，或者捏造事实对他人进行诽谤，情节严重的，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等严厉处罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于交通肇事罪所引发的民事责任问题，其具体的责任比例将依据以下因素进行判断和确定：
首先，若行为人对于该起交通事故负有完全责任，那么他/她将承担所有民事赔偿责任，即达到百分之百；
其次，若行为人对事故的发生负有主要责任，则其需承担总赔偿责任的70%；
再次，如果行为人在事故中仅承担次要责任，那么他/她需要承担总赔偿责任的30%；
最后，若行为人与其他责任人在事故中的责任相当，那么他们将共同承担总赔偿责任的50%。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；
双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；
有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；
机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
关于袭警罪的司法认定标准如下：
首先，该罪行的客体主要针对的是维护公共秩序的人民警察正常的执法管理活动；
其次，其具体侵害的对象则明确地指向了正在按照法律规定行使职权或承担履行职责义务的人民警察。在客观方面，该罪行的表现形式通常为采用暴力或威胁的方式来阻碍人民警察依法执行职务或履行职责，并由此导致了严重的后果。
值得注意的是，只要符合刑事责任年龄并且具有刑事责任能力的自然人都可以成为本罪的犯罪主体。对于那些暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的行为，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的严厉处罚；而如果使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，那么将被判处三年以上七年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于职务侵占罪，其普遍现象往往表现为公司、企事业单位以及其他单位中的工作人员，凭借自身在职位上所拥有的便利条件，不法地占据和掌握本单位内部的财务资产。
然而，也存在着诸多情况并不属于职务侵占罪的范围，例如以下几种常见的例外：
首先，行为人所侵占的对象若是个人所有的财产，而非机构财产，便不再符合职务侵占罪的犯罪构成要件；
其次，若侵占行为与当事人的职业身份毫不相关，也就是说行为人并未借助自己的职务之便进行任何实际的侵占操作，那么这些行为自然不能被认定为职务侵占罪；
最后，倘若行为人对于某项财物的获取及控制行为是基于合法的理由，比如依据合同条款的明确约定或是受到法律法规的严格约束，那么这种情况同样无法被视为职务侵占罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条规定公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产

[律师回复] 解析：
取保候审的行使权属于人民法院、人民检察院以及公安机关。
然而实际负责实施该权力的则为公安机关。在刑事诉讼过程中的三个关键阶段（即侦查阶段、审查起诉阶段以及审判阶段），辩护律师皆有权以其法定身份和职责，向相关的取保候审决定机构提出变更候审申请。
同时，辩护律师应要求取保候审决定机构于收到申请之日起的三日内给予明确答复，若拒绝变更候审条件，应当告知申请人不批准的决策依据。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
累犯的构成并不要求所犯之罪须为相同种类或性质的犯罪行为，仅需是触犯法定刑期为有期徒刑及以上的犯罪行为便足以成立累犯。对于那些曾经因犯下被判以有期徒刑以上刑罚的罪犯，当其刑罚执行完毕或获得赦免后，如果在五年内再次实施应当处以有期徒刑以上刑罚的犯罪行为者，即是所谓的累犯。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十五条
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。

[律师回复] 解析：
在我国现行的法律体系当中，明确设立了“袭警罪”这样的罪行条款。在此基础上，任何涉及此种犯罪行为的事件都被归类为刑事案件的一部分。
根据我国相关法律法规的具体规定，如果犯罪嫌疑人为达到某种目的而采取暴力手段攻击正在依法执行公务的人民警察，那么其所面临的处罚将依据情节的严重程度而定，可能包括拘役、管制等多种刑罚方式，甚至有可能被判处有期徒刑3到7年不等的刑期。特别需要强调的是，如果这类犯罪行为导致人民警察的人身受到伤害，那么被告人还必须承担相应的民事赔偿责任。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
取保候审隶属于刑事强制手段范畴之内。其具体方式包括缴纳保证金以及提供担保人两种模式。若选择缴纳保证金，取保候审行为便需按规定向公安机关交纳相应金额。
至于选择提供担保人的方式，则无需支付保证金。取保候审作为公安机关对犯罪嫌疑人人身自由的一种暂时限制，旨在方便侦查并在需求条件下对其释放。对于那些应逮捕之人犯，如经发现患有严重疾病，或是正处孕期、哺乳期的妇女，抑或是罪责相对轻微者，均可适用取保候审之措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
侵占罪属于民事诉讼中的自诉案件，需径直向各级人民法院提起诉讼。若有人违反法律规定，擅自将其受托暂时管理的他人财产据为己有且数额较大，在接到要求其返还该财物的合法请求后仍不予归还者，将会被认定为侵占罪，通常情况下将被法院依法判处两年以下的有期徒刑、拘役或适用罚金刑罚；但对于数额特别巨大或者存在其他严重情节的犯罪嫌疑人，则可能面临更为严厉的惩罚，即被判处二年以上五年以下有期徒刑，同时还须承担相应的罚金刑责。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百一十条
自诉案件包括下列案件：
（一）告诉才处理的案件；
（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件；
（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。

[律师回复] 解析：
盗窃罪向抢劫罪转换的必备条件包括以下四个方面：
首先，必须存在前提条件，即行为人已经实施了盗窃罪行；
其次，需要满足时空条件，即行为人必须在实施盗窃的现场及被人追捕的全过程中，当场采取暴力或以暴力相威胁的方式；
再次，手段条件也不可或缺，这里所说的暴力或以暴力相威胁，是指行为人针对抓捕者或者试图阻止其窝藏赃物、毁灭罪证的人员实施暴力或以暴力相威胁，而这种暴力的程度应当达到足以压制他人反抗的地步；
最后，还需符合目的条件，即行为人实施暴力或以暴力相威胁的目的在于窝藏赃物、抵抗抓捕或毁灭罪证。
法律依据：
《刑法》第二百六十九条
犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
在中国大陆地区，一旦涉嫌协助信息网络犯罪活动罪名成立，将面临以下刑罚：判处三年以下有期徒刑或拘役，同时处以罚金或单处罚金的严厉制裁。
然而，具体的量刑标准还需要考虑到多方面因素，如犯罪主体是否存在自首、坦白等悔过情节，以及其所得利益的多少等情况。倘若涉案犯罪分子并未从中获得显著收益，甚至仅是一次性出售自己的银行卡而所得利润微薄，那么他们或许能够寻求法院对其撤回原诉或不予起诉的宽大处理。
此外，犯罪分子的身份角色亦显得尤为重要。部分案件中有可能出现即便犯罪分子在协助信息网络犯罪活动中构成了帮信罪，但其实质上仅仅作为从犯参与其中的情况。
根据相关法律法规，对于从犯，应依法予以从轻、减轻或免除处罚。若明知他人正在利用信息网络进行犯罪活动，却仍为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等便利服务，且情节严重者，将被判处三年以下有期徒刑或拘役，同时处以罚金或单处罚金。对于单位犯下此类罪行的，则应对该单位施以罚金惩罚，同时对其直接负责的主管人员及其他直接责任人，依据相关法律规定进行相应处罚。
值得注意的是，若上述行为同时触犯了其他罪名，则应按照处罚较重的规定定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在不知情的情况下协助电信诈骗行为并不必然导致刑事责任的追究，这是由于此类行为并不符合犯罪的构成要件。
然而，在特定案件中，若被证实存在协助诈骗行为的确凿证据，仍可基于其严重性而被认定为犯罪，并面临三至七年有期徒刑或拘役的惩罚。以下是关于"帮信罪"具体的量刑标准：
1）在支付结算环节涉及金额高达二十万元人民币及以上者；
2）通过投放广告等手段提供资金支持超过五万元人民币者；
3）违法所得达到一万元人民币及以上者；
4）对多于三名被害人进行帮助行为者；
5）两年内曾经因非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全遭受过行政处罚，然后再次协助信息网络犯罪活动者；
6）被帮助对象实施的犯罪活动造成极为严重后果者；
7）收购、出售、出租信用卡、银行账户、非银行支付账户、具备支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书达到或超过五种（或五张）以上者；
8）收购、出售、出租他人手机卡、流量卡、物联网卡达到或超过二十种以上者；
9）其他具有严重情节者。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，以下这些行为可以被视为构成危险驾驶罪：
首先是追逐竞驶且情节极其恶劣者；
其次是醉酒后仍驾驶机动车的行为人；
再者是在从事校车业务或客运服务过程中，严重超出额定乘员载客数量或者严重超过规定时速行驶的行为；
最后是违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，对公共安全造成威胁的行为。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
若触犯帮信罪，需满足如下五个方面的条件才能获得缓期执行的判决：
1.被告人必须是被判处拘役或者三年以下有期徒刑的犯罪分子；
2.被告在犯罪行为中情节相对轻微；
3.被告应具备真诚的悔过之情；
4.被告不存在再次实施犯罪的潜在风险；
5.宣告缓刑不会给被告所在社区带来严重的负面影响。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
1、客体要素。本罪所涉犯罪客体乃公司、企业或者其他组织的财产所有权。
2、客观构成。本罪在犯罪的客观层次上体现为利用其在职务上所获得的便利条件，侵吞、窃取或者骗取本单位的财物，并且数额达到较大标准的行为。
3、犯罪主体。本罪的犯罪主体限定于特殊自然人身份，具体范围涵盖公司、企业或者其他任意合法成立并存续的单位中的从业者。
4、主观心态。本罪在主观层面上必须具备直接故意的心理状态，同时还需怀有非法占有公司、企业或其他单位财物的明确意图。这意味着行为人试图在经济领域内获取对本单位财物的占有、收益以及处分等各项权利。
然而，无论行为人是否已经实际取得或者行使了这些权利，都不会影响到本罪的构成。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条(贪污罪)的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若涉及盗窃罪的犯罪嫌疑人能够积极进行赎罪行为并获得受害者的谅解,相应的人民检察院可向人民法院提交关于从轻量刑的恳请;而对于犯罪情节较轻且无需判处监禁惩罚的情况,司法机关可就此做出免予起诉的裁定。法院在行审判决时有权依法对罪犯从轻量刑。在此需注意，如果盗窃公用或私人财物达到一定金额标准,或是屡次实施盗窃行为、破门入室行窃、擅自携带凶器行窃以及扒窃行为的当事人将面临三年以下有期徒刑、拘留或者剥夺自由权利等刑罚,同时可能还会被处以罚金;若数额巨大或者犯下了更为严重的罪行，将会被处以三年以上十年以下有期徒刑,并与罚金同时执行;而如果涉案金额特别巨大或者构成了其他特别严重的犯罪情节，则其将面临十年以上有期徒刑乃至无期徒刑的严厉惩处，并且需上缴罚金或者没收非法所得。
根据相关法律法规的明文规定，针对已经达成和解协议的案件，公安机关有权向人民检察院提出从轻量刑的建议。同样地，人民检察院也可以向人民法院提出类似的请求;而对于犯罪情节较轻且无需判处监禁惩罚的情况,司法机关可就此做出免予起诉的裁定。法院在行审判决时有权依法对罪犯从轻量刑。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，治安拘留并不适用于取保候审程序。所谓取保候审，是指侦查、公诉以及审判机关在进行刑事诉讼的全过程当中，对于那些已经遭受刑事追诉但尚未被依法实施拘禁之人；为了避免他们逃避刑事调查、公诉和审判等相关环节，要求这些人提供担保人或者缴纳保证金，同时出具相应的保证书，以此来确保他们能够随时接受传唤并且按时出庭，这是一种重要的刑事强制措施。因此，取保候审仅会在刑事案件的审理过程中出现。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 可以详细沟通或者电话沟通