横行马路电瓶车和机动车发生刮碰是谁的责任

在涉及电动车穿越马路与机动车碰撞的交通事故中，事故责任的划定应当依据相关法律法规，并结合双方当事人在驾车过程中所存在的不当或失责行为进行综合判断。为了确保事故责任的合法性与公正合理性，需交由交通警察抵达事故现场进行详尽的勘验与取证工作，再据此开展相应的责任划定事宜。若在实际操作中遇到诸如机动车驾驶员无超速行为、不存在任何违法违规现象，而电动车却因违规穿越或者闯红灯等行为引发的交通事故，通常情形下，电动车方将被认定为主要责任方，而机动车驾驶员则无过失且负有次要责任。关于交通事故责任划分的具体细则，以下为您详细阐述：一方面，如因一方当事人的过错行为造成的道路交通事故，该方责任人应承担起全部责任；另一方面，如由于两方或两方以上当事人的过错行为引发的道路交通事故，应根据其各自行为对于事故产生的影响以及过错程度的严重程度，来确定他们分别负担的主要责任、共担责任或次要责任；
第三种情况是，当交通事故的各参与方皆未出现任何导致事故的过错行为时，本事故应视为交通意外事故，各方无需承担任何责任。

解析：
电动自行车与机动车辆在横穿马路过程中发生碰撞，责任如何划分？这需要依据双方驾驶员在驾驶过程中所涉及的过失行为来作出判断。
鉴于此种情况事故责任需交由交通警察亲临现场进行细致勘查后，再依据实际情况作出分配决定。
以一般案例来说，如果机动车辆驾驶员并未有超速行驶，亦无任何闯红灯等违法行驶行为，而电动自行车驾驶员却存在违规横穿或违反信号灯指示等不当行为，那么通常情况下，主要责任应由电动自行车驾驶员承担，而无明显过错的机动车辆驾驶员则只负次要责任。
关于交通事故处理中的责任划分，具体细则如下所述：
（1）若由于某一方当事人的过错导致了道路交通事故的产生，该方须负全责；
（2）若因为两方甚至多方当事人的过错行为造成道路交通事故的发生，将依照他们各自行为对事故发生起到的作用及过错程度的轻重，判处主要责任人、共同责任人或次要责任人；
(3)假设各方当事人都没有导致道路交通事故的过错行为，若是出于交通意外事件的原因产生的车祸，那么各方都无需承担责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条，公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。