不知诈骗而去介绍,并增强费用,是否构成犯罪

解析：
若牵线搭桥之人在事发之前对此类诈骗手法一无所知，仅仅是扮演了引介及联络各方的角色，且并未从中获取任何报酬，那么这位介绍者并不需要负担相应的法律责任，无需为受骗者支付赔偿金。但是，倘若介绍人在事情发生前已经得知某方正计划进行诈骗活动，甚至与诈骗分子共谋实施诈骗行为，此时介绍者便会与实际的诈骗者齐名结为共同犯罪分子。若所涉及的诈骗金额巨大，则介绍者同样会面临刑事诉讼，需对其行为负上相应的法律责任。至于中介人员是否构成罪行，这将由具体情况来决定。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第九百六十三条
中介人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。对中介人的报酬没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，根据中介人的劳务合理确定。因中介人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担中介人的报酬。
中介人促成合同成立的，中介活动的费用，由中介人负担。
第九百六十四条
中介人未促成合同成立的，不得请求支付报酬；但是，可以按照约定请求委托人支付从事中介活动支出的必要费用。
《中华人民共和国就业促进法》第四十一条
职业中介机构不得有下列行为：
（一）提供虚假就业信息；
（二）为无合法证照的用人单位提供职业中介服务；
（三）伪造、涂改、转让职业中介许可证；
（四）扣押劳动者的居民身份证和其他证件，或者向劳动者收取押金；
（五）其他违反法律、法规规定的行为。