律图审稿专业委员会3轮严审

行政案件留置送达的中关于住所的解释可否扩大解释到本人开设的工作场所?

3.6w浏览 匿名 2024-04-15 广东茂名
问题相似?试试立即获取解答吧~
律师解答 共3条
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
投诉/举报
免责声明:以上内容解答仅供参考,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决?125200人选择咨询律师
当前6892位律师在线平均3分钟响应99%好评
行政案件留置送达的中关于住所的解释可否扩大解释到本人开设的工作场所?
一键咨询
  • 160****7771用户4分钟前提交了咨询
    156****3473用户2分钟前提交了咨询
    171****4546用户4分钟前提交了咨询
    134****3276用户4分钟前提交了咨询
    广州用户4分钟前提交了咨询
    175****5552用户1分钟前提交了咨询
    深圳用户4分钟前提交了咨询
    河源用户1分钟前提交了咨询
    湛江用户2分钟前提交了咨询
    165****1563用户4分钟前提交了咨询
    东莞用户3分钟前提交了咨询
    阳江用户2分钟前提交了咨询
    汕尾用户3分钟前提交了咨询
    175****2628用户3分钟前提交了咨询
    佛山用户4分钟前提交了咨询
  • 158****2003用户3分钟前提交了咨询
    中山用户1分钟前提交了咨询
    佛山用户2分钟前提交了咨询
    176****1058用户4分钟前提交了咨询
    161****6208用户3分钟前提交了咨询
    揭阳用户2分钟前提交了咨询
    138****3710用户1分钟前提交了咨询
    佛山用户1分钟前提交了咨询
    171****3535用户1分钟前提交了咨询
    汕尾用户3分钟前提交了咨询
    汕尾用户3分钟前提交了咨询
    165****0717用户3分钟前提交了咨询
    惠州用户4分钟前提交了咨询
    146****7030用户1分钟前提交了咨询
    汕尾用户4分钟前提交了咨询
    肇庆用户3分钟前提交了咨询
    潮州用户3分钟前提交了咨询
    168****4880用户2分钟前提交了咨询
    潮州用户3分钟前提交了咨询
    148****5215用户2分钟前提交了咨询
    166****6384用户2分钟前提交了咨询
    174****5884用户4分钟前提交了咨询
    惠州用户3分钟前提交了咨询
    深圳用户4分钟前提交了咨询
    178****4354用户2分钟前提交了咨询
    164****2625用户1分钟前提交了咨询
    阳江用户2分钟前提交了咨询
    韶关用户3分钟前提交了咨询
    东莞用户1分钟前提交了咨询
    153****8344用户2分钟前提交了咨询
    140****6845用户2分钟前提交了咨询
    阳江用户4分钟前提交了咨询
    152****2554用户4分钟前提交了咨询
    中山用户2分钟前提交了咨询
    162****8820用户1分钟前提交了咨询
    中山用户4分钟前提交了咨询
    135****1056用户3分钟前提交了咨询
    河源用户3分钟前提交了咨询
    佛山用户3分钟前提交了咨询
    东莞用户1分钟前提交了咨询
    江门用户3分钟前提交了咨询
    潮州用户3分钟前提交了咨询
    153****3357用户3分钟前提交了咨询
    湛江用户1分钟前提交了咨询
    142****4622用户1分钟前提交了咨询
    160****1128用户3分钟前提交了咨询
    阳江用户1分钟前提交了咨询
    141****2843用户1分钟前提交了咨询
    170****3024用户1分钟前提交了咨询
    176****2387用户2分钟前提交了咨询
    151****1724用户4分钟前提交了咨询
    136****3114用户2分钟前提交了咨询
    164****4554用户4分钟前提交了咨询
    江门用户2分钟前提交了咨询
    151****2305用户2分钟前提交了咨询
    153****5837用户4分钟前提交了咨询
    东莞用户3分钟前提交了咨询
    茂名用户2分钟前提交了咨询
    174****6743用户2分钟前提交了咨询
    135****3453用户2分钟前提交了咨询
    151****0782用户4分钟前提交了咨询
    158****0175用户2分钟前提交了咨询
    164****7552用户2分钟前提交了咨询
    潮州用户3分钟前提交了咨询
    166****7431用户1分钟前提交了咨询
    154****7067用户3分钟前提交了咨询
    150****3360用户3分钟前提交了咨询
    汕尾用户4分钟前提交了咨询
    141****3717用户3分钟前提交了咨询
    揭阳用户4分钟前提交了咨询
    134****2082用户4分钟前提交了咨询
    143****3330用户2分钟前提交了咨询
    湛江用户4分钟前提交了咨询
    肇庆用户4分钟前提交了咨询
    揭阳用户3分钟前提交了咨询
    148****6860用户3分钟前提交了咨询
    珠海用户1分钟前提交了咨询
    深圳用户2分钟前提交了咨询
    惠州用户3分钟前提交了咨询
    145****1061用户1分钟前提交了咨询
    佛山用户1分钟前提交了咨询
    阳江用户4分钟前提交了咨询
    广州用户4分钟前提交了咨询
    173****3728用户3分钟前提交了咨询
    佛山用户4分钟前提交了咨询
为您推荐
常州134****8183用户1分钟前已获取解答
连云港178****1104用户3分钟前已获取解答
宿迁152****4936用户3分钟前已获取解答
聚众扰乱公共场所秩序罪司法解释是什么?
聚众扰乱公共场所秩序罪司法解释是:依照《刑法》中为了实现一定的报复目的,而组织团伙的斗殴行为,且对他人的生命财产安全构成了一定的威胁。如果确实满足立案标准的,我国相关部门将会给予立案侦查并给予处罚。
10w+浏览
刑事辩护
问题没解决?试试问律师吧~
精选本地好评律师,为您提供1对1专业解答
立即问律师
增资扩股如何稀释股权?
增资扩股后,原股东持有的股权会减少,也就达到了稀释股权的目的,具体情况下,对于增资扩股的具体情况,都是需要严格基于公司的生产经营情况来进行合法的处理的, 具体情况召开股东大会来认定。
10w+浏览
公司经营
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
商场最终解释权合法么?
合法,但不具有法律效力,理由是商场的声明属于格式条款。商场将最终解释权予以保留,导致了获奖的不确定性,一旦出现纠纷,商场始终占据着主导地位,消费者只能任其“宰割”;商场具有最终解释权,等于说明商场既是行为的当事人,又是出现纠纷时的裁决人,一旦出现危及自身利益的情况,其公正与否可想而知。
10w+浏览
损害赔偿
开设赌场罪十几万
[律师回复] 解析:
依据我国相关律法条文,对于上列所述行为,相关机关有权予以判定其五年以下有期徒刑、拘役或管制等严厉惩处措施,此外,此类案件还可附带给予一定数额的罚金刑罚。例如,若行为人明知故犯,意图从中牟取暴利而组织大型规模的赌博活动,抑或是将此种非法行为视作自身谋生的手段,那么此人将有可能面对三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事责任,并且在接受刑事惩罚的同时,还必须承担相应的罚金处罚。另一方面,我国法律亦明确规定,任何形式的开设赌场行为均将受到严厉打击,相关责任人将面临五年以下有期徒刑、拘役或管制的刑罚,同时还须承担相应的罚金处罚;倘若情节特别恶劣,则可能被判处五年以上十年以下有期徒刑,并附加罚金刑罚。
值得注意的是,当涉案人员为中国公民,且涉及金额庞大或存在其他严重情节时,同样应依照上述条款进行严肃处理。
法律依据:
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的,聚众赌博或者以赌博为业的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。
开设赌场的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;
情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国(境)外赌博,数额巨大或者有其他严重情节的,依照前款的规定处罚。
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,12w人正在咨询
商场最终解释权合法吗
合法,但“本商场有最终解释权”不具有法律效力,理由是商场的声明属于格式条款。一方面商场将最终解释权予以保留,导致了获奖的不确定性,一旦出现纠纷,兑奖的实现完全取决于最终解释,商场始终占据着主导地位,消费者只能任其“宰割”。
10w+浏览
损害赔偿
开设赌场罪属什么罪名类型
[律师回复] 解析:
1、帮信罪属于扰乱社会治安类的刑事犯罪之一。
2、扰乱社会治安罪,又称妨碍社会管理秩序罪,是指损害国家机关对整个社会的有效管控活动,扰乱社会秩序,且情节较为严重的一类犯罪行为。扰乱社会治安包括破坏国家行政管理机构、司法机关以及各类社会事务管理机构的正常运作。若帮信罪导致受害者经济上的损失,则需承担相应的赔偿责任。在刑事诉讼程序中,受害者因被告人的犯罪行为所遭受的物质损失,有权提出附带民事诉讼。若受害者已经死亡或失去行为能力,其法定代理人、近亲人均有权利提出附带民事诉讼。若涉及到国家财产、集体财产的损失,人民检察院在提起公诉时,亦可提出附带民事诉讼。在必要情况下,人民法院可以采取保全措施,查封、扣押或冻结被告人的财产。附带民事诉讼的原告人或人民检察院均可申请人民法院采取保全措施。人民法院采取保全措施时,应遵循《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。若犯罪行为给受害者带来人身或财产损失,在被告人被追究刑事责任的同时,并不影响受害者对被告人的民事赔偿责任的追偿。若符合刑事附带民事诉讼的条件,可通过此途径解决;若不满足该条件或不愿采用刑事附带民事诉讼的方式,也可单独向法院提起民事诉讼。若选择单独提起民事诉讼,若民事案件的审理需以刑事案件的审理结果为依据,则民事案件将暂时停止审理,直至刑事案件审结后再恢复审理。
法律依据:
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
帮信罪涉案流水达120万会判多久
[律师回复] 解析:
1.依据我国现行法律法规,触犯帮信罪且涉案流水达人民币120万元以上者,通常将被判处三年以下有期徒刑、拘役或并处相应金额罚金。
2.需要注意的是,帮信罪并非以涉案金额大小作为量刑依据之一,因此犯罪数额在量刑时并非关键因素。如犯罪分子在触犯本罪的同时亦涉及其他罪行,则应适用处罚较为严重的法律条款来予以定罪量刑。
3.此外,如果犯罪分子能主动退还违法所得款项,或是自愿缴纳罚款,这都将有可能在一定程度上减轻其所面临的刑事责任,甚至有可能获得免于处罚的机会。
4.关于犯罪主体的身份问题,本罪的主观要件为故意,即明知自己正在为他人实施的信息网络犯罪活动提供协助,然而在某些案例中,即便犯罪嫌疑人已构成帮信罪,但其在整个犯罪过程中所扮演的角色仅为从犯,因此从犯在量刑时应给予从轻、减轻或免除处罚的宽大处理。
法律依据:
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
问题紧急?在线问律师 >
5842 位律师在线,高效解决问题
在我国醉驾是不是当场直接送去看守所?
醉驾不是当场直接送去看守所,看守所是羁押依法被逮捕、刑事拘留的人犯的机关。被判处有期徒刑一年以下,或者余刑在一年以下,不便送往劳动改造场所执行的罪犯,也可以由看守所监管。看守所的任务是依据国家法律对被羁押的人犯实行武装警戒看守。
10w+浏览
交通事故
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应