执法和司法的区别表现在哪里

解析：
执法与司法之别，其主要体现在以下诸多层面：
1.主题文化背景迥异。
司法乃由司法机构及其派员履行职责，诸如法院及检察机关等；执法职责则由国家行政机关以及其专员实施法律赋予的权力。
2.任务内涵区别显著。
司法主要关乎事务处理，以解决法律争端为核心要素，例如纠纷与争议的公正裁决；执法则是代表国家意志，对社会进行全方位的统筹管控，同时也包括行政管理，其涵盖面更为宽广。
3.程序规范异质分明。
司法行为需恪守严格的程序准则，若违背该规定，恐将导致司法行动难以产生实效或无法定性为合法；
至于执法的程序规范虽同样存在，但其严谨程度往往不及司法权的要求。
4.动态角色不对称。
司法表现出较为被动的立场，往往依据案件的实际情况决定是否展开运作；
然而在执法环节中，政府职能部门具备较高的积极性，需要积极高效地实施法律政策，并非全然依赖于个人主观意愿。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。