非机动车追尾机动车责任划分有哪些

请注意，当机动车与非机动车发生交通意外时，机动车驾驶员及其与非机动车驾驶员及行人间发生的冲突，对于超出责任范围的赔付问题，应由机动车一方承担责任；
然而若有相关证据表明非机动车驾驶员或行人违反了道路交通安全法则，并且机动车驾驶员已采取必须的处置措施，那么机动车一方可依据以下规定来承担相应的赔偿责任:
首先，对于机动车之间的交通意外，则应由有过失的一方承担相应的交通事故损害赔偿责任，如果过错双方都存在的话，根据各方的过错程度分别承担赔付责任，具体情况如下：
（1）负主要责任的需承担赔付款金额的70％；
（2）负同样责任的需要承担赔付款金额的50％；
（3）负次要责任的必须承担赔付款金额的30％。
其次，对于机动车与非机动车间的交通意外，以及机动车驾驶员与非机动车驾驶员、行人之间的冲突，若是超过责任范围的赔付问题，机动车一方也需要承担责任；但如果能够提供相关证据证明非机动车驾驶员或行人违反了道路交通安全法，同时机动车驾驶员确实实施了必须的应对处理措施，那么机动车一方则可按照下面的规则来承担相对应的赔偿责任：
（1）机动车一方负主要责任的，需承担赔付款金额的80％；
（2）机动车一方负相等责任的，需要承担赔付款金额的60％；
（3）机动车一方负次要责任的，需要承担赔付款金额的40％；
（4）机动车一方并无任何责任的，仅承担赔付款金额的10％；
（5）若非机动车驾驶员、行人在禁止非机动车和行人通过的城市快速路上或高速公路中发生交通意外，即使是机动车一方没有任何交通责任，仍需承担5%的赔偿责任；
（6）除非交通事故的损失是由于非机动车驾驶员、行人的恶意造成的，否则机动车一方并不需要承担任何责任；
（7）只有在非机动车驾驶员、行人与在静止状态下的机动车发生交通意外的情况下，机动车一方无交通责任的情况下才无需承担任何赔偿责任.此外，为了保障所有参与者的利益，对于未参与机动车第三者责任强制保险的车辆来说，机动车方还应该在该车辆所需投保的最低保险责任限额之内进行全部赔偿，对于超过保险责任限额的部分，还需依照现有的相关规定进行对应的赔偿。还有，在有些特殊情况下的责任划分及赔付情况也需要特别关注。比如说，当当事人出于恶意破坏现场、制造虚假证据，或是在发生交通事故以后故意不即时停车保护现场，抑或有条件告知而却未能及时报警以致于使这次交通事故从基本事实层面上变得模糊不清的时候，他们就需要按照下面这些规定来承担其相应的事故责任：
（1）如果仅有其中一方当事人存在以上这些行为，那么他就需要承担此次事故的全部责任；
（2）如果两方当事人都存在以上这些行为，那么他们就需要联合起来承担此次事故的责任；但是，如果是机动车与非机动车、行人发生交通事故的状况，则由机动车一方承担事故的主要责任；
（3）除非是由依法规定允许撤离现场且自行协商处理的交通事故之外；
（4）如若是发生交通事故之后当事人选择逃离现场的情况下：这些逃跑的当事人就需要承担交通事故逃离的全部责任；但是，如果有相关证据表明对方当事人也存在过失的情况下，即便是逃跑的当事人，他仍然需要承担事故的主要责任。

解析：
在此温馨提示您关于诉讼代理费用相关事宜：
首先是不涉及财产关系的诉讼代理业务，这套收费体系分为四大类案件分别进行明确标定：
（单位：
人民币元）民事案件为每件1500元，行政案件为每件2000元，刑事案件则为每件3000元，仲裁案件收费标准亦为每件3000元。
而对于特定案件，根据其复杂程度的差异，我们也设定了相应的收费区间：
（1）在处理简单案件时，可以在上述基础收费标准的50%范围内确定；
（2）在应对重大诉讼、仲裁等案件时，可以在此基础收费标准的3倍之内确定；
（3）对于疑难复杂案件，可在此基础收费标准的5倍之内决定；
（4）若涉及涉外因素（例如争议标的物或合同签约地或合同履行地位于海外且适用于外国法律解决）的情况下，在此基础收费标准的5倍之内展开确定。
值得注意的是，以上各个因素可以并行考虑实施，然而实际收费标准在任何时候都不能超越上述标准的10倍之差。
对于简单、重大、疑难复杂案件的界定标准，各省或省辖市律师协会拥有自主制定权。
再者，已经获得省级以上司法行政机关或律师协会评定的“知名”律师,可享受本人收费标准在上述基础之上的10倍以内的优惠待遇。
其次，针对涉及财产关系的诉讼代理业务，我们除了严格按照不涉及财产关系的收费基础标准来执行之外，还需要另外按照特定比例加以确定并采用累进方式计费，具体收费比例如下：
争议财产标的额低于1万元（包含在内）：
1万元至10万元（包含在内）：
10万元至50万元（包含在内）：
50万元至100万元（包含在内）：
100万元至500万元（包含在内）：
500万元至1000万元（包含在内）：
1000万元及以上收费比例免收入帐4%3%2.5%2%1.5%0.7%若是经由律所与当事人协商达成共识，对于涉及财产关系的上述案件可以施行风险代理模式，在这种情况下，可以依据双方共识确定最终收费标准。
此外，在诉讼案件中如果存在反诉情况，我们将按照反诉标的额进行另行减半收费。
最后，我们还有几项重要的收费规定：
（1）作为刑事案件自诉人或公诉案件被害人的代理人，其收费标准将按照民事案件收费标准执行；
（2）在办理一审然后转向二审诉讼的过程中，我们将按照实际已收取的一审费用标准进行减半收取；
（3）曾经代理过一审或者二审然后转向申诉的情况下，我们将再次按照该案件的一审实际收费标准进行减半收费；
（4）如果曾代理过仲裁，那么在诉讼一、二审阶段的收费标准将按照仲裁阶段的收费标准减半进行收取。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。
律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
耗费的工作时间；
法律事务的难易程度；
委托人的承受能力；
律师可能承担的风险和责任；
律师的社会信誉和工作水平等。