民间借贷纠纷第三人怎么解决

解析：
1、协商：
当由于债务人自身的原因导致无法按照原定日期按时偿还债务时，若经过与债权人进行深入的洽谈和商议，债权人能够作出适当的让步，同意延长还款期限并解除债务人身上的违约责任，那么这就是我们通常所说的“协商”的方法。
在我国的法律体系中，这无疑是被非常鼓励采纳的一种解决债权债务纠纷的途径。
如此一来，既能维护债权债务各方企业之间长久稳定的业务合作关系，又可以避免因为采用其他可能更具破坏性的处理方式而带来的额外经济负担。
然而，只有在债权人对于债务人抱持同情或者乐观的收益预期之时，这种方式才能发挥出最佳效果。
2、调解：
倘若由于债务人自身无法按时履约，并且无法与债权人达成共识，在这种情况下，可以经由公正无私的第三方人士介入协调，促进双方当事人互相理解并达成新的协议，从而使得滞留的债务问题得以妥善解决的过程，我们称之为“调解”。
常见的调解方式包括了政府行政部门的调解、仲裁机构的调解以及司法机关的调解等不同类型。
3、仲裁：
如果债权人与债务人无法通过协商达成共识，他们会把这个问题提交给一个由彼此都信任且没有任何直接利益冲突的第三方或者专业的仲裁机构进行裁决。
最终的裁决结果，债权人与债务人皆需严格遵守，这便是我们所说的“仲裁”的方法。
虽然从严格意义上来讲，仲裁并不具备法律上的强制约束力，但是作为法律体系中的一项重要组成部分，仲裁依然具备一定的强制执行力，也就是说，如果其中一方未能在裁决规定的期限内履行相应义务的话，另一方可依据法律程序向人民法院申请强制执行。
4、诉讼：
当债权人与债务人之间的债务问题无法通过上述任何一种方式得以解决，此时一方当事人选择向人民法院提出诉求，请求通过正式的审判程序明确解决债务纠纷，此种方式便称为“诉讼”。
其结果是：
要么债务人必须依照原来的约定履行债务，要么就需要按照规定的数额向对方支付违约金并赔偿因未按时还款而给债权人造成的经济损失。
这是一种极为强硬的处理方式，即胜诉的一方若负有合法的履行义务，应当立即自动履行，否则，人民法院的执行机构有权根据有权申诉人的申请或者裁判机构的转移命令，依据法定程序强制执行相关事宜。
法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条
出借人向人民法院起诉时，应提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据