精神病监护人不管怎么办

[律师回复] 解析：
仲裁条款具有排除专属管辖权的效力。
当双方当事人已就争议事项达成书面仲裁协议并依据该协议提起仲裁申请时，任何一方均不得再将该事项提交至人民法院加以处理。
此时，应告知原先提起诉讼的那一方，应尽快向相应的仲裁机构提出仲裁申请。
简而言之，只要存在合法生效的仲裁协议，便足以排除法院对相关纠纷的管辖权。
法律依据：
《中华人民共和国仲裁法》第五条
当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。

[律师回复] 解析：
我国诸多法律体系中，如宪法、刑法、民法典以及义务教育法等等，均对未成年人的权益保障做出了明确的规定。
与此同时，为更进一步加强对未成年人的保护力度，我国还特别制定了《中华人民共和国未成年人保护法》及《中华人民共和国预防未成年人犯罪法》这两项重要的专项法律，从家庭监护、学校管理、社会环境营造及司法公正等多个层面详细划分并确立了相关主体在未成年人保护过程中的法律职责与义务。
法律依据：
《未成年人保护法》第一条
为了保护未成年人身心健康，保障未成年人合法权益，促进未成年人德智体美劳全面发展，培养有理想、有道德、有文化、有纪律的社会主义建设者和接班人，培养担当民族复兴大任的时代新人，根据宪法，制定本法。

[律师回复] 解析：
1.宗旨：
本法规旨在建立并维护社会治安秩序，切实保障公共安全，同时全方位保护广大公民、法人以及其它各类合法组织的权益，以此来规范和确保公安机关及其所属的人民警察能够严格按照法律规定履行其在治安管理方面的神圣职责。
2.深远影响：
首先，《中华人民共和国治安管理处罚法》赋予了各级公安机关在治安管理领域内的处罚权力，明确规定了针对各类违反治安管理行为的处罚依据。
其次，该法规还为公安机关行使治安管理处罚权制定了详尽的程序规则。
特别是在处罚程序这一章节中，《治安管理处罚法》对公安机关及其人民警察在处理治安案件过程中所应遵循的各项程序性规定进行了细致入微的阐述。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第一条
为维护社会治安秩序，保障公共安全，保护公民、法人和其他组织的合法权益，规范和保障公安机关及其人民警察依法履行治安管理职责，制定本法。
第二条
扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利、财产权利，妨害社会管理，具有社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》的规定构成犯罪的，依法追究刑事责任；
尚不够刑事处罚的，由公安机关依照本法给予治安管理处罚。

[律师回复] 解析：
倘若您遭受了他人的人身侵害，务必立即采取医疗措施进行处置，同时保存好现场的痕迹和证据，必要时应毫不犹豫地向警方报案，以便公安机关能够准确、完整地固定现场证据。
若因此次事故导致您有财产上的损失，建议您采取相关的法律手段来保护自身的合法权益，即提起相应的侵权诉讼以维护您的合法权益。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十三条
殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：
（一）结伙殴打、伤害他人的；
（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；
（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。

[律师回复] 解析：
场景一：
（狗已拴链）——车主全责若狗主人在携犬外出时，为其配备了绳索加以约束，此时若犬遭车辆碰撞受伤乃至丧命，在进入调解阶段时，狗主人一方可着力强调此事，并使得法院多数情况下判定车主承担全部责任。
原因在于，狗主人已经履行了保障犬只安全的职责，而车主对于犬只所受之伤或不幸离世，理应予以相应赔偿。
场景二：
（狗未拴链+车辆正常行驶）——狗主人全责若犬只未系上绳索，且肇事车辆在行驶过程中并无违规行为，从法律层面来看，狗主人未能尽到对犬只的保护责任，因此应由狗主人承担全部责任。
然而，从道义角度出发，车主亦不应表现得过于冷淡无情，给予狗主人适当的安抚与慰藉亦属必要。
场景三：
（狗未拴链+车辆违章行驶）——双方均需负责，调解处理若车辆本身存在违章驾驶行为，如在停车场、住宅小区及其他特定区域超速行驶，抑或是在单向通行路段逆行、在禁行区域穿梭等，在自身违法的前提下，无论何种事故纠纷，车辆皆需承担相应责任；
倘若被撞的犬只同样未系上绳索，则狗主人与车主便应各自承担一定比例的责任，一方面是车辆的违章行驶，另一方面则是狗主人未能尽到对犬只的保护义务。
然而，具体的赔偿事宜仍需在警方的调解之下，根据实际情况进行商议。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第一千一百六十六条
行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第一千一百七十三条
被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第一千一百七十五条
损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。

[律师回复] 解析：
根据治安管理法规定，损坏公私财物的相关治安处罚标准如下：
（1）若行为人故意摧毁、损毁公私财物的，将被处以五至十天的拘留，并可附加在五百元以内的罚款；
（2）若行为人故意毁损公私财物的情节较为严重的，则可能面临十至十五天的拘留，同时还需要缴纳一千元以内的罚款。
对于那些故意毁损公私财物并导致数额较大或存在其他严重情节的人员，将依法判处最低三年以下的有期徒刑、拘役或罚金；
而对于那些数额巨大或存在其他特别严重情节的人员，则将被判处最高七年以下的有期徒刑。
至于损坏公私财物的具体金额，如果超过了五千元，那么就会被拘留。
此外，故意毁损公私财物的行为，如涉及以下任何一种情况，都应当予以立案追究其法律责任：
1、造成公私财物损失达到了五千元以上的；
2、连续三次以上毁坏公私财物的；
3、纠集三人以上公开毁损公私财物的；
4、其他情节严重的情形。
对于构成损害他人财产罪的行为，将依照刑法的规定，给予三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的处罚。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条
盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

[律师回复] 解析：
上下楼层之间的排水管发生破损该由何方承担责任，这需根据实际情况来予以判断。
首先，要查明漏水现象的根本原因所在，是因楼上住户的不当行为导致的？还是由于其它原因如物业管理不到位等因素引发的？若证实是由于楼上业主的责任所致，应积极与其进行沟通协调，以解决由此产生的经济损失赔偿事宜。
其次，考虑此种情况是否源于物业企业未履行其应有的职责，如果确实如此，可联合楼上业主共同向物业提出索赔申请，要求其对自身责任范围内所造成的损失进行赔偿。
最后，也有可能是由于排水管道在安装过程中出现失误，抑或是产品本身质量存在缺陷，此时便可寻求相关责任人分别承担相应的赔偿责任。
法律依据：
《物业管理条例》第五十一条
供水、供电、供气、供热、通信、有线电视等单位，应当依法承担物业管理区域内相关管线和设施设备维修、养护的责任。
前款规定的单位因维修、养护等需要，临时占用、挖掘道路、场地的，应当及时恢复原状。

[律师回复] 解析：
依据我国现行施行的《中华人民共和国民法典》明文规定，自此以后，精神疾病将不再被列为导致婚姻无效的特定原因之一。
如若在婚前未能如实地向配偶坦白披露相关情况，那么，配偶便有权依据法律程序向当地法院提起诉讼，申请撤销这段婚姻关系。
然而，值得我们注意的是，在此类情形下所缔结的无效婚姻主要包括以下几个方面：
首先，有过重婚经历者；
其次，存在法律明确禁止结婚的近亲血缘关系者；
最后，尚未达到国家法定最低结婚年龄的当事人。
法律依据：
《民法典》第一千零四十二条
禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。
禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。
第一千零五十一条
有下列情形之一的，婚姻无效：
（一）重婚；
（二）有禁止结婚的亲属关系；
（三）未到法定婚龄。
第一千零五十三条
一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方；不如实告知的，另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。
请求撤销婚姻的，应当自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内提出。

[律师回复] 解析：
1.深入探究和挖掘纠纷事件的全部事实真相。
2.坚定且积极地寻求调解与协商途径以化解潜在的矛盾冲突。
如果纠纷确实真实存在，我们应采取主动的姿态，通过调解和协商的途径努力寻求解决之道，期待达成一个既能满足双方利益诉求又能被双方所认可并接受的赔偿方案；
3.在调解与协商均未能有效解决问题的情况下，向具有管辖权的相关部门提交申诉申请。
例如，可以向当地的房地产管理部门、负责拍卖业务的机构监管部门等相关机构提出申诉请求，希望获得他们的支持和帮助，共同寻找妥善的解决策略；
4.在最后的阶段，我们将毫不犹豫地选择法律手段来捍卫自己的合法权益。
法律依据：
《民法典》第二百三十三条
物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。

[律师回复] 解析：
根据《刑法》总则的相关规定，当涉及到精神病人犯罪行为时，我们需要理解其所涵盖的两个方面：
即，处于精神疾病发作状态下的精神病患者实施的犯罪行为以及正常个体在突发状况下产生的精神病症状时的犯罪行为。
由于精神病人犯罪与普通公民犯罪之间存在着显著的区别和差异，他们被视为自然人的特殊犯罪主体。
法定程序，则是指具备法定资质的精神病鉴定机构，接受司法机关、社会组织或犯罪者亲属、监护人的授权委托，按照特定的规定和程序进行鉴定，并得出相应的结论。
在得到委托人提供且经过司法机关核实确认之后，这些材料将成为人民法院在定罪量刑过程中的重要参考依据。
然而，值得注意的是，这并不意味着它就是唯一的依据。
拥有裁判权的人民法院仍然必须依法结合案件的实际情况、证据、情节等多个因素进行全面的评估和判断。
此外，在侦查、起诉、审判等各个环节中，我们常常会遇到许多精神病人的亲属、监护人，他们可能会以犯罪者患有精神疾病、曾经患有精神疾病、有家族精神疾病史、曾经怀疑或治疗过精神疾病等理由，请求乡村、街道以及社会组织和邻里提供证言，证明犯罪者在犯罪时正处于精神疾病发作期，试图以此来寻求从轻、减轻甚至免除刑事处罚。
在此，我们需要特别强调的是，任何未经法定程序鉴定确认的证明，因其缺乏法律效力，都不应该予以采纳。
对于此类精神病人的犯罪行为，我们依然要坚持依法判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十八条
精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；
在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。

[律师回复] 解析：
依据相关法律规定，对于患有精神疾病的人，公安机关有权强制将其送往精神病院接受治疗；
然而，若系健康人士身无精神问题却遭到异样对待而被迫拘留在精神病院的话，这无疑是违法行为，当事人可依据法律程序进行起诉维权。
同时，法律还规定了对精神障碍患者或其他公民因遭受人身、财产或其他方面的损失时，应依法承担相应的赔偿责任。
法律依据：
《中华人民共和国精神卫生法》第七十八条
违反本法规定，有下列情形之一，给精神障碍患者或者其他公民造成人身、财产或者其他损害的，依法承担赔偿责任：
（一）将非精神障碍患者故意作为精神障碍患者送入医疗机构治疗的；
（二）精神障碍患者的监护人遗弃患者，或者有不履行监护职责的其他情形的；
（三）歧视、侮辱、虐待精神障碍患者，侵害患者的人格尊严、人身安全的；
（四）非法限制精神障碍患者人身自由的；
（五）其他侵害精神障碍患者合法权益的情形。

[律师回复] 解析：
在我们日常的安全工作中，存在着许多严重的“三违”行为，例如：
1.未经规划擅自停止通风；
2.安全和防火人员没有使用合格的仪器、仪表，或者在操作过程中违反了相关规定；
3.巷道贯通之后不立即调整通风量，导致瓦斯聚集超过限制；
4.在采掘工作面出现不合理的通风情况下，仍然坚持进行作业；
5.在调整通风系统时缺乏必要的措施；
6.在作业地点风量不足的情况下，仍然强制生产、作业；
7.破坏、盗窃、非法使用通风防护设施；
8.同时开启同一地点的风门，导致风流短路；
9.安全（瓦斯）检查员离岗、空岗、漏检、弄虚作假；
10.在瓦斯、一氧化碳等有毒、有害气体超标的地方以及停风区域，强行进行作业；
1
1.人为地造成局部通风机无计划停机，或者任意开关、停止局部通风机，从而引发瓦斯超标；
1
2.车辆碰撞风门；
1
3.发现火灾和其他重大的“一通三防”隐患时，未能及时上报；
1
4.在井上下没有采取任何措施的情况下进行动火（焊接）作业，或者擅自改变动火（焊接）的时间、地点、人员、措施；
1
5.在没有措施的情况下进入盲巷；
1
6.故意涂抹掉“一通三防”牌板上的记录；
1
7.当瓦检员发现瓦斯超标时，没有下令停止作业并撤出人员进行汇报处理，或者拒绝执行瓦斯员的撤人命令，强行进行作业；
1
8.在井下开启电气设备之前，没有进行瓦斯检查；
1
9.对于重大的“一通三防”隐患，未能及时组织、安排、处理、汇报；
20.在临时停风区域，没有检查瓦斯就进行送电；
2
1.安全检查员不在现场进行交接班；
2
2.安全检查员填写的牌板和手册内容不一致；
井上的瓦斯报表、手册、牌板未能做到“三对口”；
2
3.压风自救系统管理不当，造成损失或丢失；
2
4.井下巷道作业时，随意堆放材料、杂物、停放车辆，严重影响通风和行人。
法律依据：
《中华人民共和国安全生产法》第八十七条
负有安全生产监督管理职责的部门的工作人员，有下列行为之一的，给予降级或者撤职的处分成犯罪的，依照刑法有关规定追究刑事责任：
（一）对不符合法定安全生产条件的涉及安全生产的事项予以批准或者验收通过的
（二）发现未依法取得批准、验收的单位擅自从事有关活动或者接到举报后不予取缔或者不依法予以处理的
（三）对已经依法取得批准的单位不履行监督管理职责，发现其不再具备安全生产条件而不撤销原批准或者发现安全生产违法行为不予查处的
（四）在监督检查中发现重大事故隐患，不依法及时处理的。
负有安全生产监督管理职责的部门的工作人员有前款规定以外的滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊行为的，依法给予处分成犯罪的，依照刑法有关规定追究刑事责任。

[律师回复] 解析：
对于侵害未成年人财产权益的情况，责任人应承担相应的赔偿义务；
若系由监护人实施的侵权行为，则可依法撤销其监护权，并重新指定监护人。
监护人不得擅自挪用或处置未成年人的财产。
如未征得未成年人的同意，擅自使用其财产且该行为并非出于为监护人自身利益考虑，此种行为无疑违反了相关法律法规，将面临相应的法律制裁。
监护人应遵循“最大程度保护被监护人”的原则履行监护职责。
法律依据：
《未成年人权益保护法》第六十条
违反本法规定，侵害未成年人的合法权益，其他法律、法规已规定行政处罚的，从其规定；造成人身财产损失或者其他损害的，依法承担民事责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
《中华人民共和国民法典》第三十六条
【撤销监护人资格】监护人有下列情形之一的，人民法院根据有关个人或者组织的申请，撤销其监护人资格，安排必要的临时监护措施，并按照最有利于被监护人的原则依法指定监护人：
(一)实施严重损害被监护人身心健康的行为；
(二)怠于履行监护职责，或者无法履行监护职责且拒绝将监护职责部分或者全部委托给他人，导致被监护人处于危困状态；
(三)实施严重侵害被监护人合法权益的其他行为。
本条规定的有关个人、组织包括：其他依法具有监护资格的人，居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、未成年人保护组织、依法设立的老年人组织、民政部门等。
前款规定的个人和民政部门以外的组织未及时向人民法院申请撤销监护人资格的，民政部门应当向人民法院申请。

[律师回复] 解析：
故意散布疫病者，将被认定为以危及社会安全之方式触犯刑法。
在其行为未导致严重危害之时，应面临3年至10年内的有期徒刑处罚；
若其行为已致使他人重伤、死亡或使公共或私人财物遭受重大损失，则应处以10年以上的有期徒刑、无期徒刑甚至是死刑的严惩。
此外，亦有可能涉嫌违反《中华人民共和国传染病防治法》的规定，实施了妨害传染病防治的行为。
如果该行为引发了甲类传染病的传播甚至存在着严重扩散风险的话，将被处以3年以下有期徒刑或拘役的惩罚；
倘若行为造成的后果极其严重，那么将面临3年以上7年以下有期徒刑的严厉制裁。
法律依据：
《刑法》第三百三十条
违反传染病防治法
有下列情形之一，引起甲类传染病传播或者有传播严重危险的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑：
（一）供水单位供应的饮用水不符合国家规定的卫生标准的；
（二）拒绝按照卫生防疫机构提出的卫生要求，对传染病病原体污染的污水、污物、粪便进行消毒处理的；
（三）准许或者纵容传染病病人、病原携带者和疑似传染病病人从事国务院卫生行政部门规定禁止从事的易使该传染病扩散的工作的；
（四）拒绝执行卫生防疫机构依照传染病防治法提出的预防、控制措施的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
甲类传染病的范围，依照《中华人民共和国传染病防治法》和国务院有关规定确定。

[律师回复] 解析：
在申请取保候审过程中所需准备的材料主要包括以下几个方面：
首先，具备申请人合法身份证明这是首要条件；
其次，若申请人属于律师从业者，必须提供授权委托书以供参考；
第三，必备的文件就是取保候审申请书；
除此之外，若由家属代为申请则需附上其本人身份证复印件及与嫌疑人之间亲属关系的有效证明；
对于采用保证人担保方式的申请人来说，还需提交保证人人事档案中的工资收入证明予以佐证；
最后，若嫌疑人患有严重疾病，则需提交由官方医院开具的对应诊断证明书。
待全部申请材料准备完毕后，可直接送至案件受理机构进行审核并备案。
值得注意的是，所有被羁押的犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属均享有提出取保候审申请的权利，而对于已经被逮捕的犯罪嫌疑人而言，其聘请的律师同样具有为其申请取保候审的资格。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。
对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
第七十二条
取保候审的决定机关应当综合考虑保证诉讼活动正常进行的需要，被取保候审人的社会危险性，案件的性质、情节，可能判处刑罚的轻重，被取保候审人的经济状况等情况，确定保证金的数额。
提供保证金的人应当将保证金存入执行机关指定银行的专门账户。

[律师回复] 解析：
倘若血液内的酒精浓度达到了164毫升的水平，那么这无疑是构成了醉驾行为。
根据相关法律规定，驾驶者的每100毫升血液中酒精含量若大于或等于20毫克，同时又小于每100毫升血液中的80毫克酒精含量的话，则属于饮酒之后进行的驾车操作；
而当每100毫升血液中的酒精含量大于或等于80毫克时，便可被判定为醉酒驾车。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
派出所对于刑事案件的处理程序务必遵循我国《刑事诉讼法》的相关规定和要求。
其具体流程如下所述：
首先，派出所接到报案者的案件举报，应实施详细的询问和了解，并对案件情况予以明确记载；
其次，对于可能涉及犯罪行为的案件，派出所应当依照法定权限和程序启动立案调查，如有必要可以采取拘捕、逮捕或取保候审等强制措施以限制涉案人员的人身自由；
再次，待案件调查工作完成之后，应对该案进行终结处理，由负责侦办的派出所向检察院移交审查起诉，然后由检察院依法出庭参与公诉；
最后，由法院根据检察院的公诉内容，依法举行庭审活动并作出裁决。
如果法院宣判处某罪犯实际执行刑罚，则应当将该罪犯交付监狱执行刑罚。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十九条
职能管辖刑事案件的侦查由公安机关进行，法律另有规定的除外。
人民检察院在对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪，可以由人民检察院立案侦查。
对于公安机关管辖的国家机关工作人员利用职权实施的重大犯罪案件，需要由人民检察院直接受理的时候，经省级以上人民检察院决定，可以由人民检察院立案侦查。
自诉案件，由人民法院直接受理。

[律师回复] 解析：
辩护人与诉讼代理人之间主要存在以下几个方面的差异：
首先，被代理人的选择范围有所不同，辩护人为公诉案件以及部分自诉案件中的犯罪嫌疑人、被告人以及自诉案件中的被告提供法律援助服务；
相对而言，诉讼代理人则是为自诉人、被害人以及附带民事诉讼的当事人提供相应的法律支持。
其次，在参与刑事诉讼的过程中，辩护人的介入方式更为灵活多样，既可因当事人的委托而直接参与诉讼，亦可经由法院的指定而获得参与诉讼的资格；
然而，诉讼代理人的参与则必须得到被代理人的明确授权。
再者，辩护人在刑事诉讼中所处的地位相对独立，不受犯罪嫌疑人意志的影响，同时也不受法院代理人行为的制约。
最后，辩护人与诉讼代理人的职责定位也有所不同，辩护人的主要职责在于协助被追诉一方或人民法院指定的犯罪嫌疑人、被告人行使辩护权，以保障他们的合法权益；
而诉讼代理人则是代表当事人一方，在法律规定的范围内或根据当事人的授权，代理实施诉讼行为并接受诉讼行为的人。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条
犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。
下列的人可以被委托为辩护人：
（一）律师；
（二）人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人；
（三）犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。
正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人，不得担任辩护人。
被开除公职和被吊销律师、公证员执业证书的人，不得担任辩护人，但系犯罪嫌疑人、被告人的监护人、近亲属的除外。

[律师回复] 解析：
对于劳动防护用品的发放，有着明确的规定：
用人单位必须为劳动者提供符合国家标准或行业标准的保护措施。
假如单位在使用进口的劳动防护用品时，那么这些防护产品的防护性能也绝不能低于我们国家所制定的相关标准。
法律依据：
《国家安全监管总局办公厅关于修改用人单位劳动防护用品管理规范的通知》第七条
用人单位应当为劳动者提供符合国家标准或者行业标准的劳动防护用品。
使用进口的劳动防护用品，其防护性能不得低于我国相关标准。
第八条
劳动者在作业过程中，应当按照规章制度和劳动防护用品使用规则，正确佩戴和使用劳动防护用品。
第十一条
用人单位应按照识别、评价、选择的程序，结合劳动者作业方式和工作条件，并考虑其个人特点及劳动强度，选择防护功能和效果适用的劳动防护用品。

[律师回复] 解析：
根据拘留所拒收条例中所明确列出的重大疾病情况：
首先，具有精神类疾病如严重抑郁症、精神分裂症、间歇性精神障碍以及癫痫疾病等人员将被排除在拘留范围之外；
其次，针对各类严重心脏病病情进行管理过程中也不受限制；
再次，高危险性的高血压病症也不在拘留所的控制范围之内；
此外，患有严重的肺结核及其他器官和肺部疾病，属于呼吸系统严重疾病的人同样无法被收押；
再者，各类严重肝病患者也不允许进入拘留所；
同时，严重肾功能疾病患者也不能被拘留；
另外，由严重脑血管问题引发的各类疾病也不在拘留所的接收范围内；
最后，由于脊髓等神经元疾病导致的瘫痪等严重疾病，同样无法被拘留。
此外，白血病患者等特殊疾病人群也不在拘留所的接收范围之内。
最后，严重的糖尿病类型的疾病也是拘留所拒收的对象之一。
法律依据：
《拘留所条例实施办法》第十九条
收拘时或者收拘后，拘留所发现被拘留人有下列情形之一的，应当出具建议停止执行拘留通知书，建议拘留决定机关作出停止执行拘留的决定：
（一）患有精神病或者患有传染病需要隔离治疗的；
（二）病情严重可能危及生命安全的；
（三）生活不能自理的；
（四）因病出所治疗，短期内无法治愈的。
拘留决定机关应当立即作出是否停止执行拘留的决定并通知拘留所。