老婆出轨和第三者住在一起要是重婚罪吗

[律师回复] 解析：
在侵占罪中，其他严重情节包括以下几种情况：
首先，侵占残疾人、孤寡老人及丧失劳动能力者所持有的财产；
其次，侵占他人具有重要意义的生活资料或生产资料；
再次，因侵占他人财物导致他人向公安机关提出申诉，尽管公安机关已进行劝告，但仍拒绝归还财物；
此外，将侵占所得财物任意挥霍，给他人带来重大经济损失；
最后，造成极其严重的后果或者存在其他恶劣情节的。
依据相关法律法规，将代为保管的他人财物非法据为己有，且数额较大，拒不归还的，将被判处两年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
若数额巨大或者存在其他严重情节的，则将面临两年以上五年以下有期徒刑，同时需缴纳罚金；
对于将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，且数额较大，拒不交出的，也将按照相应规定进行处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
关于拐卖妇女儿童犯罪的严重情节如下：
首先是拐卖妇女儿童团伙的首要成员；
其次是涉及拐卖人数超过三名的案件；
再者就是对被拐卖妇女进行性侵的行为；
还有引诱、强迫被拐卖妇女从事卖淫活动或者将被拐卖妇女出售给他人并迫使其从事卖淫活动的情况；
以及以出卖为目的，采用暴力手段、威胁手段或药物麻醉等方式绑架妇女儿童的行为；
同样以出卖为目的，偷盗婴幼儿的行为也属于此类；
最后是导致被拐卖妇女儿童及其家属遭受重伤、死亡或其他严重后果的情况；
以及将妇女儿童贩卖至国外的恶劣行径。
法律依据：
《刑法》第二百四十条
拐卖妇女儿童罪是指以出卖为目的，拐骗、绑架、收买、贩卖、施诈、接送、中转妇女、儿童的行为。

[律师回复] 解析：
鉴于重婚罪这一犯罪类型的特性独具一格，
因此，无论从受害者角度还是公诉机构的观感来看，均被视为这一犯罪行为的诉讼主角。
关于重婚罪的自诉法律规定如下：
“在自诉案件中，受害方有权直接向当地的人民法院提起诉讼。
然而若受害方不幸离世或失去行为能力，那么其法定代理人以及近亲便有权利代为向人民法院提出诉讼请求。
人民法院对此类案件应依法予以受理。
”
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百一十一条
人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：
（一）犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判；
（二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。
自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。
法庭审理过程中，审判人员对证据有疑问，需要调查核实的，适用本法第一百九十六条的规定。

[律师回复] 解析：
首先，需要澄清的是，术语“故意伤害致人重伤或死亡”并非一个独立的罪名，而是在认定为故意伤害罪时所必须达到的严重后果之一。
其次，关于投放危险物质罪，这是自2002年起由最高人民法院与最高人民检察院共同出台的司法解释中将原有的“投毒罪”更改为现今的“投放危险物质罪”而形成的新罪名。
最后，需要指出的是，该罪名还涵盖了过去被称为“奸淫罪”的内容，同样是根据2002年司法解释的相关规定进行调整后得出的结果。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
按照相关规定，我们确实能够为您办理居住证。
然而，若您符合以下条件：
居住于居民家庭之中（如亲朋好友的住所）；
则必须向我们提交房东开具的居住证明文件（该文件需明确居住地址及预期居住期限），并且附带房东的身份证件（其身份证件上所记录的地址应与申请者居住证上的居住地址保持一致），或者房东的房地产权属证明文件等相关资料。
值得注意的是，办理居住证的过程并不要求提供租赁合同，只需申请人在居住地进行过居住登记便可。
因此，无论租赁合同上的姓名是他人还是本人，办理流程均无差异。
法律依据：
《居住证暂行条例》第八条
公安机关负责居住证的申领受理、制作、发放、签注等证件管理工作。
居民委员会、村民委员会、用人单位、就读学校以及房屋出租人应当协助做好居住证的申领受理、发放等工作。
第九条
申领居住证，应当向居住地公安派出所或者受公安机关委托的社区服务机构提交本人居民身份证、本人相片以及居住地住址、就业、就读等证明材料。

[律师回复] 解析：
（一）按照工程设计以及合约中所规定的各项内容进行全面的实施与完成，以期达到我国相关法律法规所设定的竣工要求；
（二）在工程质量方面，须满足国家对于安全规定的各项标准，诸如满足房屋土建工程验收标准、安装工程验收标准等相关要求；
（三）确保工程建筑设计以及工程建设合同中的所有条款均得到严格遵守与执行；
同时，还需具备完整且经过相关部门审核通过的工程建设技术数据以及档案图纸材料；
（四）在建筑材料、设备、购配件等方面，必须提供质量合格证书以及相应的试验检验报告。
法律依据：
《城市房地产管理条例》第四十五条
商品房预售，应当符合下列条件：
（一）已交付全部土地使用权出让金，取得土地使用权证书；
（二）持有建设工程规划许可证；
（三）按提供预售的商品房计算，投入开发建设的资金达到工程建设总投资的百分之二十五以上，并已经确定施工进度和竣工交付日期；
（四）向县级以上人民政府房产管理部门办理预售登记，取得商品房预售许可证明。

[律师回复] 解析：
相较于行政拘留而言，刑事拘留显然显得更加严肃与严重。
行政拘留乃属行政法上之一种惩戒方式，主要针对于那些触犯过行政法律规范之不当行为者，通常在其严重违反治安管理规定且尚未达到犯罪程度时适用。
然而，行政拘留并非对犯罪行为的直接制裁，而是作为一种教育手段，旨在通过惩罚与教育的双重作用，使违法治安管理法规之人能够认识到自身错误并加以改正。
相比之下，刑事拘留则属于刑事诉讼程序中的一项重要强制性措施，专门针对的是涉嫌犯罪的现行犯或者重大嫌疑人。
一旦被刑事拘留，当事人将面临着逮捕、定罪乃至服刑的风险，这无疑将对其个人前途产生深远影响，例如在报考公务员等方面。
法律依据：
《治安管理处罚法》第一百零三条
对被决定给予行政拘留处罚的人，由作出决定的公安机关送达拘留所执行。

[律师回复] 解析：
在通过司法途径解决离婚纠纷的过程中，需要遵循以下步骤：
首先，启动诉讼程序，向具备管辖权的法院递交起诉状，同时附上个人身份证明文件（比如身份证）、户口簿、婚姻登记证明以及能够证明双方感情破裂的相关证据材料。
其次，法院会对该类离婚案件先行进行调解，若经调解未能达成共识，则将转入正式的开庭审理阶段。
接着，法院将会审理并做出关于婚姻是否解除、财产分割、子女抚养权等一系列复杂问题的裁决。
当夫妻中的任何一方提出离婚请求时，可由相关组织进行调解工作，或直接向当地人民法院提起离婚诉讼。
而在人民法院处理离婚案件的过程中，必须进行调解环节；
如若双方感情确实已经破裂，且经过调解无法挽回，则应依法准许离婚。
法律依据：
《民法典》第一千零七十六条
夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。
离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。
《民法典》第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

[律师回复] 解析：
根据我国现行《中华人民共和国刑法》的相关规定，针对一般的挪用公款行为，若涉案金额达到一定程度，则将面临五年以下有期徒刑或者拘役的刑罚；
然而，若犯罪情节较为恶劣，那么罪犯将会被处以五年以上有期徒刑的严厉惩罚。
更为严重的是，倘若涉案金额庞大且未能及时归还，那么罪犯将可能被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑。
值得注意的是，对于那些将用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济等公益事业的款项物资据为己有的罪犯，法律将予以从重处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十四条
国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上有期徒刑。
挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
撤诉申请，即原告在人民法院已接受立案并开始诉讼程序之后，直至正式判决之前，可以通过书面或者口头方式向该院表达撤回诉讼的意愿。
2、法院对于原告的撤诉请求需要进行认真审查。
若申请符合相关法律规定的条件，则裁定批准撤诉，此案即可告结；
反之，如果申请不符合条件，法院应做出裁定予以拒绝，案件将持续审理下去。
法律依据：
《最高人民法院法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百三十八条
当事人申请撤诉或者依法可以按撤诉处理的案件，如果当事人有违反法律的行为需要依法处理的，人民法院可以不准许撤诉或者不按撤诉处理。法庭辩论终结后原告申请撤诉，被告不同意的，人民法院可以不予准许。

[律师回复] 解析：
在遭遇交通事故之后，选择放弃治疗是无法要求对方对此次伤害做出相应赔偿的。
一旦交通事故不幸发生，受害者与责任者经过充分沟通达成共识，受害者自愿作出放弃赔偿的决定并签署相关协议的情况下，便无法再度向责任方提出损害补偿要求。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五条
【自愿原则】民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。
第一百四十三条【民事法律行为有效的条件】具备下列条件的民事法律行为有效：
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

[律师回复] 解析：
在民事法律体系下，若未成年人或精神病人实施侵权行为时，其并未拥有完整的民事行为能力或受到了某种程度上的限制，则需要由监护人为其负责。
对于这类被定义为“无民事行为能力人”和“限制民事行为能力人”的个体，他们对他人造成的损害，都应由监护人全权承担相应的民事责任。
然而，当监护人已经竭尽全力地履行了自己的监护职责后，可以适当地减轻其所负担的民事责任。
如果该无民事行为能力人和限制民事行为能力人拥有个人财产，那么在其造成他人损害的情况下，应当首先从其个人财产中支付赔偿费用。
如若仍有不足之处，则剩余部分可由监护人进行适当赔偿，但需注意的是，如果监护人是由单位担任的，则不在此列。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条
无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。
监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；
不足部分，由监护人赔偿。

[律师回复] 解析：
在婚姻中，倘若妻子出现了不忠于婚姻的行为，丈夫有权利提出离婚诉讼。
同时，如果夫妻双方都愿意离婚，并且已经就子女的抚养权、财产分配和债务承担等问题达成共识，那么他们可以共同签署一份详尽的书面离婚协议书，并亲自前往婚姻登记机关办理离婚手续。
然而，当夫妻之间难以通过协议方式解决离婚事宜时，可以选择直接向当地人民法院提起诉讼。
对于此类离婚案件，人民法院应以调解为前提，如果发现夫妻感情确实已经破裂，经过调解仍然无果，则应当依法判决离婚。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条
夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。
离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。
第一千零七十八条
婚姻登记机关查明双方确实是自愿离婚，并已经对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的，予以登记，发给离婚证。
第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；
如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

[律师回复] 解析：
1、在任何情况下，饮酒驾驶机动车辆的行为都会受到严格的法律制裁，当事人将被公安机关交通管理部门强制控制直至清醒状态，且其所持有的机动车驾驶证也会被吊销，自此以后的五年之内都无法再重新申领新的机动车驾驶证。
2、倘若饮酒驾驶的是运营性质的机动车，那么该行为将会面临更为严厉的法律打击。
根据相关法规，公安机关交通管理部门会对这类行为人进行强制性约束直到完全清醒为止，同时吊销其机动车驾驶证，并且在未来的十年时间内都不能够再次获得机动车驾驶证。
即使重新获得了机动车驾驶证，也禁止其驾驶运营性质的机动车。
3、对于那些严重违反交通规则，醉酒驾驶机动车的行为，根据我国《刑法》的明确规定，将以危险驾驶罪论处，并处以相应的刑事责任和罚金。
法律依据：
《道路交通安全法》第九十一条
饮酒后驾驶机动车的，处暂扣6个月机动车驾驶证，并处1000元以上2000元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处10日以下拘留，并处1000元以上2000元以下罚款，吊销机动车驾驶证。醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任;5年内不得重新取得机动车驾驶证。饮酒后驾驶营运机动车的，处15日拘留，并处5000元罚款，吊销机动车驾驶证，5年内不得重新取得机动车驾驶证。醉酒驾驶营运机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任;10年内不得重新取得机动车驾驶证，重新取得机动车驾驶证后，不得驾驶营运机动车。饮酒后或者醉酒驾驶机动车发生重大交通事故，终生不得重新取得机动车驾驶证。

[律师回复] 解析：
参与冲突现场而没有直接动手的人员是否需承担责任取决于具体案件情况。
若仅仅是作为旁观者在现场附近观察，并未涉足任何冲突开始前或过程中的准备工作，那么在无直接动手的前提下，此当事人并不需要承担法律责任。
然而，倘若参与了冲突的谋划阶段，尽管本人并未直接出手，却导致他人受到轻伤乃至重伤等严重后果，那么即便没有直接动手，也将构成寻衅滋事或故意伤害的共同犯罪。
然而，这还需视具体情况而定，若仅是参与了策划，但并无证据显示其并未实际动手，则将视为与动手者同等程度的违法行为，即与打人者同罪论处。
若有确凿证据证实其并未实际动手，虽仍属犯罪，但相较于其他参与者而言，其所受惩罚会相对减轻许多。
然而，值得注意的是，部分参与群体性冲突的主要策划者及组织者，即使在现场并未亲自出手，同样需按主犯标准追究其刑事责任。
根据我国刑法规定，对于打架斗殴行为的量刑通常为三年以下有期徒刑。
此外，若能提供充分证据证明自身并未实际动手，则可避免承担责任，但通常仅会面临行政处罚，如罚款或拘留。
对于参与聚众斗殴的人员，无论是否为主犯，只要明知自己的行为可能导致他人受伤及自身遭受他人攻击的风险，且仍坚持参与，便应自行承担相应的刑事和民事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十五条
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；
应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

[律师回复] 解析：
从看守所转移至拘留所的情况表明，涉案人员涉嫌的罪行并未达到犯罪的程度，然而却需要承担相应的行政责任。
在刑事立案程序启动之后，如果经审查发现违法行为并未达到犯罪的标准，那么人民检察院会依法出具不起诉决定书，从而使得原先立案的刑事案件得以转化为针对当事人的行政处分之案。
对于那些被不起诉的人员，如果他们需要接受行政处罚、纪律处分或被要求没收其违法所得，那么人民检察院将会提出相关的检察建议，并将这些建议移交至相关的主管机关进行处理。
法律依据：
《中华人民共和国拘留所条例》第二条
对下列人员的拘留在拘留所执行：
（一）被公安机关、国家安全机关依法给予拘留行政处罚的人；
（二）被人民法院依法决定拘留的人。

[律师回复] 解析：
在涉及犯罪估值的程度上，相较于侵占罪，窃盗罪的量刑更为严重。
对于盗取公私财产价值达到一定规模的犯罪行为，其判处应当在三年以下有期徒刑、拘役或管制的幅度内，同时还需依法判处相应金额的罚款；
然而，当行为人将应由其代为保管的他人财物非法据为已有且数额较大时，若未能及时归还原主，那么这种行为将会被视为侵占罪，其量刑标准则是二年以下有期徒刑、拘役或罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。
第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在交通事故中，未达到轻伤程度且无需入院治疗的情况下，主要涉及的赔偿事项为误工费用的补偿以及一次性伤残补助金的赔付。
值得注意的是，当患者达到伤残标准时，才可能涉及到一次性伤残补助金的赔偿，这种情况通常表明其损伤较为严重。
在一般轻微伤害的案件中，并不需要进行这类赔偿项目。
但除此之外，仍需承担部分相关费用。
法律依据：
《民法典》第一千一百七十九条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

[律师回复] 解析：
您可以参考以下步骤来投诉物业服务提供商。
首先，您可向当地的物价局提出投诉。
在物业公司实施前期物业收费之前，此项收费须得到物价局的批准方可生效，因此物价局对于物业公司遵守收费规定方面具有监察和约束之责。
其次，若问题涉及到物业公司的行业管理规范，您还可以向所在地的房管局进行投诉。
房管局作为物业服务企业的行业管理机构，有责任对其违规行为进行相应的处理。
最后，如果您认为自己的权益受到了侵害，也可以考虑向消费者协会寻求帮助。
法律依据：
《物业管理条例》第三十五条
物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。

[律师回复] 解析：
所谓买受人的物权期待权，乃是针对已订立买卖契约并为之支付对价的购买方而言，他们尽管尚未获得交易标的物的完整所有权，但由于其已经承担了合同规定的部分义务，因此被赋予类似于所有权人的法律地位。
在此基础上，其所享有的这份尚未实现的物权便具有了类似排除司法强制执行等物权的实际效力。
法律依据：
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条
申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。
第二十八条
金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：
（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；
（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；
（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；
（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。