取保跟保释有什么区别

解析：
两者之间的主要区别如下：
首先，其理念存在本质上的差异。保释制度旨在提升公民抵抗国家权威的自我保护能力；而取保候审制度则聚焦于对犯罪行为的打击和遏制。
其次，在适用范围方面也有所不同。保释制度主张尽可能避免对被告人实施拘禁，保释及其视为一种常态化的措施，而拘役则作为例外情况出现；
然而，取保候审制度则强调在可能的情况下对被告人进行拘役，将拘役视为一种常态化的措施，而保释则作为例外情况出现。
第三，在程序操作层面，保释制度要求对已被逮捕的被告人进行关押时需由法官作出裁定，且被告人享有申诉辩护的权利；而取保候审制度则规定，逮捕本身即意味着拘役，取保候审需要经过申请才能获得批准。
此外，在权利保障方面，保释制度赋予了犯罪嫌疑人基本的人权保障；而取保候审制度中，当事人仅具有申请取保候审的权利，若未获批准，则无法通过法律途径寻求救济。
最后，在重复取保方面，保释制度仅允许进行一次申请；而取保候审制度则允许在特定条件下进行多次申请。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。