我饲养的狗咬伤他人，我该怎么办？

[律师回复] 遗失物不返还，可能构成侵占罪

[律师回复] 你好，可以联系上对方吗

[律师回复] 你好，该事故有报警吗？

[律师回复] 你好！ 可以去报警处理的的

[律师回复] 解析：
若发生此类事件，应立即向当地公安机关报案处理。
鉴于此种行为可能构成盗窃罪，建议您收集相关证据，并及时向公安机关提出举报请求，同时明确提出赔偿要求。
如能成功追回赃物，公安机关将依据相关规定编制清单，并将其归还至受害者手中。
在原物已无法寻获或者已经遭到损害的情况下，受害者有权要求实施偷窃行为的人员对因其犯罪行为所造成的财产损失进行相应的经济赔偿。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于饲养独角仙的行为是否属于非法范围，取决于该项行为是否已获得法定准许及是否严格遵守了相关行政监管法规。
独角仙，作为我国受国家法律重点保护之野生动物的代表物种，任何未经授权擅自进行捕获、饲养、销售、杀害乃至将其用作制作标本等方面的活动，无疑均属严重违规甚至违法犯罪行为。
然而，若能通过合法途径获取，同时充分尊重并严格遵循相关行政监管法规，例如向相关政府部门提出申请并成功办理养殖许可证，那么，对独角仙进行饲养便不至于被视为非法行径。
在此前提下，对于所饲养的独角仙数量亦有明确的限制要求，必须严格遵守相关规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百四十一条
非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
倘若狗在遭遇车祸后不幸死亡而肇事者却选择逃离现场，狗主人家属可立即向警方报案，此类行为无疑被视为肇事逃逸。
根据相关法律规定，驾驶人员在发生交通事故后若选择逃避责任，尚未达到刑事犯罪程度的，将由公安机关交通管理部门对其进行处罚，罚金金额为二百元至二千元不等，同时还可能面临十五天以内的行政拘留。
法律依据：
《道路交通安全法》第九十九条
有下列行为之一的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款：
（一）未取得机动车驾驶证、机动车驾驶证被吊销或者机动车驾驶证被暂扣期间驾驶机动车的；
（二）将机动车交由未取得机动车驾驶证或者机动车驾驶证被吊销、暂扣的人驾驶的；
（三）造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的；
（四）机动车行驶超过规定时速百分之五十的；
（五）强迫机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车，造成交通事故，尚不构成犯罪的；
（六）违反交通管制的规定强行通行，不听劝阻的；
（七）故意损毁、移动、涂改交通设施，造成危害后果，尚不构成犯罪的。

[律师回复] 你好不合理协商不了这个是可以去起诉的

[律师回复] 你好，对方如果没有住院的话，一般是不会这么高的

[律师回复] 哪个地区  被拘留了吗

[律师回复] 解析：
关于您所提问的问题，需视具体情境而定。
若仅是为了毒死眼前的这只狗，且该狗的实际价值并未达到五千元之数，那么便无法被评定为刑事案件的范畴；
然而，若是该狗属于特定类别，诸如警犬、缉毒犬、救援犬或是具备特殊用途的特殊类型之犬类等，其实际价值超过五千元及以上的情形，则可视为违法行为，将按“故意损坏他人财产案”进行相关处理。
在处理过程中，通常会以罚款或监禁三年以下作为处罚措施，对于情节较为严重者，可能会面临三年以上七年以下的有期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十五条
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
倘若有盗贼擅自闯入室内进行行窃，不幸遭遇犬只攻击并受伤，在此种情况下，其确实无需承担任何法律上的责任。
然而，需要强调的是，若能明确证实此类伤害系由赔偿方故意或严重疏忽所引发，则有关保障方可免于承担或减轻相应的责任。
然而，这其中涉及到几个重要的法律前提条件，即犬只必须具备合法的身份证明文件，且在事发时家中无人在场。
若犬只未能提供有效的身份证明文件，那么其主人可能会面临一定程度的追责；
而若犬主当时在家中，却未能及时采取措施阻止犬只攻击他人，同样也需承担一部分责任。
法律依据：
《民法典》第一千二百四十五条
饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；
但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

[律师回复] 解析：
在市场经济中，强制性消费行为通常指的是未获得消费者明确同意便擅自施加给消费者的各种压力和要求。
例如，当消费者前往餐厅用餐时，商家会向其强行收取所谓的消毒费用；
或者，在未征得消费者同意的情况下，便使用收费餐具进行服务。
这些行为均违背了消费者权益保护法所规定的基本原则，构成了对消费者权益的直接侵犯，应当承担相应的民事责任。
具体而言，这些责任可能包括但不限于以下几个方面：
首先，商家必须向受害者诚恳地道歉；
其次，商家有义务将已经收取的消费款项如数退还给消费者；
最后，如果由于商家的不当行为导致消费者遭受了实际损失，那么商家还应按照相关法规的规定，对消费者进行双倍甚至多倍的赔偿。
然而，值得注意的是，这些法律责任的实现往往需要消费者主动采取法律行动来维护自身合法权益。
若消费者未能积极主张自己的权利，国家机关一般不会主动介入处理此类纠纷，因为只有当被侵害的对象（即公民个人）主动提出诉讼请求时，国家机关才会启动相关程序进行干预。
法律依据：
《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十五条
人民法院应当采取措施，方便消费者提起诉讼。对符合《中华人民共和国民事诉讼法》起诉条件的消费者权益争议，必须受理，及时审理。
第三十六条
消费者协会和其他消费者组织是依法成立的对商品和服务进行社会监督的保护消费者合法权益的社会组织。

[律师回复] 解析：
对于在小区范围内豢养金毛这种宠物是否涉嫌违法规则这个问题，国家现行立法并未对此作出明确规定或禁止。
然而，根据《中华人民共和国养犬管理条例》中的相关条款，私人所拥有的犬类应在主人的居所中妥善养护，并需向当地政府机构申请办理养犬登记证。
在此过程中，养犬者有义务严格遵守相关规定，确保其所饲养的犬只不会对他人造成任何危害。
若犬只不幸伤人，养犬者必须承担受害者所有的医疗费用以及其他相关的民事责任，同时还需要依照法律规定，全额赔偿受害者因此而遭受的其他经济损失。
此外，为了保障公共卫生安全，犬类动物每年都需要由养犬者亲自带领至畜牧兽医行政部门接受免疫注射和检疫，为犬只接种预防狂犬病的疫苗，领取动物健康免疫证，并将相关证明文件提交给物业管理处进行查验，随后将复印件留档备查。
如未能取得动物健康免疫证，则不得继续饲养该犬只。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十五条
饲养动物，干扰他人正常生活的，处警告；
警告后不改正的，或者放任动物恐吓他人的，处二百元以上五百元以下罚款。
驱使动物伤害他人的，依照本法第四十三条第一款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
若宠物犬对受害者实施了攻击行为并致其受伤，将会受到有关部门的治安处罚。
此外，宠物主人还需承担相应的民事赔偿责任。
赔偿的范畴包括医疗费用、误工津贴以及精神损害抚慰金等多个方面。
在具体的赔偿金额上，双方当事人可先行进行商议并确定下来。
如若因赔偿事宜产生争议且无法通过友好协商方式加以解决时，则可选择通过法律诉讼途径予以妥善处理。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》
第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第一千一百七十九条【人身损害赔偿范围】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第一千二百四十五条【饲养动物致害责任的一般规定】饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
第一千二百四十六条【违反规定未对动物采取安全措施致害责任】违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。
第一千二百五十一条【饲养动物应履行的义务】饲养动物应当遵守法律法规，尊重社会公德，不得妨碍他人生活。

[律师回复] 解析：
在某些情况下，即使宠物犬未配有合适的牵引绳并突然跃至道路上，导致交通事故发生，其主人仍应承担相应法律责任，法律规定可适当减轻机动车驾驶员所应负担的损害赔偿责任。
由于宠物犬无牌照且未系牵引绳，使得难以判定事故责任及进行保险理赔操作。
若交通事故中涉及到宠物犬，如将其致损或致残伴侣动物的情形，车主可能面临来自犬、猫主人的索偿诉求。
在此类情况下，车主可依据相关法规动用交强险进行赔偿，而此类财产损失赔偿的最高限额为人民币2000元。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

[律师回复] 解析：
在特定情况下，如狗攻击人类导致人身安全受到威胁时，被攻击者对狗采取反击行为或逃跑躲避，这是符合紧急避险原则的适用情形。
然而，若被攻击者所针对的防御对象为狗，此时他所采取的反击行为并不符合正当防卫的法律规定。
因为根据正当防卫原则，其合法权益遭受不法侵害时，可以采取必要的措施进行自我保护，但其所针对的防御对象必须是人身安全受到威胁的人类，而非其他物种。
因此，在这种情况下，紧急避险原则更为适宜。
该原则明确指出，当人们面临紧急危险时，可以采取任何必要的手段来避免损失，包括对动物进行规避和防范。
然而，需要注意的是，紧急避险原则仅适用于因人为因素引发的危险，对于因自然灾害等不可抗力因素引发的危险，紧急避险人无需承担相应的民事责任，或者仅需承担部分民事责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十二条
因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。
危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。
紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。

[律师回复] 你好！ 可以找物业从处理的

[律师回复] 那就直接去选择报警的啊

[律师回复] 依据你的叙述，此种情况下要看造成的具体伤害程度以及过错划分确定赔偿数额