被冒用身份信息怎么索赔

[律师回复] 解析：
对于描述性的敲诈勒索罪行来说，必须要具备以下几种有力的证据支持：
（1）各种实物或物品的证据，如作案工具等；
（2）缺乏直接目击者时，但能够支撑指控的证据；
（3）如有其他相关人士的证词与陈述，这些也是非常重要的证据类型；
（4）被害人的陈述，这是证明犯罪行为真实存在的关键证据之一；
（5）犯罪嫌疑人以及被告人的供述和辩护，这是了解案件真相的重要途径；
（6）专业的评估意见，这可以为案件提供更全面的分析视角；
（7）通过检查、识别、调查实验等方式获取的记录，这些都是证明案件事实的重要证据；
（8）包括视听数据和电子数据在内的各种形式的数据资料，这些都能为案件提供有力的支持。
所有的证据都必须经过严格的核实和审查，以确保其合法性和有效性，并以此作为最终定罪量刑的依据。
在公诉案件中，被告人的有罪举证责任主要由人民检察院来承担，而在自诉案件中，被告人的有罪举证责任则由自诉人来承担。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规，针对敲诈勒索犯罪行为的认定，我们需要满足以下几个重要要素：
首先，本罪名所侵害的客体是一种复合性的客体，既包括了公共财产和私人财产的所有权，同时也对他人的人身权利以及其他合法权益造成了严重的威胁；
其次，从客观角度来看，本罪行主要表现为行为人通过使用恐吓、威胁、要挟等手段，强迫受害者交付财物的行为；
再次，本罪的实施主体通常为普通公民；
最后，从主观层面上讲，本罪行的实施者必须具备明确的故意心态，并且其行为目的必须是非法地强行索取他人的财物。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索罪须具备以下四个要件方可成立：
首先，本罪的犯罪主体为一般主体，即年满十六周岁具有刑事责任能力的自然人；
其次，在主观方面，行为人需表现出直接故意的心理状态，并以非法占有他人财物为其犯罪目的；
再次，本罪侵犯的客体是他人的财产权益；
最后，在客观方面，行为人必须实施了使用恐吓、胁迫或其他强制性手段，逼迫受害者交付财物的行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在敲诈勒索的行为中，如果情节微小且影响深远甚微，无法视为犯罪，又或是缺乏充分确凿的证据来证明犯罪事实的存在时，法院通常会根据实际情况做出判定：
无罪。
敲诈勒索罪是指那些以非法占有所得为最终目的，通过恐吓、威胁及利诱等手段，意图非法占据他人公有或私有财产的不良行为。
然而，在以下几种情境下，即使已经发生了敲诈勒索行为，也无需追究其刑事责任。
这些情形包括但不仅限于以下几点：
（一）情节非常轻盈、影响力很浅，无法被识别为犯罪的；
（二）犯罪行为已经超过追诉时效期限的；
（三）经过特赦令后，被免除了刑罚的；
（四）依据刑法规定，属于告诉才处理的犯罪行为，但并未有人提出控告或者自述主张的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人已经死亡的；
（六）其他法律法规明确规定可以免于追究刑事责任的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
依据目前已有的相关法律规定，对于此类罪行，除了可以合并判处一定数额的罚金外，亦可单独行使罚金刑罚。
在刑法理论中，所谓敲诈勒索罪乃是指，行为人怀着非法占有的意图，采用恐吓、威胁及要挟等手段，压迫受害人，从而违反法律和道德规范，侵占其个人及公共的财产权。
这是一种性质严重的侵犯财产类犯罪，其直接攻击的目标便是公私财物的所有权。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索罪所适用的定罪量刑标准大致分为三个档次。
具体来说，敲诈勒索公共或私人财产数额达到一定标准且存在多次敲诈勒索行为的，应被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需附加罚金；
若涉及犯罪金额庞大或存在其他严重情节者，将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑事惩罚，同样需要缴纳罚金；
而对于犯罪金额特别巨大或存在其他特别严重情节的罪犯，则将面临十年以上有期徒刑的严厉制裁，并且仍需承担相应的罚金责任。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规的规定，敲诈勒索犯罪的立案标准具体如下：
1.敲诈勒索公私财物达到“数额较大”的标准时方可进行刑事立案，在该情况下，“数额较大”的起点金额为人民币二千元至五千元之间；
2.当敲诈勒索公私财物的数额达到“数额巨大”的标准时，同样需要进行刑事立案，此时，“数额巨大”的起点金额为人民币三万元至十万元之间；
3.若敲诈勒索公私财物的数额达到了“数额特别巨大”的标准，则必须进行刑事立案，在此种情形下，“数额特别巨大”的起点金额为人民币三十万元至五十万元之间。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在涉及构成侵犯商业信誉犯罪的法律裁决方面，倘若被判定为已经造成商业信誉受损的罪行，被告人将面临二年以下有期徒刑或拘役的严厉处罚，同时还需额外承担罚金责任。
值得注意的是，这一类罪行的实施必须依赖捏造与散播虚伪事实来达到损害他人物品信誉之目的。
在此过程中，捏造的含义是指毫无根据地编造和传播虚假信息；
而散布则是指通过各种途径在广大公众中广泛宣传和扩散所捏造的虚假事实。
法律依据：
《刑法》第二百二十一条
捏造并散布虚伪事实，损害他人的商业信誉、商品声誉，给他人造成重大损失或者有其他严重情节的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
该行为是不合法的。
根据相关法律法规，因婚姻关系之外的情感纠葛而引发的敲诈勒索案件，若涉及金额较大或有多次此类犯罪记录者，将被判定为刑事犯罪，并处以三年以下短期拘役或长期管制,同时可能需要缴纳罚金；
若涉案金额相当大或存在其他较为严重的犯罪情节，如再犯等情况，则将会受到三至十年不等的长期监禁和相应罚金的处罚；
但若案件涉及的金额极为庞大或具有其他极其恶劣的犯罪情节时，如对当事人造成严重精神伤害等，那么罪犯将面临长期的十年以上的监禁以及高额的罚金处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索罪的法定犯罪构成要素主要包括以下几点：
首先，该罪名所侵害的法益是一种复合性的法益，不仅涉及到公共财产和私人财产的所有权，同时也对他人的人身权利或其他合法权益构成潜在的威胁与危害；
其次，从客观构成要件上来看，敲诈勒索罪可以定义为行为人以威胁、恐吓、威慑等手段，强制性地逼迫受害者交付财物的犯罪行为；
再次，任何自然人都可能成为该类犯罪的行为人和责任主体；
最后，在主观特征上，敲诈勒索罪必须体现为行为人的直接故意，并且其犯罪动机必须是非法占有他人财物的意图。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
1.对于敲诈勒索三万元的犯罪行为，通常会判处3至10年不等的有期徒刑，同时施加相应数额的罚金作为惩罚。
然而，若涉及其他性质严重的情节，刑罚幅度将进一步扩大至3至10年的有期徒刑范围内；
2.根据相关法律法规，行为人如果实施了金额较大的敲诈勒索行为，或是多次重复此类行为，便可被视为构成敲诈勒索罪致罪责；
3.通常情况下，敲诈勒索罪会被处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并且可能伴随罚款的惩罚。
值得注意的是，敲诈勒索罪是指行为人借着预设即将实施的积极有害行为，对被害人的财产所有权或持有权进行恐吓。
行为人所威胁的对象，既可以是财产的所有者或持有者，也可以是与其利益密切相关的第三方人士。
威胁的形式可以多样化，包括但不限于口头威胁、书面威胁以及其他形式的威胁。
威胁所指向的侵害行为也可以多种多样，有些可以立即实现，有些则需要在未来某个时间点才能实现。
从主观层面来看，本罪的犯罪主体必须具备直接故意的心理状态，且其犯罪目的必须是非法强行索取他人财物。
如果行为人没有这样的意图，或者其索取财物的目的并不违反法律规定，例如债权人为了追回长期拖欠未还的债务，而采用带有一定程度威胁性的言语，敦促债务人尽快还款等，那么就不能认定为敲诈勒索罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
1、此案涉及到刑法中对财产权利的侵害，具体属于侵犯财产罪范畴内。
根据法律规定，若行为人实施了敲诈勒索公私财物的行为且累计金额达到较大标准，那么他将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的处罚；
而若金额达到巨大或具有其他恶劣情节的，则需要接受三年以上、十年以下有期徒刑的处罚。
在客观层面上，该罪行主要表现为行为人采取威胁、要挟、恐吓等手段，逼迫受害者交付财物。
所谓威胁，即是通过告知受害者将会遭受某种恶果来迫使其处置财产，也就是说，如果受害者未能按照行为人的要求处置财产，那么他将会在未来某个时刻遭受恶果。
至于威胁内容的种类并无明确限制，既可以是针对受害者本人及其亲属的生命、身体自由、名誉等方面的威胁，也可以是对其他权益的威胁。
只要这种威胁足以让他人感到恐惧，无需实际发生便可构成犯罪。
此外，威胁内容的实现方式无论是由行为人亲自执行，还是由他人代为执行，亦或是通过合法途径实现，都不会影响犯罪的成立。
2、本罪所侵犯的客体是一个复杂的客体，它不仅仅是对公私财物所有权的侵犯，同时也对他人的人身权利或其他权益构成了威胁。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
倘若符合取保候审所需满足的各项要求，当事人可依法申请办理取保候审手续。
在我国，人民法院、人民检察院以及公安机关对于存在以下几种情况的犯罪嫌疑人或被告人，均有权批准实施取保候审：
首先，可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
其次，可能会被判处有期徒刑以上刑罚，且通过取保候审方式不会导致社会危害性增加的；
再次，若犯罪嫌疑人或被告人患有严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的妇女，同样可以考虑采用取保候审措施以避免社会危害性增大；
最后，若案件审理期限已届满，但案件仍未得到妥善处理，也需考虑采取取保候审措施。
取保候审的具体执行工作将由公安机关负责。
此外，人民法院、人民检察院以及公安机关在决定是否对犯罪嫌疑人、被告人进行取保候审时，应责令其提出保证人或缴纳保证金。
以上即为关于“刑事拘留十天后该如何应对”的详细解答，希望能对您有所帮助。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十五条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
第六十六条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

[律师回复] 解析：
构成敲诈勒索罪所需具备的四大要素包括：
首先，行为人必须实际采取了胁迫、恐吓或威胁等方式，强制性地让受害者交出其财产；
其次，行为人的行为触犯了公私财物的合法所有权和他人的人身权利及其他合法权益；
再次，作为行为主体的自然人应当年满法定刑事责任年龄并具备相应的刑事责任能力；
最后，从主观层面来看，行为人必须是出于直接故意，并且其犯罪意图必须明确指向非法强行索取他人财物这一目的。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
对于敲诈勒索涉案金额为两千元人民币者，若已达到当地关于敲诈勒索犯罪的立案标准，便会被公安机关依法立案展开侦查工作，严厉追责涉及人员的刑事法律责任。
另一方面，若未满足此标准，公安机关将会对当事人采取相应的处罚措施，具体包括处以五至十日的拘留，在此期间同时可处以五百元人民币以下的罚款；
若行为情节更为严重的，将被处以十到十五日的拘留，在此期间亦可视情况处以一千元人民币以下的罚款。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条
盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

[律师回复] 解析：
若以胁迫、恐吓乃至威胁等方式对受害者施压并迫其做出让步之举，此即所谓“私了”。
然而，此类敲诈勒索行为仅在涉及金额较大之时方构成犯罪。
此外，直接故意犯罪须有非法强行向他人物品索取之目的。
倘若行为人本身对此种目的并无热衷，抑或索取财物之目的在法律上并不明确违法，比如债权人为了追回长期拖欠未还的欠款而采取某些带有一定威胁意味的措辞，以此催促债务人尽快偿清债务等等，在此情况下便不构成敲诈勒索罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
若犯罪分子实施了敲诈勒索的行为，且涉案金额较大，则应对其施加严厉的刑事惩罚，包括判处三年以下有期徒刑，拘役，或者限制人身自由，同时处以罚金或者单独实施罚金刑罚。
敲诈勒索罪乃是以非法占有他人财产为主要目的，通过威胁或要挟等手段，强行向被害人索取公私财物的违法犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
1、依据刑法相关规定，对于敲诈勒索公私财产的行为，“数额较大”的起点应为人民币两千元到五千元以上；
2、若情节严重者，即达到“数额巨大”标准时，其起点应定位于人民币三万元至十万元以上；
3、若犯罪性质极其恶劣，即达到“数额特别巨大”标准时，其起点应定位于人民币三十万元至五十万元以上。
敲诈勒索罪的显著特征在于，行为人通过即将实施的积极侵犯行为，对被害人进行恐吓。
行为人所扬言的将对被害人造成危害的对象，既可以是被害人本人，也可以是与其存在利害关系的其他人员。
威胁的形式可以多样化，包括但不限于口头威胁和书面威胁。
威胁要实施的侵犯行为也可以多种多样，有些可以立即实现，有些则需要在未来某个时间点才能实现。
从主观层面来看，本罪的成立要求行为人具备直接故意的心理状态，并且必须具有非法强行索取他人财物的意图。
如果行为人并无此种意图，或者其索取财物的目的并非违法，例如债权人为了追回长期拖欠未还的债务，而采用带有一定威胁成分的言语，督促债务人尽快还款等情况，那么就不能认定为敲诈勒索罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
最轻微之量刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
关于敲诈勒索这一法定罪名,其具体的惩罚力度需根据犯罪行为的性质、情节等因素进行判断和裁定。
所谓敲诈勒索罪，是指行为人出于非法占有的目的，采用威胁、恐吓或者施加其他压力的手段，强行攫取他人财产，从而触犯刑法所规定的罪行。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
若遭遇职业打假者进行不正当的敲诈勒索，可依法向公安机构报案处理。
我国相关法律法规明确指出，对于“并非出于生活消费所需而购买、使用商品或接受服务，亦无法证实与被投诉方存在实际消费者权益争端的”投诉案例，市场监督管理部门有权拒绝受理。
这无疑意味着，那些以“打假维权”等为名，实则恶意实施投诉行为的“职业索赔群体”将面临法律的制约和规范。
法律依据：
《市场监督管理投诉举报处理暂行办法》第十五条
投诉有下列情形之一的，市场监督管理部门不予受理：
（一）投诉事项不属于市场监督管理部门职责，或者本行政机关不具有处理权限的；
（二）法院、仲裁机构、市场监督管理部门或者其他行政机关、消费者协会或者依法成立的其他调解组织已经受理或者处理过同一消费者权益争议的；
（三）不是为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，或者不能证明与被投诉人之间存在消费者权益争议的；
（四）除法律另有规定外，投诉人知道或者应当知道自己的权益受到被投诉人侵害之日起超过三年的；
（五）未提供本法第九条第一款和第十条规定的材料的；
（六）法律、法规、规章规定不予受理的其他情形。