涉嫌帮助网络信息诈骗

[律师回复] 解析：
“帮助信息网络犯罪活动罪”的简称即是“帮信罪”，首先我们必须深入理解该罪名，即在客观层面，是否确确实实地存在了对某种犯罪的帮助行为。
其次，从主观角度出发，若当事人明知自己正在从事网络犯罪活动，却依然故意为之提供援助，那么此种情况亦可被视为“帮信罪”的特征之一。
诈骗罪则是指那些以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的手段，从而获取数额较大的公私财物的行为。
根据相关法律规定，对于数额较大的诈骗行为，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能被处以罚金；
如果数额巨大或者涉及其他严重情节，则将面临三年以上十年以下有期徒刑，同样也会被处以罚金；
至于数额特别巨大或者涉及其他特别严重情节者，将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并且可能被处以罚金或者没收财产。
在诈骗罪中，主观方面的要求是以非法占有他人财物为目的，而在“帮信罪”中，主观方面的要求则是明确知道他人正在利用信息网络进行犯罪活动。
此外，两罪在客观要件和客体方面都有所区别。
诈骗罪通常要求行为人以虚构事实、隐瞒真相的方式来骗取他人财物，而“帮信罪”的客观表现形式则是为诈骗行为人提供诸如技术支持、结算服务、广告推送等各种形式的帮助行为。
最后，在定罪标准上，诈骗罪的起点主要取决于所骗取的金额大小，据了解，目前在上海地区，诈骗罪的定罪起点一般为人民币四千元以上。
然而，“帮信罪”的定罪标准则主要依据犯罪情节的严重程度来确定。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
帮信罪的判决结果中可能包含缓刑这一选项。
帮信罪全称为“帮助信息网络犯罪活动罪”，若相关罪犯满足相应条件并证明其犯罪情节相对轻微、具备悔过之心且无再次违法犯罪的风险，且判决缓刑不会对其所居社区带来显著负面影响时，那么这种情况就有可能导致被判拘役或者三年以下有期徒刑，并有可能获得缓刑的机会。
此外，针对那些被判定为拘役、三年以下有期徒刑的罪犯来说，倘若他们系初次触犯刑法，对待罪行持有良好的态度，积极退回非法所得，且无重犯累犯记录亦未能涉及到对社会安全构成威胁的暴力犯罪行为时，法院将在考虑到上述各项因素基础之上，酌情判断是否应该判定给予缓刑的可能性。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
针对雇主涉及“帮信罪”的案件，通常情况下会判处三年以下有期徒刑、拘留或者对个人进行罚款等处罚措施。
在案件中，如果雇员对此事有所了解并且参与其中，那么作为企业的一部分，该公司也将面临相应的刑事处罚，包括罚金以及对直接负责人和其他相关责任人的刑事判决。
然而，具体的量刑标准还需要根据案件的实际情况来决定。
根据我国《刑法》的相关规定，只有当帮信行为达到情节严重的程度时，才能被视为犯罪行为。
法律明确指出，有以下五种情况之一者，应被认定为刑法所规定的“情节严重”：
（1）为三个及以上对象提供帮助的；
（2）支付结算金额超过二十万元人民币的；
（3）违法所得超过一万元人民币的；
（4）两年内曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，之后再次协助信息网络犯罪活动的；
（5）被协助对象实施的犯罪行为导致了严重后果的。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在我国现行的刑事诉讼法制度下，对于申请进行取保候审的次数方面，并无明文规定予以限制。
取保候审，是针对在刑事诉讼过程之中尚未被逮捕或虽已被逮捕但须要改变强制性措施的犯罪嫌疑人和被告人所采取的一种措施。
为了防止他们故意逃脱侦查、起诉以及审判程序，会责令这些被告人们提供保证人或者缴纳一定金额的保证金，同时还需提供担保文件，保证随时接受传唤，并且不会擅自离开指定地点。
这是一种在不羁押或者暂时解除羁押状态下进行的强制性措施。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第三百一十二条
【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于帮信罪的电话卡立案要求如下：
1.涉及到的支付结算金额高达二十万元人民币或以上；
2.通过投放广告等形式，提供的资金达到五万元人民币或以上；
3.违法所得金额超过一万元人民币或以上。
此外，以下行为亦可构成帮信罪：
1.为三个或更多对象提供了相关协助；
2.在过去两年内，曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，之后再次参与此类犯罪活动；
3.被帮助对象所实施的犯罪行为导致了严重的后果；
4.收购、出售、租赁信用卡、银行账户、非银行支付账户、具备支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书数量超过五张（个）；
5.收购、出售、租赁他人手机卡、流量卡、物联卡数量超过二十张；
6.其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
倘若涉案人员因参与帮信罪行而被判定为三年以下有期徒刑，他们仍然具备获得缓刑之资格。
然而，对于缓刑之申请，相关部门会依据严格的条件进行评估与审批。
这些条件包括但不限于：
1.涉案人员所受的刑罚应是拘役或三年以下有期徒刑，并且其犯罪行为的情节相对轻微；
2.涉案人员必须展现出真诚的悔过态度；
3.涉案人员不应存在再次犯罪的风险；
4.宣告缓刑不会对涉案人员所在社区产生严重的负面影响；
5.对于年龄未满十八岁、处于孕期以及年满七十五周岁的涉案人员，应当考虑给予缓刑。
在司法实践中，帮信罪的法院判决通常会在三年以下有期徒刑、拘役或者罚金之间做出选择。
如果涉案人员在构成帮信罪的同时还涉及到其他犯罪行为，那么将按照更为严厉的法律条款进行定罪处罚。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，对非法开设赌场的行为，通常会予以五年以下的有期徒刑量刑。
具体而言，这种犯罪行为包括但不限于：
在实际操作中进行大规模的聚众赌博活动、设立明确的赌场地点以及将赌博作为主要营生方式等等。
相应地，此类行为一旦被定罪，其量刑标准可能会受到以下因素影响：
1、设立赌场的规模大小和社会危害程度。
对于那些开设赌场规模较小的行为人，其可能会面临五年以下有期徒刑、拘役或管制等刑事处罚，同时还需缴纳相应数额的罚金；
2、若设立赌场的行为人存在严重情节，那么其所面临的刑罚将会加重，即五年以上十年以下有期徒刑，并且同样需要缴纳罚金。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于团伙抢劫犯罪所适用之法律判决：
首脑人物的刑事责任当责通常处于三年至十年间，并附加罚金作为惩戒措施；
若有抢劫导致他人严重受伤或失去生命等极端状况发生时，其应承担的刑事责任将大幅加重，最高可判处十年乃至无期徒刑甚至是死刑，同样需要承受相应的罚金或财产没收惩罚。
然而，对于共谋者而言，考虑到他们在犯罪过程中所扮演的角色和作用相对较小，因此在量刑上会给予适当的宽大处理，即在上述量刑标准范围内，对其进行从轻、减轻或免除处罚。
法律依据：
《刑法》第二十七条
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
派出所通常不会受理涉及诽谤罪的案件。
诽谤罪通常被列为“须经本人告诉才予处理”的刑事自诉范畴，这表示受害人需自主向法院提出刑诉请求，但是，若诽谤行为对社会秩序及国家利益构成严重威胁，那么在这种情况下，案件就有可能被公安局接手并进行侦查作业。
普遍意义上，若遭受了诽谤攻击，应当立即向法院提起诉讼，而非前往派出所报案。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于帮信罪应受法律惩治的内容主要包括：
1、对于自然人而言，若其触犯此项罪名，将会面临最低三年以下有期徒刑或是拘役的处罚，并处以罚金；
2、若是单位犯下帮信罪行，那么将会面临处罚金的罚款，同时对其负有直接领导责任的主管人和其他责任人，则按照个人犯下此项罪名的标准进行处罚；
3、如果多次拒绝履行信息网络安全管理义务、非法使用信息网络以及协助信息网络犯罪活动等行为已经构成犯罪，且依法应当追究刑事责任，或者在两年内多次实施上述行为而未得到妥善处理的，其涉及的数量或金额将被累计计算；
4、当存在构成帮信罪的行为时，如同时还构成了其他犯罪，那么将依据处罚较重的规定来确定罪行及相应的刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
首先，根据我国刑法的相关规定，对于那些可能被判拘役或三年以下有期徒刑并具备轻微情节的罪犯，如表现出良好的悔罪态度以及没有再次犯罪的风险，且其行为对其所在社区不造成重大负面影响，便可考虑给予缓刑判决。
其次，帮信罪的法定最高刑期为三年有期徒刑，在刑法体系中属于轻度犯罪范畴，且未涉及到其他严重暴力犯罪，对社会的危害性相对较小。
此外，被告人通常年纪较轻，文化水平也相对较低，法律意识较为薄弱，再次犯罪的可能性较小。
因此，在司法实践过程中，存在三种情况下，缓刑判决的可能性较大：
1）被告人涉及的资金流动总额在100万元人民币以下，从中获取的利润仅在数千元人民币左右；
2）尽管被告人涉及的资金流动总额在100万元人民币以上，但从中获得的利润超过1万元人民币，但被告人有自首、承认犯罪事实以及自愿接受惩罚的表现，且积极退回赃款，缴纳罚金等；
3）被告人在检察机关审查起诉阶段，自愿承认犯罪事实并接受惩罚，检察机关在认罪认罚具结书中明确提出了对被告人适用缓刑的量刑建议。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若某一虚假信息被转发了500次或以上，则可认定为涉嫌诽谤罪。
在这种情况下，实际点击浏览量必须达到5,000次以上，亦或是转发次数超过500次，才会被视为情节严重并判定为刑事犯罪。
此外，如果行为人通过诽谤行为导致受害者或其近亲出现精神失常、自残甚至自杀等严重后果，无论该网络帖子的点击和转发次数如何，都将被判定为诽谤罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，关于“帮信罪”相关案件中的量刑标准主要包括以下几个方面：
首先，若被告人涉及的金额达到较大程度时，将面临三年以下有期徒刑或拘役以及相应罚金的处罚；
其次，当涉案金额较大且存在其他严重情节时，将被判处三至十年有期徒刑及罚金；
最后，如果被告人涉及的金额规模极其庞大或者具有其他特别严重的情节，则可能会被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需承担罚金或没收财产的责任。
所谓“帮信罪”，即“帮助信息网络犯罪活动罪”，是指行为人明知他人正在利用信息网络进行犯罪活动，却仍然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等便利服务的行为。
在对“帮信罪”进行量刑时，不仅需要考虑到被告人的流水和获利情况，而且还需要结合被告人的具体行为进行综合判断。
例如，被告人所涉及的银行卡数量等因素也会对最终的判决产生重要影响。
根据我国《刑法》的相关规定，如果被告人涉嫌“帮信罪”，并且符合以下任何一种情形，那么就可以认定为情节严重，从而面临三年以下有期徒刑或拘役以及相应罚金的处罚：
（1）为三个以上对象提供帮助的；
（2）支付结算金额超过二十万元人民币的；
（3）通过投放广告等方式提供资金超过五万元人民币的；
（4）违法所得超过一万元人民币的；
（5）在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，之后再次参与此类犯罪活动的；
（6）被帮助对象实施的犯罪行为导致了严重后果的；
（7）其他情节严重的情形。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
协助犯下强奸罪行之人亦可被视为强奸罪的共犯，对其进行刑事处罚时，应当在强奸罪本身所应面临的刑罚基础上酌情予以轻轻减轻处罚或完全免除处罚。
根据我国现行法律法规规定，若当事人被判定为强奸罪成立，那么其将可能受到三年以上十年以下有期徒刑的严厉惩罚；
然而，若存在法定的严重情节之一，则其可能会被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至是死刑。
法律依据：
《刑法》第二百三十六条
【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的。
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的。
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的。
（四）二人以上轮奸的。
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的。
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
1.帮信罪即帮助信息网络犯罪活动罪，系我国刑法中的一项重要罪名。
2.本罪所涉及的犯罪主体既包括个人也包括单位。
当行为人或单位知道其他人正在利用信息网络从事非法犯罪活动时，如果仍然为这些犯罪分子提供诸如互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等方面的关键技术支持，或是广告推广、支付结算等服务，那么该行为将被视为严重违法，达到一定程度后会被依法追究刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于帮信罪到达法院之后便不再具备不起诉的这一观点，需要明确指出的是，帮信罪的不起诉权属于检察院行使。
每个案件是否得以上诉，都必须经过检察院的严格审查。
在审查起诉阶段，若满足法定条件或检察院认为可以不予起诉的，检察院将会做出不起诉的决定。
若涉嫌帮信罪者希望获得不起诉，通常需依赖辩护律师提出合理且有力的法律意见。
检察院在审查并采纳相关法律意见后，才有可能做出不起诉的决定。
实际上，帮信罪不起诉的情形颇多，例如：
1.缺乏证明行为人主观上明知的充足证据，不符合起诉条件；
2.主动投案自首，承认罪行并愿意接受处罚，退还其违法所得并表现出深刻的悔悟；
3.犯罪情节轻微，对社会危害程度较低，真诚地悔罪，承认罪行并愿意接受处罚；
4.具有坦诚、承认罪行并愿意接受处罚、积极赔偿并得到受害方谅解等情节。
在实际操作中，对于某些情节轻微的案件，综合考虑全案因素后，可能会做出不起诉的决定。
然而，如果涉案人员已被拘留或逮捕，那么不起诉的可能性则相对较小，因为一旦实施逮捕，往往意味着已有较为充分的证据支持指控，尽管如此，仍不能排除个别例外情况。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
涉及到协助信息犯罪的案件中，如果涉案的银行流水达到100万元及以上的规模，那么根据相关法律法规的规定，相关责任人将会面临最高三年以下的有期徒刑或拘役处罚。
在这里需要明确的是，该规定并非简单地将银行流水超过100万视为必定会判处实际服刑的条件；
另一方面，所谓“帮信”罪名，其定义为个人或者组织在明知道他人正在利用信息网络实施犯罪活动的情况下，仍然向他们提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的帮助，且情节严重者。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于合同诈骗，若情况属实，则可进行撤案处理。
这种情况下，撤案程序主要包括两种方式：
首先，若公安机关经过详尽而深入的侦查后，认为并无足够证据证实相关犯罪行为存在，便可依法撤销案件；
其次，如果检察机关最终认定涉案人员不应承担刑事责任，也会做出不起诉决定，进而撤销案件。
根据我国现行法律法规，在调查过程中，如发现嫌疑人并不构成刑事追责条件，应当立即撤销案件；
对于已经被逮捕的嫌疑人，应当立即予以释放，同时发送释放证明书至原批准逮捕的人民检察院，以确保其合法权益得到保障。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的《刑事诉讼法》第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。
对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。
有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院《刑事诉讼法》第一百六十三条
在侦查过程中，发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，应当撤销案件；
犯罪嫌疑人已被逮捕的，应当立即释放，发给释放证明，并且通知原批准逮捕的人民检察院。

[律师回复] 解析：
根据我国刑法相关规定，在判定是否承担刑事责任时，必须严格遵循“不知情者无罪”的原则。
具体到帮助信息网络犯罪活动罪中，其犯罪构成要素中的主观要件为故意。
因此，在满足该罪名的所有客观要件前提下，若行为人对所涉及的犯罪活动毫不知情，则无法构成帮助信息网络犯罪活动罪，自然也无需承担相应的刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
该行为整体看来颇为严重，然而只要符合特定的条件，便有机会获得缓刑处置。
通常情况下，只有在被判处三年以下有期徒刑时，且犯罪分子具有真诚悔过之意，同时并不属于累犯的范畴，这种情况方可适用于缓刑。
反之，若犯罪者曾多次违法犯罪，即便此次量刑较轻，也无法享有缓刑待遇。
据我国相关法律条文所述，当他人明明确知晓他人正在运用信息网络实施违法犯罪活动，却仍然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储以及通讯传输等技术性支持，亦或是提供广告推广及支付结算等服务，只要情节严重，就应当受到三年以下有期徒刑或拘役的严厉惩罚，并且还需承担相应的罚金。
对于单位犯下上述罪行的情况，则应对单位进行罚款处理，同时对其直接负责的主管人员和其他直接责任人，按照法律规定进行相应的处罚。
若存在前述两种行为，同时又构成了其他犯罪事实，便应按照处罚力度较重的那项法律规定来确定罪名与罚责。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。