抄袭闹了但是无直接证据构成侵权吗

解析：
关于侵犯版权以及抄袭行为的成立与否，其与是否具备充足的证据并非完全挂钩。
所谓侵犯版权和抄袭，实际上就是指未经过原创者或权利所有者的许可，擅自运用其所创作的著作成果或者侵害其应有的权益的行为。
举例来说，当某个人未经许可便擅自使用他人的作品，而又未能得到授权或者支付相应的报酬，那么这种行为无疑已经构成了侵权行为，即便并无直接的证据予以证实。
然而，尽管证据对于支持原告的指控至关重要，但是在某些情况下，即使缺乏确凿的证据，倘若被告无法提供足够的证据以证明自己对该作品拥有合法使用权，同样有可能被判定为侵权行为。
因此，在实际应用他人作品的过程中，我们应当尽可能地提前获取授权，或者采取其他合法的方式加以利用。
法律依据：
《中华人民共和国著作权法》第五十二条
有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：
（一）未经著作权人许可，发表其作品的；
（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；
（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；
（四）歪曲、篡改他人作品的；
（五）剽窃他人作品的；
（六）未经著作权人许可，以展览、摄制视听作品的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；
（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；
（八）未经视听作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人、表演者或者录音录像制作者许可，出租其作品或者录音录像制品的原件或者复制件的，本法另有规定的除外；
（九）未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的；
（十）未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的；
（十一）其他侵犯著作权以及与著作权有关的权利的行为。