律图审稿专业委员会3轮严审

如果对方先推我我还手是否构成正当防卫

3.7w浏览 匿名 2024-05-10 福建宁德
问题相似?试试立即获取解答吧~
律师解答 共1条
  • 法律咨询顾问
    法律咨询顾问
    咨询我
    解析:
    若当事人因受到攻击首先出手自卫,一般情况下这种行为并不能被认定为正当防卫,因为正当防卫必须在侵权行为发生的瞬间做出反应。
    依据我国《刑法》相关规定,当面临国家、社会公众利益或其自身、他人的生命、财产及其他合法权益遭受正在进行的非法侵害时,所实施的制止该种侵害的行动,且此行动给不法侵害者带来了实质性的伤害或损失的,这种行为可以视为正当防卫行为,无需承担任何刑事责任。
    法律依据:
    《中华人民共和国刑法》第二十条
    为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
    正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
    对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
    全文
    7 05-10
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
投诉/举报
免责声明:以上内容解答仅供参考,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决?125200人选择咨询律师
当前6130位律师在线平均3分钟响应99%好评
如果对方先推我我还手是否构成正当防卫
一键咨询
  • 157****0558用户3分钟前提交了咨询
    三明用户4分钟前提交了咨询
    141****3486用户3分钟前提交了咨询
    龙岩用户2分钟前提交了咨询
    131****7744用户4分钟前提交了咨询
    南平用户4分钟前提交了咨询
    144****5157用户3分钟前提交了咨询
    170****1135用户4分钟前提交了咨询
    162****0762用户3分钟前提交了咨询
    三明用户2分钟前提交了咨询
    132****3152用户3分钟前提交了咨询
    厦门用户3分钟前提交了咨询
    173****1633用户3分钟前提交了咨询
    144****2671用户4分钟前提交了咨询
    龙岩用户3分钟前提交了咨询
  • 160****2861用户1分钟前提交了咨询
    龙岩用户4分钟前提交了咨询
    南平用户4分钟前提交了咨询
    南平用户4分钟前提交了咨询
    莆田用户3分钟前提交了咨询
    莆田用户4分钟前提交了咨询
    152****2334用户1分钟前提交了咨询
    福州用户3分钟前提交了咨询
    138****2768用户4分钟前提交了咨询
    176****7126用户1分钟前提交了咨询
    166****8804用户2分钟前提交了咨询
    173****1634用户3分钟前提交了咨询
    福州用户1分钟前提交了咨询
    175****3032用户2分钟前提交了咨询
    151****6406用户1分钟前提交了咨询
    莆田用户4分钟前提交了咨询
    泉州用户1分钟前提交了咨询
    厦门用户1分钟前提交了咨询
    130****7275用户1分钟前提交了咨询
    142****3251用户4分钟前提交了咨询
    厦门用户4分钟前提交了咨询
    130****1086用户2分钟前提交了咨询
    泉州用户3分钟前提交了咨询
    166****2807用户2分钟前提交了咨询
    138****8065用户4分钟前提交了咨询
    三明用户3分钟前提交了咨询
    163****7222用户4分钟前提交了咨询
    161****8033用户2分钟前提交了咨询
    南平用户3分钟前提交了咨询
    莆田用户2分钟前提交了咨询
    泉州用户2分钟前提交了咨询
    137****2848用户1分钟前提交了咨询
    143****0652用户2分钟前提交了咨询
    南平用户3分钟前提交了咨询
    福州用户1分钟前提交了咨询
    167****6120用户3分钟前提交了咨询
    漳州用户3分钟前提交了咨询
    南平用户3分钟前提交了咨询
    134****4524用户3分钟前提交了咨询
    134****7320用户4分钟前提交了咨询
    130****3133用户2分钟前提交了咨询
    130****1458用户3分钟前提交了咨询
    龙岩用户3分钟前提交了咨询
    142****1537用户2分钟前提交了咨询
    137****1747用户2分钟前提交了咨询
    莆田用户4分钟前提交了咨询
    142****8686用户3分钟前提交了咨询
    177****3416用户4分钟前提交了咨询
    漳州用户2分钟前提交了咨询
    132****3771用户3分钟前提交了咨询
    138****4312用户1分钟前提交了咨询
    146****1743用户4分钟前提交了咨询
    福州用户1分钟前提交了咨询
    南平用户2分钟前提交了咨询
    厦门用户2分钟前提交了咨询
    福州用户2分钟前提交了咨询
    三明用户2分钟前提交了咨询
    莆田用户2分钟前提交了咨询
    龙岩用户1分钟前提交了咨询
    152****1210用户2分钟前提交了咨询
    福州用户4分钟前提交了咨询
    福州用户2分钟前提交了咨询
    厦门用户1分钟前提交了咨询
    158****5235用户4分钟前提交了咨询
    南平用户3分钟前提交了咨询
    134****5031用户2分钟前提交了咨询
    南平用户4分钟前提交了咨询
    三明用户1分钟前提交了咨询
    151****3315用户2分钟前提交了咨询
    厦门用户1分钟前提交了咨询
    175****7814用户3分钟前提交了咨询
    150****1383用户4分钟前提交了咨询
    三明用户4分钟前提交了咨询
    157****6184用户4分钟前提交了咨询
    漳州用户3分钟前提交了咨询
    157****7854用户1分钟前提交了咨询
    漳州用户1分钟前提交了咨询
    三明用户3分钟前提交了咨询
    莆田用户4分钟前提交了咨询
    133****1882用户3分钟前提交了咨询
    三明用户4分钟前提交了咨询
    福州用户1分钟前提交了咨询
    164****4021用户2分钟前提交了咨询
    157****0421用户2分钟前提交了咨询
    148****2113用户4分钟前提交了咨询
为您推荐
常州134****5629用户3分钟前已获取解答
苏州135****2066用户1分钟前已获取解答
宿迁188****6370用户1分钟前已获取解答
事先防卫和事后防卫都是非正当防卫吗?
对,事前防卫、事后防卫及防卫过当的区别不是正当防卫,都应当承担法律责任。事先防卫就是侵害没有开始,事后防卫就是侵害已经结束防卫,防卫过当就是防卫过程中超过必要限度。
10w+浏览
刑事辩护
问题没解决?试试问律师吧~
精选本地好评律师,为您提供1对1专业解答
立即问律师
无限防卫属于非正当防卫还是正当防卫?
无限防卫权又称无过当之防卫、预防性正当防卫、特殊防卫权、特别防卫权等,这些概念都属于正当防卫的范畴。所谓无限防卫权,是指公民在某些情况下所实施的正当防卫行为,没有必要限度的要求,对其防卫行为的任何后果均不负刑事责任。
10w+浏览
刑事辩护
构成洗钱罪符合哪些条件
[律师回复] 解析:
关于洗钱罪的认定标准如下:
首先,该犯罪行为的实施者应当是一般性的自然人或法人;
其次,从主观心理角度来看,洗钱犯罪应被视为故意实施罪行;
再者,该犯罪行为所涉及的法益主要包括金融市场秩序以及社会经济活动的有效监管秩序;
最后,从客观事实上来看,洗钱罪往往表现为犯罪分子为他人开设银行资金账户或是向其提供已有的银行资金账户以供其利用等具体的行为方式。
法律依据:
《刑法》第一百九十一条
为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质,有下列行为之一的,没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金:
(一)提供资金帐户的;
(二)将财产转换为现金、金融票据、有价证券的;
(三)通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的;
(四)跨境转移资产的;
(五)以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
正当防卫和防卫过当
我们的衣食住行,因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害,我们的生活是离不开法律的,因此应该提高对法律知识的了解和认识,避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着正当防卫和防卫过当的问题,希望本篇文章的内容能够帮助到您。
10w+浏览
刑事辩护
我套信用卡借钱给别人不还是否构成犯罪
[律师回复] 解析:
诚然,信用卡套现无疑被视为一种非法行为。
具体来说,若信用卡套现行为涉及金额高达一百万元人民币或以上;或者给相关金融机构带来资金逾期未还超过二十万元人民币的损失;抑或是导致金融机构的经济损失累积达十万元人民币或以上,那么该肇事者将可能面临五年以下有期徒刑或者拘役的刑事处罚,同时还需承担支付违法所得一倍以上五倍以下罚金的民事责任。
然而,如果信用卡套现行为涉及的金额达到五百万元人民币或以上;或者给相关金融机构带来资金逾期未还超过一百万元人民币的损失;又或者导致金融机构的经济损失累积达五十万元人民币或以上,那么该肇事者将可能面临五年以上有期徒刑的严厉惩罚,同时还需承担支付违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产的民事责任。
法律依据:
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条
违反国家规定,使用销售点终端机具(POS机)等方法,以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金,情节严重的,应当依据刑法第二百二十五条的规定,以非法经营罪定罪处罚。
实施前款行为,数额在一百万元以上的,或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的,或者造成金融机构经济损失十万元以上的,应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”;数额在五百万元以上的,或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的,或者造成金融机构经济损失五十万元以上的,应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。
持卡人以非法占有为目的,采用上述方式恶意透支,应当追究刑事责任的,依照刑法第一百九十六条的规定,以信用卡诈骗罪定罪处罚。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6043位律师在线
立即咨询
多大年龄构成刑事拘留
[律师回复] 解析:
关于刑事拘留的年龄界限,其划定如下:对于未满十二周岁的未成年人,因其身心发展尚未成熟,不适用于刑事拘留这一行径。不过如果年满十二周岁但未满十四周岁的未成年人,在实施了故意杀人、故意伤害等性质极其恶劣的犯罪行为并导致他人死亡或者使用了极度残忍酷烈的手段致人深度伤残的情况下,即使情节尚未达到无法容忍的程度,但经由最高人民检察院的核准与追诉后,仍然可以适用刑事拘留。对于已满十四周岁但未满十六周岁的未成年人,仅限于犯有特定罪状时方可适用刑事拘留。至于年满十六周岁及以上的人群,则无此限制,均可适用刑事拘留。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人,认为需要逮捕的,应当在拘留后的三日以内,提请人民检察院审查批准。在特殊情况下,提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子,提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内,作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的,公安机关应当在接到通知后立即释放,并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查,并且符合取保候审、监视居住条件的,依法取保候审或者监视居住。
电话客服构成帮信罪吗
[律师回复] 解析:
根据现行法规,如果在毫无知情或恶意意图的情况下协助他人进行犯罪活动,便不会被视为违法行为。
然而,虽然违反法律的行为在客观层面对受害者造成了伤害,但若源自于无法抵抗或提前预知的缘由而产生的不良后果,则可能不被归类为犯罪行为。关于“帮信罪”,这是一种明确要求行为人必须知晓的罪行。
具体来说,法律规定,当行为人为他人实施犯罪行为提供技术支持或援助时,即构成此罪。若行为人明知他人正在利用信息网络从事犯罪活动,却仍为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等方面的帮助,且情节严重的话,将面临三年以下有期徒刑或拘役,并处以罚金。对于单位犯下此类罪行的情况,将对该单位施加罚款惩罚,同时对其直接负责的主管人员及其他直接责任人,按照第一款的规定进行处罚。如存在上述两种行为,并且同时构成其他犯罪的,将依据处罚较重的规定进行定罪量刑。
法律依据:
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,11w人正在咨询
假想防卫是正当防卫么?
假想防卫不是属于正当防卫,一般正当防卫是属于对伤害自己的人而进行制止的行为,就算出现了伤情自己也不需要承担任何的责任;而假想防卫一般就是由于自己的主观错误而产生的防卫情形。
10w+浏览
刑事辩护
盗窃罪能否正当防卫
[律师回复] 解析:
1.若遇窃贼正在行窃之际,为防止其进一步侵犯,可对其采取合理的防护措施。
2.然而,正当防卫亦有其度。由于盗窃并非对人身安全形成严重威胁的暴力犯罪,故不宜施行特别正当防卫,仅可在足以阻却窃贼行窃行为的范畴内采用武力。
同时需确保此行为在窃贼盗窃行为完成前开展。倘若窃贼已成功将物品窃取走,并逃离现场,即便其后再度遭遇该窃贼,亦不得随意殴打对方。此举因盗窃行为已然实施完毕,再次施暴便属防卫不适时,不再符合正当防卫之定义,甚至可能触犯法律。
3.正当防卫,乃为保护国家、社会公共利益、个人或他人的人身、财产及其他权益免遭正在发生的违法侵害,而采取的制止违法侵害的行为。对于违法侵害者所造成的损害,属于正当防卫,无需承担刑事责任。但若对违法侵害者造成重大损害,此处所谓“重大损害”系指防卫人因明显超出必要限度的防卫行为导致违法侵害者人身伤亡等严重后果。
4.总而言之,在面对非法侵害之时,如能用较为温和的方式制止侵害,则不应采取过于激烈的防卫手段;当侵害行为已得到有效制止后,便不应再对侵害者进行进一步的伤害。否则,便有可能超越正当防卫的界限,演变成防卫过当。
法律依据:
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;
数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
问题紧急?在线问律师 >
7646 位律师在线,高效解决问题
假想防卫是正当防卫吗?
假想防卫不是正当防卫,这两者是不一样的,有本质上的区别,加强防卫的行为人在主观方面存在过错,认为有不法侵害存在,实施了防卫活动,给侵害者造成了损害,此时要承担相应的责任,但是可以减轻处罚。
10w+浏览
刑事辩护
当众抓小三构成寻衅滋事罪吗
[律师回复] 解析:
在公共场合殴打他人的行为,尤其是针对第三方破坏婚姻家庭关系的不道德行为,无疑构成了法律上的违法行为。
其涉及到的法律责任因伤害程度的不同而有所差异,既可能面临治安方面的罚款惩罚,也有可能上升至刑事追究层面。
对于这样的冲突事件,我们应该采取以下科学合理的应对步骤:
首先应当立即向当地公安机关报案;
其次,应及时将受害人送往医院进行救治;
最后,由警方展开全面深入的调查工作,并依据事实情况依法采取相应的惩戒措施。
在此过程中,对实施暴力行为的加害者,有可能会受到拘留或者其他形式的行政处罚,同时还需要承担相应的民事赔偿责任。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
(一)随意殴打他人,情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为,严重破坏社会秩序的,处五年以上十年以下有期徒刑,可以并处罚金。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6315位律师在线
立即咨询
性骚扰能构成诽谤罪吗判几年
[律师回复] 解析:
关于散布谣言或制造恐怖氛围以进行性骚扰行为的法律责任为:若行为被认定构成了诽谤罪,则需对相关责任人判处三年以下有期徒刑、拘役、管制等刑罚,甚至可能被剥夺政治权利。而对于仅有恐吓性骚扰行为但尚未达到犯罪程度的情况,责任人将面临五日以下拘留或五百元以下罚款;若情节较为严重,则可能被处以五日至十日的拘留,同时还可附加处以五百元以下罚款。
法律依据:
《刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
《治安管理处罚法》第四十二条
有下列行为之一的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款:
(一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的;
(二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的;
(三)捏造事实诬告陷害他人,企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的;
(四)对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或打击报复。
(五)多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息,干扰他人正常生活的;
(六)偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应