等额本息等额本金有何法律差异

解析：
等额本金与等额本息的显著差异主要体现在以下三个重要层面：
首先，在每月还款额度上有所不同。
在采取等额本金的还款策略时，每个月所需归还的贷款金额呈逐步递减趋势，即借款人每月所偿还的本金始终保持不变，然而其相应的支付利息则随着本金的逐渐减少，呈现出逐步降低的态势；
反之，如果选择等额本息的还款方式，那么每月需要偿还的金额将保持稳定不变，只是在每月还款额中所包含的本金和利息比例将会发生变化，初期阶段偿还金额中利息占据较大比重，但随着时间推移，利息所占比例会逐渐减小，本金所占比例则会相应增加。
其次，在产生的利息总额上存在明显差异。
以贷款50万元，借款期限为1年，贷款利率为4.35%为例，在等额本息的还款模式下，产生的总利息为2371.88元，而在等额本金的还款模式下，产生的总利息则为2356.25元。
最后，在适用人群上也有所区分。
等额本金的还款方式在前期需要承担较高的还款压力，但随着每月还款的进行，利息会逐月减少，因此还款额也会随之逐月下降，这种还款方式更适用于当前手头较为宽裕的人士；
而等额本息的还款方式则要求每月还款金额保持稳定，更适合那些拥有稳定且固定收入来源的人群。
等额本金和等额本息是两种最为常见的按揭贷款还款方式，借款人可根据自身实际需求自由选择其中之一。
然而，对于许多面临这两种还款方式抉择的借款人来说，往往难以做出明智的决策。
实际上，等额本息和等额本金的还款方式各自具有优势和不足之处，究竟应该如何选择，需结合借款人的实际情况进行深入分析。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百七十条
借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。