连续续签合同超过三次继续续签合同是否有效

[律师回复] 解析：
若取保候审期限超越了法律所规定的时限，当事人及其代理人均应及时向执法机关（通常为公安部门）进行申请，请求予以解除或是对取保候审期限予以适当延长。对于此类情况，执法机关应依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定进行妥善处理。经过严谨的审查判断之后，倘若认定已不再具备继续采取监视居住措施的必要性，那么便应该依法解除取保候审；反之，若确有必要，则须按照法定程序对取保候审期限进行相应的延长。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的期限不得超过十二个月。取保候审期限届满的，应当及时解除取保候审。

[律师回复] 解析：
在审理盗窃罪相关案例时，对于罪犯的二次判刑标准，主要综合考量如下几个方面的因素：
首先是犯罪涉及的经济数额；
其次是犯罪行为的发生次数；
再次是犯罪所带来的社会危害程度；
最后则是罪犯是否展现出诚挚的悔过之情及是否具有前科记录等背景信息。在此过程中，审判机关将严格依照《中华人民共和国刑法》中的相关条款进行裁决，特别是对第264条有关盗窃罪的具体规定进行深入解读，同时参照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》以确保判决的公正性和准确性。若罪犯在第二次犯罪时触犯了累犯制度，那么其面临的惩罚力度可能会相应加重。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第65条
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。

[律师回复] 解析：
对于律师前往我国的看守所探访身陷囹圄的犯罪嫌疑人或是被告者而言，通常需准备如下相关文件：
1.律师职业资格证书的原始凭证；
2.由律师事务所正式签发的介绍信；
3.若存在，则为当事人或其最亲近亲属的授权委托书；
4.案件相关联的法律文书复制件，例如拘留令、逮捕令等；
5.已获得办案机构审核通过的会晤请求表格。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。

[律师回复] 解析：
在我国刑法程序中，凡实施刑事拘留措施者，其法定期限最长期限为37日。此间包含公安机关开展刑事调查之拘留期（最高可达30日）及检察院对案情进行审查并批准逮捕的时长（最长为7日）。若在拘留期内所获取的证据不足以证明嫌疑人有罪或者无法证实其犯罪行为，则应当立即释放嫌疑人。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定

[律师回复] 解析：
大连市的律师在处理涉及挪用资金罪的案件过程中所发挥出的辩护作用至关重要。他们能够协助嫌疑人和被告深入解读各项指控，收集关键性的证据，为被告人提供无罪或轻罪的辩护策略，或者积极争取减轻刑罚。凭借着丰富的专业知识和实践经验，律师们能够有力地捍卫被告人的合法权益。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十四条对于挪用资金罪的规定如下
挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
依据我国的相关法律制度框架内，对于盗窃行为是否能够构成犯罪以及是否应该受到刑事制裁，关键在于其所涉及的情节严重程度如何。例如，假如在某段时间内有过三次盗窃行为，每次盗窃的金额相对较小或者其情节显著轻微，那么这很有可能并不足以构成盗窃罪。在这样的情形之下，为了维护社会公共秩序和公平正义，公安机关往往会对犯罪嫌疑人实施相应的治安处罚措施，比如罚款或者短期拘留等。
然而，具体的判断标准仍然需要参考《中华人民共和国刑法》及其配套的司法解释文件。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条对于盗窃罪的规定盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》第八十七条之规定，对于一般的犯罪案件，其追诉期限自犯罪之日开始计算。而职务侵占罪是指以非法占有为目的，将本单位财物据为己有或者以虚构事实隐瞒真相的方法骗取本单位财物的行为，其罪行最高可判处五年以上有期徒刑。因此，此类犯罪的追诉时效为十年。
然而，若犯罪行为所涉及的法定最高刑为无期徒刑或死刑，那么其追诉时效则延长至二十年。但是，若在二十年后仍认为必须对该犯罪进行追诉，则需向最高人民检察院提出申请并获得批准。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第八十七条犯罪经过下列期限不再追诉
(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
关于取保候审这一法律程序及其相关规定如下：
首先是取保候审的申请阶段。在此阶段中，已被拘留、逮捕的犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属皆有权利向相关部门提出取保候审的请求。当犯罪嫌疑人被捕时，其聘请的律师亦可在其委托人合法权益范围内为其申请取保候审。
然而，申请取保候审必须以书面形式提交。
同时，还需明确的是，申请办理取保候审时，所需要提供的材料包括但不限于以下几项：详细完备的取保候审申请书；申请人的身份证明文件；缴纳保证金或者提供保证人的相关证明文件；若委托律师进行申请，则需出具相应的授权委托书。
其次是取保候审的决定阶段。在收到取保候审的申请书之后，公安机关、人民检察院、人民法院应当在七日内作出是否同意的答复。对于决定对犯罪嫌疑人、被告人采取取保候审措施的，应当报请县级以上公安机关负责人、检察院检察长或者人民法院院长批准，并签发《取保候审决定书》和《执行取保候审通知书》，同时，还需责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或缴纳保证金。对于不符合取保候审法定条件的申请，相关部门会拒绝接受，并向申请人解释拒绝的原因。
此外，司法机关也可根据案件的实际情况，自行决定是否采取取保候审措施。
最后是取保候审的执行阶段。具体的执行工作由公安机关负责，他们将宣读《取保候审决定书》，并要求犯罪嫌疑人、被告人签字或盖章，同时告知他们在取保候审期间应当遵守的各项规定。在取保候审期限届满之后，负责执行的公安机关将会把保证金如数退还给犯罪嫌疑人、被告人，并通知保证人解除担保责任。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在刑法执行过程中，虽然对于被羁押人的保外就医并无次数之限，然而最长期限为12个月之久。自遭受拘禁之日起至检察机关批示予以逮捕之前，均有资格提出申请进行保外就医。保外就医乃是一项强制性措施，旨在使相关机关对犯罪嫌疑人实施暂时性的非羁押处理。此举通常适用于罪行轻微者，无需进行拘留或逮捕，但需对其行动自由施加一定程度的限制。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
根据我国刑法典所制定的规定，对于涉及到强奸罪行的案件，其法定的追诉时效通常设定在10年内。
然而，若犯罪行为的情节极其恶劣，例如导致受害者遭受重伤乃至死亡，亦或是存在其他特别严重的情节，那么便不受到追诉期限的约束。因此，倘若某起强奸案件符合上述严重情形，即便已经过去了3年以上，依然可以依法对相关责任人进行刑事追责。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第八十八条第二款在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制

[律师回复] 解析：
涉案人在正式撤销起诉之后，是否仍能够再次遭受刑事拘留，须视该起案件的各个细节状况来定。若在后续调查中发现了新的有力证据或原有的不起诉裁决存在错误之处，那么公安部门有权对此情况展开进一步的侦查工作。
然而值得我们关注的是，禁止对同一事项或原因进行反复的拘留。
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条规定，当有确凿证据表明某个人涉嫌犯罪，且可能会被判处有期徒刑以上的刑罚时，尽管已经采取了取保候审、监视居住等措施，但仍然无法有效防止其对社会造成潜在威胁，此时若认为有必要将其逮捕，则可向相关部门提出申请。因此，即便在撤销起诉后再次面临拘留，也必须严格遵守法律规定，并经过严格的审批程序。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条
人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。对于监察机关移送起诉的案件，人民检察院经审查认为需要补充侦查的，可以退回监察机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

[律师回复] 解析：
在我国现行法律制度中，并未明确规定律师需要会见被告人多少次。但通常情况下，在案件处于公安阶段时，律师可进行3至6次会见；在检察院阶段，律师可以进行3至4次会见；而在进入法院审理阶段后，律师仍有机会进行3至4次会见。对于刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕以及预审等程序，均由公安机关依法承担相应职责。
至于检察、批准逮捕以及检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉等工作，则由人民检察院负责。
最后，审判环节则由人民法院负责。除非法律另有特殊规定，否则其他任何机关、团体或个人均不得擅自行使上述权力。
法律依据：
《中华人民共和国看守所条例实施办法（试行）》第三十九条
受人犯委托的辩护人或者由人民法院指定辩护人，在人犯接到起诉书副本后，可以与人犯会见、通信。
律师会见被羁押的人犯，须持有律师事务所（或法律顾问处）的工作证和有固定格式的专用介绍信；
其他辩护人请求会见被羁押的人犯需持有人民法院专用介绍信。
律师和经人民法院许可的其他辩护人，必须在看守所里会见人犯。
看守所应当给予方便，并进行戒护，保证安全。
会见结束后，应当将人犯交由值班看守干警收监。

[律师回复] 解析：
需满足以下几个基本要素才可使得所补立之借据具有合法有效性：
（一）补立借据的各方当事人须具备符合其年龄和身份的相应民事行为能力；
（二）补立借据的当事人须在表达意愿上真实无欺诈;
（三）补立的借据内容不得与法律、行政法规的强制性规定相冲突，也不得违背公共秩序和善良风俗。依照合同法的相关规定，当当事人以合同书形式订立合同时，自所有当事人均签署、加盖公章或按下指纹之时起，合同即告成立。
然而，在签署、加盖公章或按下指纹之前，若当事人一方已先行履行了主要义务并得到对方认可，则该合同同样成立。
此外，根据法律、行政法规的规定或当事人之间的约定，合同应采取书面形式订立，但若当事人未能采用书面形式，但其中一方已先行履行了主要义务且得到对方认可，那么该合同亦将被视为成立。
法律依据：
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

[律师回复] 解析：
对于群体性斗殴罪行，其后续程序大致上可以分为以下几个阶段：
首先是宣判，紧接着是刑罚执行以及刑满释放后的社会安置环节。法院在做出裁决时，将会充分考虑到被告人的具体行为、所造成的严重程度及被告人在服刑期间的悔过表现等各方面因素，进而决定最终的刑期，这其中有可能包括短期拘留、长期监禁或者限制人身自由；若案件涉及未成年被告人的话，我们还会针对他们的情况采取相应的教育挽救措施。当判决正式生效之后，被告人便会被移交给相关部门进行刑罚的执行。而在刑期结束，被告人获得释放之后，他们需要重新适应社会生活，这就可能需要接受社区矫正机构的监管与指导。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑
(一)多次聚众斗殴的；
(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
(四)持械聚众斗殴的。

[律师回复] 解析：
在指控袭警罪的追诉时效上，我们必须依据《中华人民共和国刑法》第八十七条所明确的规定予以确定。具体说来，如果犯罪分子涉嫌犯下的袭警罪，且最高法定刑未超过三年以下有期徒刑的话，那么其诉讼时效将会被设定为五年。鉴于袭警罪这一违法行为通常会被判处三年以下的刑期，因此在常规情况下，此类案件的诉讼时效一般为五年。
然而，如果超过此期限仍未采取任何法律行动或提起诉讼，且无特别情况说明，那么检察机关将不再对此类案件进行追究和诉讼。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第八十七条
犯罪经过下列期限不再追诉
(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
关于湖北省武汉市律师提供会见服务所需支付的金额，这是由多个方面综合决定的，例如各大律师事务所的定价策略、律师个人的执业经验和专业资质，以及所涉案件的复杂性等等。通常情况下，此类服务的收费标准在数千元至万元人民币之间浮动。如欲了解更详细的信息或获取准确报价，建议您直接与相关律师事务所进行沟通和商议。在此特别提醒您，律师服务费用并不是一个固定不变的数值，而是受到市场供求关系的影响，因此可能会有所波动。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第十三条
律师事务所在提供法律服务过程中代委托人支付的诉讼费、仲裁费、鉴定费、公证费以及查档费等，不属于律师服务费，由委托人另行支付

[律师回复] 解析：
在我国现行的《中华人民共和国刑事诉讼法》中，并没有针对律师在案件侦查阶段的会见次数做出明确具体的规定。
然而，根据案件处理的实际需求以及当事人的授权委托，律师是有权力多次会晤涉案的犯罪嫌疑人或者被告的。在实际操作过程之中，尽管法律并未对律师的会见次数作出硬性规定，但他们必须严格遵循监管场所的相关规章制度，提前做好预约工作，并且在法律允许的范围之内进行会见活动。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。

[律师回复] 解析：
在我国的刑事诉讼程序中，若首次采取取保候审措施后，相关案件的处理尚未最终完成，根据我们国家的《刑事诉讼法》规定，被指控犯罪或者被告的人如确有实际需求并且符合法律所规定的条件，是有权再次提出取保候审申请的。
然而，是否能够得到批准则取决于负责办理该案件的司法机构对具体情况的判断和决策。
值得强调的是，即使是第二次提出取保候审申请，也并非必然能获得批准，必须同时满足法律所规定的各项条件并具备充分的合理性解释。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
取保候审乃是一项严肃的刑事法律程序，它的时限通常不会超出12个月之久。若取保候审阶段内并无任何违规行为且该案尚未步入审判环节，从理论上来讲，3年以后这一措施将会自动解除。
根据我国《刑事诉讼法》第79条规定，人民法院、人民检察院以及公安部门对于犯罪嫌疑人和被告人均可采取取保候审的手段，然而这一期限不得超过12个月。当此项期限届满之际，应当立即解除对被取保候审人的限制。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第七十九条对犯罪嫌疑人、被告人的取保候审最长不得超过十二个月。

[律师回复] 解析：
若在取保候审期间，被取保人违反相关规约或新的证据呈现出他有可能故意躲避调查或者审判的可能性时，司法机关有权依据法律法规采取适当手段要求其重新返回受控状态。正常情况下，这通常是通过由公安机关发布传唤令或者变更强制措施来实现的。在此过程中，作为担保人的您亦需积极配合，确保被保证人准时到场接受处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关如果发现对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施不当的，应当及时撤销或者变更。犯罪嫌疑人、被告人在取保候审、监视居住期间，违反法律规定的，执行机关应当及时提请决定机关批准予以逮捕。