借人账号算帮信罪吗

[律师回复] 解析：
对于公司法人签名却未加盖公章的情况，我们需要审慎评估是否存在相关明示/默示条款对此进行了解释和规定。
若该协议明确注明仅凭法人代表签字而无需加盖公章即可生效，那么在这种情况下，即便协议上未出现加盖公章的印记，其依然具备有效约束力。
然而，如无此项关于盖章即视为生效的特别约定，那么仅有法人代表的签字却未加盖公章，则该协议尚未正式生效。
合同的生效，是指已依法成立的合同在合同各方当事人之间产生了一定的法律约束力，这也是我们常说的法律效力。
值得注意的是，合同的成立与生效往往是紧密相连、不可分割的两个概念。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》第一百八十条
公司因下列原因解散：
(一)公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现;
(二)股东会或者股东大会决议解散;
(三)因公司合并或者分立需要解散;
(四)依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销;
(五)人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，帮助信息网络活动罪的定罪与量刑标准如下：
（1）对于该类犯罪行为，将处以三年以下有期徒刑或拘役，同时并处或单独罚金的处罚；
（2）若涉及到单位违法案件，将对单位判处相应罚金，同时对其直接负责的主管人员及其他直接责任人，按照第一款的规定进行处罚；
（3）如果明知他人正在利用信息网络实施犯罪行为，仍为其提供互联网接入服务，且情节严重者，将被处以三年以下有期徒刑或拘役，同时并处或单独罚金。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
倘若面临有借据及转账凭证却未履行还款义务的情况，您可采取下列几种途径进行维权：
首先，双方应尝试重新协商并妥善解决欠款事宜；
其次，若未能取得理想进展，您可考虑请求中立第三方居间调解，通过其积极作为和耐心疏导，促使纠纷双方互谅互让，最终达成和解协议；
再者，若借款合同或借据中明确规定了仲裁条款，您有权依据该条款向相关仲裁机构申请仲裁；
最后，若以上措施均无法奏效，您仍可选择向法院提起诉讼，请求法院依法裁决被告偿还欠款。
法律依据：
《中华人民共和国仲裁法》第二条
平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。

[律师回复] 解析：
敬请谨慎行事。
协助信息网络犯罪行为的刑法规则，即“帮信罪”的相关规定明确指出，如果某人明知他人正在利用信息网络进行犯罪活动，并且为其实施犯罪提供了互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传送等方面的技术性支持，或者提供了广告推广以及支付结算等方面的协助服务，且情节较为严重，那么将被处以三年以下有期徒刑或拘役，并且可能会被要求缴纳罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储；通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
若在帮助信息网络犯罪活动中获得的利益未达1万元且还未达到支付结算金额超过20万元及违法所得达1万元的帮信罪立案标准，则有可能不会被认定为帮信犯罪。
然而，实际处理过程中，需进一步考察具体情况方能做出判断。
通常情况下，帮信罪的刑罚一般为有期徒刑三年以下，拘役或者罚金。
根据我国刑法法规，只有当这类行为达到情节严重时，才有可能被视为犯罪。
而关于情节严重的程度，具体有以下标准可供参考：
1.支付结算金额在二十万元以上的；
2.通过发布广告等方式提供高于五万元资金支持的；
3.违法所得达到一万元以上的；
4.对于三个或以上对象进行过帮助的；
5.两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受到过行政处罚，并且再次参与到帮助信息网络犯罪活动中的；
6.被帮助对象所实施的犯罪行为导致了严重后果的；
7.收购、出售、出租信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书数量超过5张（个）的；
8.收购、出售、出租他人手机卡、流量卡、物联卡数量超过20张的。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于掩饰、隐瞒犯罪所得罪以及帮助信息网络犯罪活动罪的法定量刑标准，即需按照三年以下有期徒刑进行惩处。
此种量刑原则主要是基于我国现行法律体系所确定的犯罪行为的评估准则，即所有的犯罪行为都必须依据其构成要件进行严谨的判定。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
确实存在着被检察机关提起诉讼的可能性。
这是因为，如果执法机构在调查处理过程中未能在侦查阶段出具对案件具有决定性影响的撤销案件决定书或终止侦查决定书，那将必然导致案件进入审判程序。
值得注意的是，帮信罪能达到刑事拘留三十七天的情况实属罕见，通常是由于办案部门基于结伙作案的考虑而延长拘留期限至30天，若经过检察院审查后未予批准逮捕，则会进一步转变为取保候审措施。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
针对协助信息网络犯罪活动罪（简称“帮信罪”）的调查时限，主要依据案情严重程度而定。
一般的案件侦查期限通常为两个月。
但若遇到案情错综复杂、原定侦查期限到期仍无法结案的情况，则需报请上一级人民检察院许可，可适当予以延长，延长期限为一个月。
然而，对于一些特定类型的案件，如：
1、地处交通极为不便的偏远地区且案情重大复杂的案件；
2、涉及重大犯罪团伙的案件；
3、涉及流窜作案且案情重大复杂的案件；
以及4、犯罪涉及范围广泛、取证难度较大的案件，若在上述规定的侦查期限内未能侦查终结，则须经省级、自治区、直辖市人民检察院批准或决定，方可延长至两个月。
帮信罪，即协助信息网络犯罪活动罪，是指行为人明知他人正在利用信息网络实施犯罪行为，却依然为其犯罪行为提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的帮助，情节严重者将被认定为此罪。
关于帮信罪的量刑标准，具体如下：
1、若行为人构成此罪，将面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑事处罚，并可能被处以罚金；
2、若单位触犯此罪，将被判处相应罚金，同时对其直接负责的主管人员及其他直接责任人，也将按照上述规定进行处罚；
3、若行为人在犯帮信罪的同时还涉嫌其他犯罪，则应依照处罚较重的规定定罪处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十六条
对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。
案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。

[律师回复] 解析：
针对洗钱犯罪的量刑，法律规定采取以下标准：
首先，向犯罪分子提供用以洗钱活动的资金账户是被明确禁止的行为；
其次，当犯罪分子需要将财产转化为现金、金融票据或有价证券等形态时，如果存在协助者，那么协助者也要承担相应的责任；
第三，涉及到转账或者其他结算方式的资金转移问题，只要其目的是为了洗钱，协助者也应该对其行为负责；
第四，当犯罪分子试图将资金汇往境外时，协助者同样要承担相应的法律责任；
最后，任何通过其他手段掩盖、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的行为，都将受到法律的严厉制裁。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储；通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
若涉及犯罪分子因犯有帮信罪而获得利益的情况，按照一般的法律规定，这类案件将会面临着三年以下有期徒刑的处罚标准。
然而，在实际进行量刑裁定时，我们必须要特别关注那些被认定为帮信罪情节严重的情况，其中包括但不限于以下几个方面：
首先是犯罪分子为超过三个对象提供帮助的；
其次，是其违法所得金额达到或超过了一万元人民币的。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律规定，涉及帮信罪的案件中，犯罪者的涉案金额若达到了支付结算总额度超过20万人民币及违法所得超过1万人民币这两个标准时，将会触犯帮信罪名成立。
在此情况下，根据刑法的通常审判标准，定会在三年以下判处有期徒刑、拘役或者罚金。
但是，决定罪犯最终应服几年刑期的具体情况还需进一步考虑案件情节因素。
关于量刑标淮要素，主要可以归纳出以下几点：
首先，当支付结算总额高达20万元以上的时候；
其次，如果通过投放广告等方式输送资金达到了五万元以上；
再次，如果涉嫌违法所得超过了1万元人民币；
此外，如果为多于三个的对象提供了帮信服务；
同时，若在过去两年内曾经因为非法使用信息网络资源、参与帮信犯罪活动或危及计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且之后又再次参与帮信犯罪活动；
最后，如果被帮信对象所实施的犯罪行为导致了严重的后果出现或者如果行为人对信用卡、银行账户、非银行支付账户、具备支付结算功能的互联网帐号密码、网络支付接口、网上银行数字证书进行收购、出售、出租超过5个以上，或者对他人的手机卡、流量卡、物联网卡进行收购、出售、出租超过20张以上。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
针对为犯罪团伙进行现金提取并从中获取佣金之行为，我国法律规定了相应的定罪量刑标准：
首先，若此类不当行为所涉及金额达到法定标准——“数额较大”，将处以三年以下有期徒刑或拘役惩罚，并且同时给予经济罚款；
其次，若涉及金额达到“数额巨大”或存在其他严重情节，则将面临三年以上至十年以下有期徒刑的刑事责任，并需承担相应的罚金处罚；
最后，若涉及金额达到“数额特别巨大”或存在其他特别严重情节，则将被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需承担罚金或没收财产的严厉制裁。
值得注意的是，所谓的“帮信罪”即“帮助信息网络犯罪活动罪”，它指的是在明知他人可能会利用信息网络从事违法犯罪活动的情况下，仍然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的协助行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
之二【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
“帮信”即“帮助信息网络犯罪活动”之意。
若有关涉案人员满足可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑；
采取取保候审并不足以引起社会风险等条件的，便可申请保释获得批准。
保释一词乃“具保释放”与“取保释放”的简略表述，意指对于在司法机关被羁押的刑事被告，通过提供担保而得以获准释放。
在实行资本主义制度的国家或地区，保释需由被告人或其法定代理人、保佐人提出申请，同时缴纳相应金额的保证金。
然而，在我国，对于应当逮捕的人犯，如果发现存在严重疾病，或者正处于孕期，以及哺乳期内的母亲，或者罪行相对轻微的人，则可采取取保候审的措施。
司法机关会对申请保释的人和保证人进行当面核实，确认无误后方可予以释放。
此种保释措施充分彰显了法律所蕴含的人道主义精神。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
1、对于年满16周岁且涉及帮助信息网络活动罪行的被告人而言，通常情况下他们并无法逃避法律的追究。
这是因为我国《刑法》明确规定，凡在16周岁以上的未成年人，不论其触犯何种类型的刑事犯罪，只要其行为能力正常，便应承担相应的刑事责任。
然而，若犯罪情节极其轻微，犯罪嫌疑人已经死亡或符合其他法定条件时，才有可能获得免予起诉的机会。
此外，如果因帮信罪行而对受害者造成了经济上的损失，那么被告人还需承担相应的赔偿责任。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
当犯罪嫌疑人遭到刑事拘留之际，亲属可以按照以下步骤进行应对操作：
首先，亲属应当根据拘留通知书获悉犯罪嫌疑人所涉及的具体罪名、羁押场所以及负责该案件的执法机构及工作人员的详细信息。
此外，我们强烈建议您立刻寻求律师协助，以更好地维护其合法权益。
其次，如果犯罪嫌疑人已经遭到刑事拘留或者批准逮捕，仅有律师有权对此会面。
根据现行法律规定，亲属或朋友并无法直接与犯罪嫌疑人会面，只能等到法院开庭时才能实现此目的。
在此阶段，唯有律师能够通过授权代表进入看守所会见犯罪嫌疑人或者被告。
最后，律师可以在看守所内获取以下重要信息：
是否遭受过刑讯逼供、是否受到其他囚犯的欺凌或虐待、为其提供法律咨询服务、了解涉案罪名及其案件相关情况、传达家人朋友的关心与期望了解的信息、以及犯罪嫌疑人在狱中的生活状况、代理申请取保候审、代为申诉或控告等事项。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于帮助信息网络活动罪的主观明知之一特定情况的实际推导方法。
2、在现实操作中，有关帮助信息网络活动罪主观明知的判定引发了剧烈的争议，核心原因在于“明知”这一主观元素能否随着行为人的供述发生具大波动性。
理论上以及实践操作的主流做法是通过观察行为人的客观行径来评估主观状态。
例如，在司法实际中，如果涉及到拥有“跨越多个省份或多人共同参与批量办理、收购、贩卖银行卡”、“将银行卡出租、出售给他人，导致该卡因涉嫌诈骗、洗钱等违法犯罪行为而被冻结，随后又协助解冻，甚至在注销旧卡并办理新卡之后仍然进行出租、出售”等特征及表现的案例，就可以初步判断其是否具备“明知”的主观状态。
也就是说，在实践中，对于“明知”的判定，我们更加强调审视行为人的主观明知程度、出租、出售信用卡的数量、频率、非法所得金额以及由此产生的其他严重后果等因素。
然而，在“断卡”行动所涉及的错综复杂的案件事实中，司法实践中确实存在着由于无法明确证明行为人的主观明知程度，仅仅依据出租、出售信用卡且被用于接收电信网络诈骗资金这一客观事实的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依据我国现行法律规定，倘若债权人和债务人为获取某种利益而相互勾结、合谋，通过欺诈手段欺骗担保人签订担保协议的，则担保人依法无需承担任何担保责任。
另外，我国相关法律明文规定，若第三方故意实施了欺诈行为，致使另一方在不明真相或未能真正意识到实情的情况下被迫作出某些民事法律行为，而对方应当知道或是有能力知道该欺诈行为存在的话，则遭受欺诈的一方可据此向人民法院或者仲裁机构申请撤销上述民事法律行为。
法律依据：
《民法典》第一百四十九条
第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

[律师回复] 解析：
在我国现行刑法中，针对“帮信”罪行设立的刑罚上限为三年有期徒刑。
换言之，无论情节多么严重，都不可能被判处超过三年的刑期。
具体而言，根据相关法律法规，如果行为人明知他人正在利用信息网络实施犯罪活动，却仍然为其实施犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的协助，那么只要情节达到严重程度，就将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚，同时还可能被处以罚金。
对于单位触犯上述罪名的情况，则会对该单位处以罚金的惩罚，并且对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人，按照法律规定进行相应的处罚。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
首先，请您了解，帮信罪，全称为帮助信息网络犯罪活动罪，它隶属于信息网络犯罪活动罪这个大类之中。
其次，关于帮助信息网络犯罪活动罪的定义，是指，身处其中者明知他人正在运用信息网络进行犯罪活动，却依然为这些非法活动提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等各项技术上的支援与服务，又或是提供广告推广以及支付结算等方面的协助，当这种行为达到一定程度时，便构成了犯罪。
在帮信罪的构成要素中，我们需要关注以下几个方面：
第一，犯罪主体。
帮信罪的主体可以是任何年龄段的人，只要他们年满16岁即可；
第二，主观方面。
帮信罪的主观方面必须是故意为之，也就是说，行为人必须明确知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助；
第三，被侵害的客体。
帮信罪所侵害的客体是国家对于正常信息网络环境的有效管理秩序；
最后，客观方面。
帮信罪的客观方面主要表现在为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等服务，并且情节严重。
根据相关法律法规的规定，如果行为人明知他人正在利用信息网络实施犯罪活动，却仍然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的协助，那么就有可能构成帮信罪。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
我国现行法律明示，协助电信网络犯罪并不必然涉及到诈骗罪，针对参与者犯罪数额高达五万元人民币的情形，应依据相关法规处以三年以下有期徒刑。
在已经取得取保候审资格的情况下，依然需要聘请专业律师进行辩护。
所谓“帮信罪”，即明确知晓他人正在利用信息网络实施犯罪行为，却仍为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的便利。
而“洗钱罪”则是指，对毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪以及金融诈骗犯罪所获得的财产及其收益的来源与性质进行掩盖或隐瞒的行为。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第三百一十二条
【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。