孩子被同学，用球拍打后背

[律师回复] 你好，说一下具体情况y

[律师回复] 你好！是违法行为，报警或者向教育局投诉

[律师回复] 你好，需要法律援助吗

[律师回复] 你好，请详细描述一下具体情况

[律师回复] 您好，马上回复你解决问题w

[律师回复] 你好，可以直接起诉处理

[律师回复] 解析：
在涉及学生打架事件，导致他人重伤情况下，学校管理人员须及时与涉事学生家长进行有效沟通，同时也需上报公安机关接受处理。
如若所涉及到的造成他人重伤的学生已经年满十四岁，依据相关法律规定，则有可能面临故意伤害罪的刑事追责。
故意伤害罪这一罪行往往表现在实施者明确知晓自身行为将对他人身体健康产生严重损害，却仍然抱持希望或者放任此类结果的发生。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
已达成年标准之未成年触犯诽谤罪行者，应负刑事责，然而其处罚应以轻柔或减轻为主。
根据《中华人民共和国刑法》之相关规定，若通过捏造事实诽谤他人，情节恶劣者，将被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺其政治权利。
鉴于此，未成年犯罪案件在处理过程中，须全面权衡未成年人对于犯罪行为的认识程度、引发犯罪动机与目的、犯罪施行时的年龄、初次犯罪与否、偶发犯罪还是惯犯、悔过表现、个人成长历程以及一贯行为表现等多方面因素，从而给予适当的从宽处罚。
对于已满十六岁而未满十八岁的未成年罪犯，其基准刑罚可减少10%-50%。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
倘若犯罪嫌疑人在实施敲诈勒索行为时尚未达到法定年龄即十六周岁，则其所涉行为尚不足以认定为犯罪，而可以依据相关治安法律法规进行处理；
然而，若在实施敲诈勒索行为之际已经成年（年满十六周岁），那么其行为是否构成犯罪及其性质将取决于敲诈勒索所得金额以及实施此类行为的次数。
若敲诈勒索所得金额较大或多次实施此类行为，便有可能被判定为敲诈勒索罪。
至于量刑标准，则需根据具体案情来确定。
值得注意的是，对于犯罪时年龄尚未达到十八周岁的犯罪嫌疑人，依照我国现行法律规定，应依法给予从轻处罚。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十九条
盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的；
处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；
情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

[律师回复] 解析：
减价拍卖，作为一种独特的拍买方式，亦被称作“荷兰式拍卖”。
这种拍卖方式要求在个别竞争者提交出价（金额符合或超出底价）后，便会敲定拍卖，使拍卖标的的竞价随着时间由高至低逐步递减。
在进行减价式拍卖的过程中，起价通常会设置为极高的价位，有时甚至超出了市场能够承受的范围，因此可能无人愿意参与竞价。
在此情况下，价格将按照预先设定好的幅度逐次降低，直至出现竞购者愿意接受的报价为止。
法律依据：
《拍卖法》第三条
拍卖是指以公开竞价的形式，将特定物品或者财产权利转让给最高应价者的买卖方式。

[律师回复] 解析：
在相关法律制度中明确指出，高校不得强制安排学生进行实习实践活动。
实际上，学校引导学生进行实习实践，应该建立在双方共同意愿的基础之上，而非采取强制性措施。
尽管校方与实习单位之间可能存在某些合作协议或合同关系，但这些协议和合同的主体仅限于校方与实习单位本身，而非针对所有在校生。
因此，从法律角度来看，校方并不具备强制安排学生前往实习单位的权利。
若您遭遇到此类问题，我们建议您立即向所在地区的教育主管部门反应情况，以便维护自身合法权益。
法律依据：
《普通高等学校学生管理规定》第六条
学生在校期间依法享有下列权利：
（一）参加学校教育教学计划安排的各项活动，使用学校提供的教育教学资源；
（二）对学校给予的处理或者处分有异议，向学校、教育行政部门提出申诉，对学校、教职员工侵犯其人身权、财产权等合法权益的行为，提出申诉或者依法提起诉讼；
（三）法律、法规及学校章程规定的其他权利。
《普通高等学校学生管理规定》第四十五条
学生进行课外活动不得影响学校正常的教育教学秩序和生活秩序。
学生参加勤工助学活动应当遵守法律、法规以及学校、用工单位的管理制度，履行勤工助学活动的有关协议。

[律师回复] 您好！咨询当地车辆管理部门。

[律师回复] 您好，聊天记录属于电子证据的一种，只要符合证据的合法性、真实性、关联性，就可以作为法院判决的依据。关于聊天内容的要求，它应当涉及男女双方的不正当行为事实，如开房记录等。单纯的言语挑逗或称呼上的亲昵，仅属于精神出轨范畴，我国法律对此并不认可。同时，提交给法院的聊天记录应保持其连续性，而非仅截取部分页面，以确保法院能够全面了解事情的真实过程。《民法典》第一千零七十九条规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。您可以提交证据证明夫妻感情确已破裂，促使人民法院判决准予离婚。为了精确快速解决您的问题，欢迎您电询来访！

[律师回复] 作为一名律师，我深知监控录像在破案过程中的重要性。但是，即使监控录像没有清晰地拍下犯罪嫌疑人的脸部，警察也不能因此就放弃破案。

在这种情况下，警察可以采取其他调查手段，比如调查现场留下的证据、寻找目击证人、分析犯罪嫌疑人的行为特征等等。通过这些手段，警察有可能会找到犯罪嫌疑人的身份信息，从而破案。

此外，如果警察不采取行动，受害者可以向上级公安机关或者检察院投诉，要求他们督促警察尽快破案。同时，受害者也可以寻求律师的帮助，了解自己的权利和义务，以及如何维护自己的合法权益。

总之，监控录像只是破案的一种手段，警察不能因为监控录像没有清晰地拍下犯罪嫌疑人的脸部就放弃破案。在这种情况下，警察应该采取其他调查手段，尽快破案，维护社会的安全和稳定。

[律师回复] 学校有责任吗,课后在学校跑不小心撞,有一点点骨裂,检查结果未异常,不小心撞到隔壁班的小孩摔倒了,小孩下课跑?

[律师回复] 你好，我是迟刚律师。对于你咨询的问题的建议是不发毕业证。如果还有不清楚的地方可以到我的主页咨询。

[律师回复] 我理解您的困扰，但警察是否能够破案并不仅仅取决于监控录像是否清晰地拍到了犯罪嫌疑人的正脸。监控录像只是破案的一种证据，警察还可以通过其他途径来寻找线索和证据，例如调查现场留下的痕迹、寻找目击证人、分析犯罪嫌疑人的行为特征等等。

警察说看不清脸就不破案，这种说法是不准确的。警察有责任对所有的犯罪案件进行调查和侦破，无论是否有监控录像或其他证据。但是，破案需要时间和资源，警察需要根据案件的具体情况来制定调查计划和策略。

如果您对警察的处理方式不满意，您可以向上级公安机关或者检察院投诉，要求他们督促警察尽快破案。同时，您也可以寻求律师的帮助，了解您的权利和义务，以及如何维护您的合法权益。

[律师回复] 你好，具体情况是什么？

[律师回复] 在校期间，学校承担安全义务，可以要求学校承担部分责任。

[律师回复] 你好 具体是转账多少给到对方呢