骂人可以立案通缉吗

[律师回复] 解析：
在此我们详细地分析了三类犯罪行为，即针对个人的行贿罪、针对单位的行贿罪以及单位行贿罪。
首先，关于个人行贿罪，其立案标准通常为3万元人民币，但在特定情况下，如向超过三人进行行贿、将违法所得用于行贿、通过行贿手段获取职务升迁或调整、向负责食品、药品、安全生产、环境保护等监督管理职责的国家工作人员行贿以实施非法活动、向司法工作人员行贿以影响司法公正、以及造成经济损失金额在五十万元至一百万元之间的，则可从1万元人民币开始立案调查。
其次，对于单位行贿罪，若单位行贿数额达到二十万元人民币，即可立案调查，但在特殊情况下，如为谋取非法利益而行贿、向超过三人进行行贿、向党政领导、司法工作人员、行政执法人员行贿、以及导致国家或社会利益遭受重大损失的，即使数额未达二十万元，也应予以立案。
最后，对于单位行贿罪，同样需要满足上述条件才能立案，即单位行贿数额达到二十万元人民币，且在特殊情况下，如为谋取非法利益而行贿、向超过三人进行行贿、向党政领导、司法工作人员、行政执法人员行贿、以及导致国家或社会利益遭受重大损失的，即使数额未达二十万元，也应予以立案。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条
为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，数额在三万元以上的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任。
行贿数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任：
（一）向三人以上行贿的；
（二）将违法所得用于行贿的；
（三）通过行贿谋取职务提拔、调整的；
（四）向负有食品、药品、安全生产、环境保护等监督管理职责的国家工作人员行贿，实施非法活动的；
（五）向司法工作人员行贿，影响司法公正的；
（六）造成经济损失数额在五十万元以上不满一百万元的。

[律师回复] 解析：
您有权向人民检察院提交相关请求，亦或针对已有确凿证据支持的刑事案件，您可径直向人民法院提起诉讼。若人民检察院认定公安机关在应予以立案侦查的案件中未予立案，或者被害人怀疑公安机关在应予以立案侦查的案件中未能立案的情况下，您可向人民检察院提出申诉，人民检察院将责成公安机关就不予立案的原因作出解释。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十三条
人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。

[律师回复] 解析：
关于合同诈骗罪金额的立案标准，根据相关法律法规规定，若行为人以非法占有为目的，在签订合同时采用欺诈手段获取他人财物，且涉案金额达到了人民币20,000元或以上者，则应予立案追究其相应的刑事责任。具体而言，有如下情形之一者，同样视为以非法占有为目的，在签订、履行合同的全过程中，采取欺骗的手法获得对方当事人的财物，涉案金额达到一定程度的，将被判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；若涉案金额巨大或者存在其他严重情节的，将被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；而对于涉案金额特别巨大或者存在其他特别严重情节的，将被判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（1）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（2）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（3）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

[律师回复] 解析：
在我国的法律规定中，对于抢劫犯罪并未设定数额门槛，也就是说，无论犯罪分子所劫取的财产价值几何，公安机关均应依照相关法规启动立案程序。
此外，值得注意的是，抢劫罪被视为是一种纯粹的行为犯罪，即只要犯罪嫌疑人存在实际的抢劫行为，不论其最终是否成功获取了财物，都将被认定为抢劫罪行，并依法予以追究刑事责任和进行立案侦查。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
关于帮助信息犯罪的定义和认定标准主要包括以下几点：
首先，犯罪主体必须符合相关法律法规所明确规定的条件；
其次，涉案的个人信息应为单位在其履行职权或提供公共服务的过程中所合法收集；
再者，行为人确实实施了贩卖或者非法提供他人信息的违法行径；
第四，违反国家相关法律规定的情况；
此外，该行为的社会危害性程度达到情节严重的程度；
最后，行为人在主观方面存在故意的心态。而所谓的“帮助犯罪分子逃避处罚罪”则是指那些具有查禁犯罪活动职责的司法机关以及公安、国家安全、海关、税务等国家机关的工作人员，向犯罪分子泄露机密情报、提供便利条件，从而协助犯罪分子逃避法律制裁的行为。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于盗窃案件，我国公安机关并未设定不予立案的标准。也就是说，当行为人的盗窃行为发生后，公安机关都应当依法进行立案侦查。
同时，根据我国相关法律法规的规定，公安机关对于接报的任何盗窃案件，无论涉案金额大小如何，都应该予以妥善受理、详细记录并严谨处理。若经过调查认定不构成立案条件的，公安机关将依法对行为人给予相应的治安处罚；而若经查证行为人涉嫌构成盗窃罪的，公安机关则应将该案件列为刑事案件进行侦办。
然而，并非所有的偷窃行为都会被判定为盗窃罪。对于那些存在小偷小摸行为的人员，由于遭受灾害导致生活困苦而偶然实施偷窃的情况，或者是受到他人威胁被迫参与盗窃活动且未分得赃款或所得赃款极少的人员，可以考虑不对其实施盗窃罪的处罚，必要时，相关部门可以对其进行适当的处罚。
此外，我们还需要将偷窃自己家人或近亲财物的行为与社会上的盗窃犯罪行为区分开来。
根据相关法律规定，对于此类案件，通常情况下可不视为犯罪处理；但是，若确实有必要追究其刑事责任的话，在处理过程中也应对其与社会上作案者进行区分对待。
最后，根据相关法律规定，即使盗窃公私财物已经达到了“数额较大”的起点，但若情节轻微，并且符合以下任一情形的，可不作为犯罪处理：
1、年龄在16周岁至18周岁之间的未成年人实施盗窃行为的；
2、能够全额退还赃物和赔偿损失的；
3、主动向公安机关自首的；
4、被胁迫参与盗窃活动，未分得赃款或所获赃款较少的；
5、其他情节轻微、危害程度较小的。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在下列情况下，通常不会被判定为信用卡诈骗罪：
首先，行为人对于自己所持有的是虚假或失效的信用卡并不知情；
其次，行为人因为疏忽而误用了他人的信用卡，或是虽然冒用了他人的信用卡，却没有通过这种方式非法获取他人财物的意图；
最后，行为人是出于善意进行透支交易的。由于善意透支行为通常是合法且被广泛认可的，因此在这种情况下，行为人并未触犯任何法律法规，自然也就不可能构成犯罪。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在盗窃罪的立案标准中，我们需要考虑到犯罪嫌疑人是否具有刑事责任能力以及其所盗取的公私财产价值。通常来说，当被告人盗窃公私财物达到人民币一千元至三千元以上时，即可被认定为盗窃罪并予以立案调查。
此外，如果行为人实施了多次盗窃行为，那么他将面临更为严重的法律制裁。这里所说的“多次”是指在两年内进行了三次或更多次数的盗窃活动。
值得注意的是，这一规定主要针对的是那些虽然进行了三次以上的盗窃行为，但累计数额仍然未达到较大标准的情况。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在我国湖北省武汉市，若被确认为存在帮信罪的行为，其立案标准包括以下几个方面：
首先是在支付结算领域中涉及到的金额，即累计达到了二十万元人民币或者以上；
其次，是指为他人提供广告投放服务或其他形式的资助，且总计超过了五万元人民币；
再次则是相关人员的违法所得，达到并超过了一万元人民币的数额。除此之外，若存在下列行为之一的，也应认定为涉嫌帮信罪的情况：
第一种情况是在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动或危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，但之后仍然继续从事此类犯罪活动的；
第二种情况是在同一时期内，为三个及以上的对象提供了帮助的；
第三种情况是被帮助的对象所实施的犯罪行为已经导致了严重的后果；
第四种情况是在未经授权的情况下，收购、出售、租赁信用卡、银行账户、非银行支付账户、具备支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书超过了五张（个）；
第五种情况是在未经授权的情况下，收购、出售、租赁他人的手机卡、流量卡、物联网卡超过了二十张；
最后一种情况是其他情节较为严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律规定，将地域划分为两类进行考量，其中第一类别地区涵盖了广州、深圳、珠海、佛山、中山及东莞六个城市，对于此类地区所涉及到的诈骗罪行，其定罪金额起点设定为超过6000元人民币；而第二类别地区则包含了汕头、韶关、河源、梅州、惠州、汕尾、江门、阳江、湛江、茂名、肇庆、清远、潮州、揭阳以及云浮等共计十五个城市，在此类地区中，诈骗罪行的定罪金额起点则设定为超过4000元人民币。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
若犯罪情节微不足道且尚未触及立案标准界限，检察机关可依法作出不起诉裁决。
然而如若存在违反行政法律法规之情事，应依据法定程序予以行政处罚。在启动立案过程中，我们需要针对于明确依照刑法规定构成犯罪的行为进行操作。只有当某一行为被认定为犯罪后，我们才能对其采取立案措施。反之，倘若这一行为并非犯罪性质，则不应予以立案。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十二条
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；
认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。
控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复] 解析：
一般而言，关于侵占罪的立案标准主要包括以下三个方面：
首先，行为人须通过公正、善良且合法的途径，占有他人物品；
其次，行为人必须将他人物品以违法手段据为己有，并且拒绝归还给原所有者；
最后，侵占的物品价值需要超过20，000元人民币方可构成犯罪。
然而，如果行为人是在受他人委托后非法占有其财物，而且非法占有的数额较大，同时又拒绝归还，那么将会面临两年以下有期徒刑、拘役或罚金的刑事处罚；若非法占有的数额巨大或者存在其他严重情节，则可能会被判处两年以上五年以下有期徒刑，并处以相应的罚金。
此外，如果行为人将他人遗失物或埋藏物非法占为己有，且数额较大，同时又拒绝交出，那么也将按照上述条款进行处罚。
值得注意的是，本条法律规定中，只有受害方主动提出诉讼请求，法院才会予以受理和审理。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
如存在任何上述情况之一，即基于不合法占有的意图，在签订、履行合同过程中欺骗对方当事人取得财物，且数额较大时，将被判处三年以下有期徒刑或拘役，同时可能会受到罚金的惩罚；若数额巨大或者行为情节严重，将面临三年以上直至十年以下有期徒刑，以及相应的罚金刑罚；而对于数额特别巨大或者情节极其严重者，则可能被判处超过十年的有期徒刑甚至是无期徒刑，同样伴随着罚金或没收财产的重罚处理：
（1）使用虚构的公司名义或者假借他人名义来签订合同；
（2）以伪造、篡改、废弃的票据或者其他虚假的产权证明作为担保；
（3）在缺乏实际履行能力的前提下，通过先履行小额合同或者部分履行合同的方式，引诱对方当事人继续签订和履行合同；
（4）在收取了对方当事人所支付的货物、货款、预付款或者担保财产之后选择逃逸；
（5）采用其他各种手段来欺骗对方当事人获取财物。对于单位犯罪的情况，将对单位施加罚金的处罚，并且对其直接负责的主管人员和其他直接责任人，按照个人犯罪的相关规定进行处罚。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
单位犯罪的对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照个人犯罪的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在我国，对于自然人实施侵占犯罪的认定及立案标准主要包括以下内容：
首先，必须满足行为人以非法占有为目的，而非合法持有；
其次，侵占的对象应当是代为保管的他人财物、被他人所有但已遗忘或者遗弃于地下的物品以及被遗忘物品所隐藏之地的财物等；
最后，行为人必须拒绝归还或交出这些被侵占的财物，且其价值达到“数额较大”的程度。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
在盗窃罪的立案程序中，虽然撤案并非绝对不可行，但是需要满足特定条件方可撤销。
依据国家相关法律条文规定，当盗窃罪具备如下情形之一时，便可考虑撤销案件：
首先，犯罪情节显著轻微且危害程度较小，不足以被认定为犯罪行为；
其次，犯罪行为已经超过了法定的追诉时效期限；
再者，经过特赦令的颁布而免除了刑罚；
此外，依照刑法规定属于告诉才处理的犯罪行为，若未进行告知或撤回告知的情况下；
最后，犯罪嫌疑人、被告人死亡的情况；以及其他法律法规明确规定免于追究刑事责任的情况。
根据相关法律规定，对于数额较大的盗窃行为，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担罚金的处罚；而对于数额巨大或者存在其他严重情节的盗窃行为，则将面临三年以上十年以下有期徒刑，同样也需承担罚金的处罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
对于以非法占有为目的，在签署或履行合约过程中所实施的欺骗行为，情节严重，涉嫌构成犯罪的，应当按照以下情形予以司法追究：
一是个人以诈骗手段谋求私自财物价值超过人民币五千元至两万元以上者；
二是单位的主要负责人及其他直接责任人以本单位的名义进行诈骗活动，且诈骗所得全部归属于该单位的，其涉案金额达到人民币五万元至二十万元以上者。
法律依据：
《关于经济犯罪案件追诉标准的规定》第六十九条
以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，涉嫌下列情形之一的，应予追诉：
１、个人诈骗公私财物，数额在五千元至二万元以上的；
２、单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员以单位名义实施诈骗，诈骗所得归单位所有的，数额在五万至二十万元以上的。

[律师回复] 解析：
关于取保候审案件立案标准的相关法律规定明确指出，当涉案者向人民法院提交书面申请时，人民法院将会进行仔细审查，一经发现符合立案标准，便可将案件予以立案处理。通常情况下，取保候审作为刑事诉讼程序中的一项重要环节，主要针对那些未被逮捕或已被逮捕但需变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人，旨在防止他们逃避侦查、起诉和审判。为了确保他们能够遵守相关规定，司法机关会要求他们提供保证人或者缴纳保证金，同时出具相应的保证书，以确保他们能够随时接受传唤，并且不会对社会造成任何危害。这种强制措施通常在立案之后由侦查机关实施。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，取保候审的条件以及具体执行方式如下：对于存在以下情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，司法机关有权决定对其实施取保候审：
（1）可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（2）可能被判处有期徒刑以上刑罚，且采取取保候审措施不会导致社会危险性增加的；
（3）患有严重疾病、生活无法自理，或者正处于孕期或者哺乳期的妇女，采取取保候审措施也不会导致社会危险性增加的；
（4）羁押期限已经届满，案件仍未办理完毕，需要采取取保候审措施的。取保候审的执行工作则由公安机关负责。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
涉及到报警处理后针对强奸行为进行协商后能否撤销案件这个问题，需要依据具体情况而定。因为强奸罪属于法定的公诉案件类型，需经过公安机关进行严谨的调查取证工作之后，如果证实不存在犯罪事实；或者犯罪行为已经超出了法律规定的追诉时效期限；
再者是犯罪分子主动投案自首，如实交代自己的主要犯罪事实并积极配合司法人员调查取证工作的等等特殊情况；方可依法决定撤销此案。
法律依据：
《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百八十三条
经过侦查，发现具有下列情形之一的，应当撤销案件：
（一）没有犯罪事实的；
（二）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（三）犯罪已过追诉时效期限的；
（四）经特赦令免除刑罚的；
（五）犯罪嫌疑人死亡的；
（六）其他依法不追究刑事责任的。对于经过侦查，发现有犯罪事实需要追究刑事责任，但不是被立案侦查的犯罪嫌疑人实施的，或者共同犯罪案件中部分犯罪嫌疑人不够刑事处罚的，应当对有关犯罪嫌疑人终止侦查，并对该案件继续侦查。

[律师回复] 解析：
倘若行为主体实施了盗窃活动，便需立即启动立案程序，该事件将被区分为治安类案件或刑事类案件。
如若盗窃金额尚未达到一千元人民币之数并且行为人并未出现诸如多次盗窃、入室盗窃、携带有武器进行盗窃以及扒窃等特殊情况，那么行为人尚不足以构成盗窃罪名，此时应将其归类为治安类案件；反之，若盗窃金额已超过一千元人民币，则行为人有可能构成盗窃罪名，此时应将其划分为刑事类案件。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
若已满足刑事立案条件,而公安机关未予以立案处理时,请您及时向所在地检察机关进行反馈。在这种情况下,若确认您所述情形符合刑事立案标准,检察机关将责成公安机关对此案展开调查并启动立案程序。反之,检察机关将要求公安机关提供不予立案的详细解释,若公安机关未能提供合理的解释或其理由无法被认可,检察机关将会发出正式通知,要求公安机关立即立案。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十三条
人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。