被人起诉诽谤罪怎么处理

[律师回复] 解析：
具体的补偿数额应以受害者的实际损失为准，这并无固定之规可循。诽谤罪，是指行为人为故意捏造、传播虚假事实，意图贬低他人人格尊严，破坏他人声誉信誉，且情节达到严重程度的犯罪行为。关于精神损伤领域的具体补偿标准尚未在法律层面上作出明确规定，因此在实践操作中，对于诽谤罪引发的精神损害赔偿问题，通常需要参照相关的赔偿原则，同时结合实际情况进行综合考量后方可确定。财产损害赔偿与名誉权均为人身权益范畴，虽然一般情况下不涉及财产利益，然而名誉权的受损将直接影响到权利人的财产获取，故名誉受损亦可能导致财产损失。例如，公民因名誉受损而失去某项工作机会，法人则因名誉受损而遭受重大财产损失。财产损害不仅涵盖现有财产的损失，还包括预期可得利益的丧失，只要是由侵犯名誉权所引发的后果，侵权人均应对此承担全额赔偿责任。
此外，受害人为了恢复名誉而产生的费用及开支，同样属于财产损害的范畴。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

[律师回复] 解析：
诽谤罪，意指有意捏造并肆意传播不实之词，足以贬低他人人格，破坏其名誉，情节极其严重的行为。本罪的主要构成要素包含以下几个方面：
1、客体要件：本罪所侵犯的客体与侮辱罪的客体相同，均指向他人的人格尊严和名誉权；
至于被害人，则为自然人。
2、客观要件：在犯罪客观方面，本罪主要体现为行为人虚构事实并广泛散播，以达到贬损他人人格、名誉的程度，情节恶劣。
3、主体要件：本罪的主体一般而言为普通公民，只要达到了法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力，皆可成为本罪的主体。
4、主观要件：本罪的主观方面必须是故意，即行为人明知自己散布的是足以损害他人名誉的虚假事实，明知此举会导致损害他人名誉的后果，同时还期望这一后果的发生。行为人的目的在于败坏他人名誉。若行为人误将虚假事实视为真实事实予以传播，或虽传播了虚假事实却没有损害他人名誉的意图，那么便不构成诽谤罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在我国现行法律法规中，关于诽谤罪的处罚标准规定如下：
依据相关刑法典第二百四十六条之规定，构成该罪行者，将被判处三年以下的有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等不同程度的惩罚。
值得强调的是，本罪名所侵犯的法益与侮辱罪的性质相同，都是以他人的人格尊严和名誉权作为主要保护对象。而在犯罪行为上，本罪的危害对象通常指向的是具体的个体（自然人）。
此外，由于本罪并非由单位实施为主观行为，因此任何达到法定刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人都有可能成为本罪的犯罪主体。
然而，单位本身并不具备犯罪主体资格。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
诽谤罪的主要侵害对象为受害者的尊严以及人格权益。在犯罪构成方面，其客观方面表现为通过暴力或其他不当手段致使大众对某个人物产生错误认知与评价，情节轻重不一；而在主观层面上，必须存在恶意捏造事实并进行传播的故意心态。
根据我国《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于此类犯罪行为，应处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等处罚措施。
然而，需要注意的是，只有当该犯罪行为严重影响到社会公共秩序及国家整体利益时，才会由司法机关主动介入调查处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
若涉及到诽谤罪相关事宜，公安机关未予立案调查，控告方如对此结果持有异议，则可向上申请复议。除此之外，涉事主体也有权径直向当地人民法院提交诉讼请求。需明确的是，诽谤罪通常被视为自诉案件，原则上仅在受害者提出控诉后方可进行审理，但当其对社会公共秩序及国家利益造成严重损害时，则属例外情况。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十二条
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复] 解析：
（1）捏造事实的行为乃是诽谤罪成立的前提条件之一，这意味着诽谤他人的内容必须全部为虚假杜撰。
（2）诽谤行为的实施必须伴随着将捏造事实传播至社会一般公众的行为过程。这里的“传播”不仅仅局限于私下流传，而是需要在公共场合公开扩散。
（3）尽管诽谤行为必须指向特定的某个人，但是并不要求具体指出对方姓名，唯一的关键在于根据诽谤的内容能够明确辨识出受害者身份即可。
（4）只有当捏造事实诽谤他人的行为达到了情节严重的标准时，才可能构成诽谤罪。
然而，如果捏造事实的行为虽然存在，却并未达到情节严重的程度，那么便无法按照本罪来进行处罚。所谓情节严重，主要包括以下几种情形：多次捏造事实诽谤他人；捏造事实对他人的人格和名誉造成了严重损害；捏造事实诽谤他人引发了恶劣的社会影响；以及诽谤他人导致其精神失常或者促使被害人采取极端手段自尽等极端情况。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
本罪所侵害的法益与侮辱罪一致，均涉及到他人的人格尊严以及名誉权益。其犯罪客体指向的都是作为个体的自然人。
至于客观要件方面，本罪主要表现为行为人实施了捏造虚假信息并且广泛传播这一虚构事实，从而达到对他人人格和名誉造成贬损的程度，且情节严重的行为。
其中包括以下四个关键点：
（1）实施者需要通过捏造一种全然不实的事实来达成恶意中伤他人的目的；
（2）捏造出的虚假事实需要得到进一步扩散；
（3）诽谤行为必须是针对于特定的个人展开的；
（4）捏造事实诽谤他人的行为必须达到情节严重的标准，才能够构成本罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
第一，犯罪主体需有捏造不实言论的故意；
第二，实施捏造后需要向公众发布或传播这些不实言论；
第三，此类行为的实施对象必须是明确且具体的某个人；
第四，只有在所捏造并传播的言论对于被害人造成了重大且严重的负面影响之后，才能够以本罪论处。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于对诽谤他人的惩治措施：如果行为极其恶劣，可能会违反《治安管理处罚法》，导致当事人面临罚款或者行政拘留的罚则；情节更为严重者，将被处以五天至十天的拘留期，并且可附加罚款五百元以下的惩罚。而对于那些构成刑事犯罪的，当事人将面临至少三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉制裁。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
针对诽谤罪的主要审理机构为人民法院；
然而，若该犯罪行为人在实施诽谤行为时涉及侵害国家利益的情况，则由公安机关负责接手管辖。具体而言，当诽谤罪被视为自诉案件时，人民法院将作为主审机构进行直接管理；反之，若是公诉案件，则由公安机关依法行使管辖权。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
当以下条件同时符合时，诽谤罪即构成严重情形：
首先，在同一诽谤性信息发布后，实际被点击和浏览的次数累计超过五千次，或者被转发的次数同样超过了五百次；
其次，该行为导致被害者或其最为亲近的家属出现精神失常、自我伤害乃至自杀等极端严重后果；
最后，既往两年内在被告曾因诽谤而受到过行政处罚的情况下，再次实施类似行为并对他人合法权益造成侵害。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
对于诽谤罪的量刑，我国法律采纳了下述原则：
根据犯罪情节的严重程度，犯有诽谤罪者将受到三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等严厉处罚。而具体到这一刑事案件中，其犯罪行为主要表现在行为人以暴力手段或其他不正当方式公开侮辱他人，或者捏造事实进行恶意诽谤。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
诽谤罪的成立需满足以下四个要件：
（一）客体要素。本罪侵害的客体与侮辱罪相类似，均指向他人的人格尊严及名誉权。其犯罪侵犯的直接对象通常为人；
（二）客观层面。本罪在违法客观行为方面主要表现为行为人自行捏造并广泛传播一种虚构的事实，该事实足以贬低他人的人格和名誉，且情节较为严重；
（三）主体条件。本罪的主体为一般主体，即凡是达到法定刑事责任年龄、具备刑事责任能力的自然人皆可成为本罪的犯罪主体。
然而，单位则无法成为本罪的犯罪主体；
（四）主观因素。本罪的主观方面必须是故意，行为人明知自己所散布的乃是足以损害他人名誉的虚假事实，同时也明知自己的行为将会导致损害他人名誉的不良后果，而且还期望或放任这一结果的发生。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
诽谤罪的内涵界定在于，行为人存有故意的心态，通过捏造和传播虚假信息的方式，对他人的人格尊严和名誉产生实质性的贬损，且情节恶劣。该罪所侵犯的具体法益包括他人的人格尊严以及名誉权在内。在客观层面，其表现形式为行为人实施了捏造和传播某种虚假事实的行为，这些事实足以对他人的人格尊严和名誉造成贬损，并且情节严重。在犯罪主体方面，本罪的主体为一般主体，而非特定的单位或组织。在主观方面，行为人必须具有故意的心理状态。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
（1）本罪所侵犯的主要对象是他人的人格尊严以及名誉权利；
（2）其行为的主体范围十分广泛，可以涵盖所有具备刑事责任能力的自然人及单位组织等；
（3）在具体的犯罪表现中，行为人通常需要实施捏造并散播某种虚假事实的行为，这些虚假事实具有足以损害他人人格尊严和名誉的效果，并且情节严重者才构成犯罪；
（4）从主观层面来看，行为人必须是出于故意的心态，即明知自己的行为会对他人造成伤害而仍然为之。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
根据我国现行的相关法规制度，若有人通过采用暴力手段或者其他公开方式，对他人实施严重的侮辱或虚构事实进行恶意诋毁，情节恶劣者将被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等刑罚。
此外，如果满足以下四点要求，那么便可以构成诽谤罪：
首先，必须存在捏造某种事实的行为；
其次，必须有散布捏造事实的行为；
再次，诽谤行为必须是针对特定的个人展开的；
最后，捏造事实诽谤他人的行为必须达到情节严重的程度才能够构成犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
根据本院审判原则，以捏造事实方式对他人进行诽谤，且情节恶劣者，将被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等刑罚。关于诽谤罪这一罪行，通常情况下，仅在受害人提出控告时方予审理，但若该行为严重破坏了社会公共秩序或损害了国家利益，则不受此限制。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在法律术语中，单纯地咒骂并不构成诽谤行为；诽谤罪特指蓄意捏造和传播虚假信息，这些信息足以损害他人的个人尊严，破坏他们的公众形象，情节严重者将受到严厉的惩罚。一旦被判定犯有诽谤罪，犯罪者将面临三年以下的有期徒刑、拘役、管制或被剥夺政治权利等处罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
1、此项违法行为所侵害的对象，即我们通常所说的客体，与其他形式的侮辱行为一样，都是他人的人格尊严和名誉权。
然而，与众不同的是，这一违法犯罪行为主要涉及的是自然人作为受害者。
2、接下来我们要探讨的是关于该违法行为的客观层面因素。在这一环节中，该行为的具体表现形式是行为人实施故意捏造并广泛传播某种虚假的事实，这些事实足以对他人的人格尊严和名誉产生负面影响，并且情节严重。
（1）首先，必须要有捏造某种事实的行为，也就是说，诽谤他人的内容必须完全是虚构的。如果散布的并非毫无根据的捏造，而是客观存在的事实，那么即便这些事实可能会对他人的人格尊严和名誉产生不利影响，也不能构成这项违法犯罪行为。
（2）其次，必须要有散布捏造事实的行为。这里所说的散布，是指在社会公众面前进行公开的传播。散布的方式大致可以分为两种：一种是通过口头表达来散布；另一种是通过文字，例如使用大字报、小字报、图画、报纸、杂志、书籍、书信等媒介来散布。所谓的“足以贬损”，是指捏造并散布的虚假事实，完全有可能对他人的人格尊严和名誉产生负面影响，或者实际上已经给受害者的人格尊严和名誉带来了实质性的伤害。如果散布的是虚假的事实，但是并没有可能对他人的人格尊严和名誉产生任何不良影响，或者并未对他人的人格尊严和名誉造成任何实质性伤害，那么就不会构成这项违法犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在启动此流程之前，您需要先做好充分的准备工作。
首先，请务必仔细准备好起诉状以及涉及到的所有相关人员的身份证件资料（若为企业或其他机构主体应当提供包括但不限于工商注册信息及组织机构代码证在内的详细资料）；
其次，您还需准备好所有与案件有关的证据材料，以便在法院立案时能够顺利提交。完成上述步骤之后，您便可前往当地法院或诉讼服务中心递交起诉书并申请立案。
当法院正式受理立案请求后，您将被要求在规定期限内缴纳相应的案件受理费用。此后，案件将会由法院立案庭转交给相关业务部门进行审理，而您只需耐心等待法院发出的开庭通知，并按照通知要求做好开庭前的各项准备工作即可。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。